Also euch ist schon bewusst wenn es um "Meinung" geht ihr es grade seid die nicht die Meinung anderer akzeptieren und nicht ich.
Jemanden die Meinung sagen lassen, seine Meinung akzeptieren und seiner Meinung sein sind drei verschiedene Dinge.
Und keins von den dreien schließt automatisch mit ein, daß man keine Widerworte dazu äußern darf.
Außerdem ist es lächerlich wenn man Zusammenhängende Inhalte die ich sage zerstückelt und dann seine Meinung dazu sagt, wieso nimmt ihr nicht gleich einzelne Worte und puzzelt diese zu neuen Sätzen zusammen.
Ok, wenn du unbedingt willst ...:
Außerdem ist auf irgendeiner Art Beleidigen einfach nur Ehrlich. Zusammenhängende Inhalte weiß ich nicht. Wieso das Ignoranz verursacht, einzelne Worte, die ich sage, zerstückelt euch nicht. Ob es nahe treten möchte - ?
Seine Meinung dazu - lächerlich oder Verblendung, jedenfalls wenn man "Ich bin nicht" und dann "und nimmt und" sagt, puzzelt ihr diese gleich zu neuen Sätzen zusammen.
Macht aber nicht viel Sinn ...
Ich weiß nicht ob das Ignoranz verursacht oder Verblendung, jedenfalls möchte ich euch nicht nahe treten und auf irgendeiner Art Beleidigen - bin einfach nur Ehrlich.
Ein ehrlicher Botter? Das ist fast so gut wie
ein ehrlicher Politiker.
- bei Spielen wo die Spielökonomie nicht gestört wird finde ich sie unbedenklich
Sobald du in dem Spiel handeln kannst - besonders: ingame Währung-, beeinflusst Botten die Spielökonomie.
Also Diablo 2, war früher... mit MH (Maphack) und botter geflutet, es gab eine so starke Inflation, dass auch die "normalen" Spieler mit dem Botten abfinden, am Ende bottete jeder wodurch keiner benachteiligt wurde.
Ähem, nein. Es hat
nicht jeder gebottet oder sich damit in dem Sinne abgefunden, daß er das OK gefunden hätte.
Natürlich könnt ihr die Meinung haben, dass botten "mist" ist, es ändert dennoch nichts daran das wenn in einem Spiel alle botten keiner benachteiligt ist.
Ja, super. Wenn alle bei ihren Nachbarn einbrechen, ist im großen Ganzen auch keiner benachteiligt. Tolles Argument.
Aber hier kommen wir wieder zum Alten Thema Meinung vs Logik - ich versuche euch schlüssige Logik nahe zu bringen und Ihr kommt mit eure persönlichen subjektiven Meinung ...
Eher Meinung vs. andere Meinung.
Die übrigens immer subjektiv ist - eine "objektive Meinung" wäre ein Fakt und keine Meinung mehr.
Und klar ist eine Aussage wie "Wenn
alle botten und das vom Hersteller geduldet wird, hat keiner einen Nachteil" eine logisch korrekte Aussage.
Das heißt aber noch lange nicht, daß derjenige, der diesen Fakt akzeptiert, Freudensprünge machen und den Bot Download starten muß - es gibt genug Gründe,
trotzdem das Originalspiel nur so spielen zu wollen, wie der Hersteller es ursprünglich gedacht hatte und Botuser zu verachten.
In Meinen augen sind einige Meinungen hier so Logisch wie ein Schimpanse der in seiner Nase bohrt.
Meinungen müssen nicht logisch sein - schau dir alleine mal die Religionen an.
Und es ist sehr logisch, daß der Schimpanse in der Nase bohrt, wenn sich dort was festgesetzt hat. Wie soll er das denn sonst weg kriegen?
Um auf das eigentliche Thema zurück zu kommen, eure Meinung ist es ist in Ordnung in TESO (The Elder Scrolls Online) gebannt zu werden dafür, dass man in z.B. PoE (Path of Exile) oder ein anderes Spiel gebottet hat?
Es ist meiner Meinung nach in Ordnung, wenn du einen Bot im Hintergrund laufen hast, der theoretisch zum Botten in TESO genutzt werden könnte. Schließlich könntest du ja problemlos einen TESO Bot schreiben und den "PoEBot" nennen.
Zudem ist der Tatbestand ja komplett gesehen: Du hast ein Botprogramm laufen und du hast übermenschlich schnelle Tastenanschläge fabriziert - ist doch
logisch, daß das als Bot Nutzung gewertet wird.
.gif "%) %)")
