Naja, wenn sie wirklich nachweisen können, dass ihnen 30.000 Dollar Schaden rein durch Rückabwicklungskosten entstanden sind. Klingt für mich allerdings doch ein bisschen hoch, so als ob sie den kompletten Fehlverkauf des Spiels als Schaden rechnen.
Klingt für mich nach "Versuchen kann man es ja mal"Naja, wenn sie wirklich nachweisen können, dass ihnen 30.000 Dollar Schaden rein durch Rückabwicklungskosten entstanden sind. Klingt für mich allerdings doch ein bisschen hoch, so als ob sie den kompletten Fehlverkauf des Spiels als Schaden rechnen.
Naja, wenn sie wirklich nachweisen können, dass ihnen 30.000 Dollar Schaden rein durch Rückabwicklungskosten entstanden sind. Klingt für mich allerdings doch ein bisschen hoch, so als ob sie den kompletten Fehlverkauf des Spiels als Schaden rechnen.
Die Aussage bzgl. Faktor 10 kam ja von G2A, nicht vom Entwickler.Naja, wenn sie wirklich nachweisen können, dass ihnen 30.000 Dollar Schaden rein durch Rückabwicklungskosten entstanden sind. Klingt für mich allerdings doch ein bisschen hoch, so als ob sie den kompletten Fehlverkauf des Spiels als Schaden rechnen.
Die Aussage bzgl. Faktor 10 kam ja von G2A, nicht vom Entwickler.
Aber ich denke schon, dass man die Kosten für Rückabwicklung nachweisen kann ... einfach eine Aufstellung von der Finanzabteilung bzw. den Banken einreichen und fertig, das dürfte jetzt kein Hexenwerk sein.
Na ich denke mal bei dem Entwickler/Publisher des Spiels müssen doch entsprechende Belege über die Chargeback-Gebühren für die Buchhaltung existieren. Natürlich ist da jetzt die Frage, ob man von diesen Belegen aus Rückschlüsse auf bestimmte bei G2A verkaufte Keys herstellen kann.
Darum sprach ich ja auch von einem Schaden von 30.000 und nicht von 300.000Die Aussage bzgl. Faktor 10 kam ja von G2A, nicht vom Entwickler.
Ich kenn das 3D-Secure, allerdings ist das IMO keine Händlereinstellung, sondern ein Schutzmechanismus von der eigenen Kreditkarte. Die Deutsche Bank nutzt das schon lange, hier hab ich meine VISA. Meine Freundin bzw. Ex-Frau haben auch Kreditkarten von unterschiedlichen Insituten und hier wird das nicht verändert, AFAIK will z.B. die Sparkasse das demnächst einführen.
So wie ich das verstanden habe ist 3D-Secure durchaus eine Händlereinstellung. Ich zitiere mal meine bereits zuvor verlinkte Quelle zu Thema Chargeback-Gebühren (letzter Absatz).
Ich hab es oben ggf. etwas undeutlich ausgedrückt: bei einer Seite, wo meine DB VISA eine Authentifizierung per SMS-Tan verlangt, haben die Karten der zwei Damen überhaupt nichts verlangt, sondern die Buchung ging einfach durch. Aus dem Grund bin ich mir eben nicht 100% sicher, ob es wirklich eine Händlereinstellung im Allgemeinen ist, oder ob eben die eigene Bank das darüber hinaus unterstützen muss.
) und ich hab die paar AUD zurückbekommen.
Na, ich gehe mal stark davon aus, dass sowohl das Kreditinstitut als auch der Händler das System unterstützen müssen damit es funktioniert. Aber wenn ein Kreditinstitut wirklich auf solche Sicherheitsmaßnahmen verzichtet, dann ist es deren Verschulden und sie sollten auch keine Chargeback-Gebühren in dieser Höhe von den betrogenen Händlern nehmen. Falls sie es dennoch tun, sollten Händler das Institut von der Liste der unterstützten Zahlungsmethoden streichen.
... interessanter Artikel zu der hier besprochenen Problematik: https://www.berliner-zeitung.de/rat...oht-bald-chaos-beim-online-shopping--33019632Na, ich gehe mal stark davon aus, dass sowohl das Kreditinstitut als auch der Händler das System unterstützen müssen damit es funktioniert. Aber wenn ein Kreditinstitut wirklich auf solche Sicherheitsmaßnahmen verzichtet, dann ist es deren Verschulden und sie sollten auch keine Chargeback-Gebühren in dieser Höhe von den betrogenen Händlern nehmen. Falls sie es dennoch tun, sollten Händler das Institut von der Liste der unterstützten Zahlungsmethoden streichen.
Sinnvoll ist es ja aber auch irgendwie lästig. Der Trend der letzten Jahre war ja eigentlich den Bezahlvorgang schneller und simpler zugestalten, da wurde mal eben automatisch das Ebay-Konto so mit Paypal gekoppelt, dass man sich künftig nicht mal mehr selbst bei Paypal einloggen musste und von Ebay aus mit einem Klick gezahlt hat etc. und nu wird zahlen wieder umständlicher und zeitaufwendiger. Das die Händler Umsatzeinbrüche befürchten ist nicht verwunderlich, wenn ich da an so einige ältere Herrschaften denke, die sind teils schon mit dem Paypal-Login zur Zahlung überfordert, wenn die dann noch irgendwelche TAN auf dem Smartphone oder per Mail checken und eingeben müssen, dann brechen sie den Vorgang ab und fahren 30km in die nächst größere Stadt um da einzukaufen.
.gif ":) :)")