Kann es, allerdings kann ich meine Aussagen belegen.Welche Rede meinst du? Und strafbar weshalb?
Soweit mir bekannt ist wurde keine der betroffenen Frauen wegen Betrugs angezeigt, geschweige denn verurteilt. Was du schreibst kann also leicht in den Bereich Beleidigung, Verleumdung oder üble Nachrede fallen.
Citation needed. Das FBI hat damals sogar ermittelt. Sarkeesian hat dann behauptet, ihr wäre von Ermittlern gesagt worden, sie hätte sich das selbst zuzuschreiben, und dass sie Beschwerde eingereicht hätte. Das war eine glatte Lüge. Update on Anita Sarkeesian's accusations of impropriety against the SFPD/FBI #GamerGate - Stares at the WorldGanz im Gegenteil kritisieren sie, dass bei ihren Anzeigen (gegen unbekannt) nicht mit mehr Nachdruck ermittelt wurde. Was im Internet aber zugegebenermaßen sehr aufwendig wäre.
Die nächste Lüge, diesmal von Zoe Quinn. Ihr Ex-Freund geht immer noch gegen die restraining order von 2014 vor, weil sie ihm untersagte, sich über das Vorgefallene zu äußern. Quinn hat dann versucht, das Ganze fallen zu lassen, damit es nicht zu weiteren Anhörungen vor Gericht kommen kann.Eine der Betroffenen konnte eine einstweilige Verfügung gegen ihren Ex-Freund durchsetzen. Ihre Anzeige zog sie aber letztendlich zurück, denn je mehr sie kämpfte umso bösartiger wurde der Mob. Der Fall ist juristisch trotzdem noch nicht abgeschlossen.
Gjoni speculated to the Daily Dot that Quinn had "vacated [the protective order] in hopes of avoiding scrutiny from a higher court" after his lawyers argued that it was unconstitutional. Gjoni has said previously that his goal in pursuing the appeal is to "try to make case law protecting other people (in Massachusetts anyway) from being unconstitutionally subject to similar orders."
"The order she opted for is notorious for its potential to be misused as a means of subverting the First Amendment," Gjoni told the Daily Dot.
Zoe Quinn's ex-boyfriend says their legal battle is not over
Das ist doch genau das, was ich gesagt habe.Kommt ganz darauf an wie mir das jemand sagt. Wenn so eine "Kritik" mir Vergewaltigung und Mord androht ist das keine freie Meinungsäußerung. Dagegen vorzugehen keine Zensur. Nichtmal in den USA wo Redefreiheit sehr viel mehr erlaubt als bei uns.
Es ist schlichtweg strafbar.
Sollen sie sich doch lächerlich machen. Alle "Diversitätsprogramme" der Welt bringen nicht mehr Frauen in die Industrie und STEM Studienfächer.Intel unterstützt Projekte für Diversität in der Technikbranche.
Oh, wie die ganzen doxxing Attacken der SJWs gegen Gamergater, Morddrohungen, Belästigung von Familienmitgliedern und Arbeitgebern?Gamergate erscheint mir größtenteils wie eine Horde pubertierender Jugendlicher die weder Kritik noch andere Meinungen akzeptieren wollen, und feige aus einer dunklen Ecke heraus attackieren
Weil jemand absolut unqualifizierten, nicht belegbaren Müll in die Welt setzt und eine ganze Gruppe von Menschen diskriminiert und koordiniert angreift.weil sie Angst haben, dass ihnen jemand etwas wegnehmen will. Dass jemand etwas an "ihrer" Spielkultur ändern möchte.
Nette Lügen, die du hier verbreitest.Dass sie gegen Korruption antreten ist ja wohl lachhaft. Was da vom Stapel gelassen wird ist in etwa als würde ich Journalisten die Schuld geben, dass Homosexuelle heiraten dürfen.
Welche Art? Sämtliche Größen in der GameGate Bewegung haben sich mehrfach ausdrücklich gegen Beleidigungen, Drohungen und Gewalt positioniert. Ist aber schön, wenn man irgendwelche Egg-Accounts als Quelle ranziehen kann, wie böse Gamergate ist.Ja, man kann übertriebene political correctness kritisieren. Sich aufregen, dass es mit dem Feminismus vielleicht übertrieben wird. Gegen andere Meinungen Stimmung machen.
Aber niemals auf diese Art.