Star Wars: Trilogie von Rian Johnson steht auf wackeligen Beinen

[Darkmoon76]

Jetzt ist Deine Meinung zu Star Wars: Trilogie von Rian Johnson steht auf wackeligen Beinen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Star Wars: Trilogie von Rian Johnson steht auf wackeligen Beinen

 

[darkyoda]

Nach dem was er mit Luke in EP8 gemacht hat wäre ich jetzt nicht Traurig wenn er keine Triologie machen darf.

 

[Wut-Gamer]

Die Marke am besten mal 10 Jahre ruhen lassen, bis alle vergessen haben, dass es eine Sequel-Trilogie gab und die dann neu drehen...

 

[Frullo]

Die Marke am besten mal 10 Jahre ruhen lassen, bis alle vergessen haben, dass es eine Sequel-Trilogie gab und die dann neu drehen...

Nein. Lasst die Skywalkers und Umfeld doch endlich in Ruhe. Die Star Wars Welt ist gross genug, um darin neue Charaktere zu erschaffen und zu etablieren.

 

[Wappla]

Das geht nicht, die Kuh muss gemolken werden, bis sie leer ist.

 

[Wappla]

Die Marke am besten mal 10 Jahre ruhen lassen, bis alle vergessen haben, dass es eine Sequel-Trilogie gab und die dann neu drehen...

Das geht nicht, die Kuh muss schließlich gemolken werden

 

[Wut-Gamer]

Nein. Lasst die Skywalkers und Umfeld doch endlich in Ruhe. Die Star Wars Welt ist gross genug, um darin neue Charaktere zu erschaffen und zu etablieren.

Ich habe ja nun nicht darauf bestanden, dass die dann neu gedrehte Sequel-Trilogie von den Skywalkers handeln müsse.

 

[Lucatus]

lieber kein Star Wars als irgend nen trash Film von den Typen oder von Dumm und Dümmer

 

[Frullo]

Ich habe ja nun nicht darauf bestanden, dass die dann neu gedrehte Sequel-Trilogie von den Skywalkers handeln müsse.

Äh... wenn es sich um eine neue Sequel-Trilogie handeln soll, muss sie von Skywalker und Umfeld handeln, sonst ist es eben kein Sequel...

 

[Siriuz]

Das wäre toll!

 

[SpieleKing]

Wäre besser, auch wenn er bei Star Wars 9 großartige Arbeit geleistet hatte.

 

[Wut-Gamer]

Äh... wenn es sich um eine neue Sequel-Trilogie handeln soll, muss sie von Skywalker und Umfeld handeln, sonst ist es eben kein Sequel...

Diese Argumentation verstehe ich nicht. Die Geschichte kann doch eine Kausale folge der der Ereignisse aus Episode 4-6 sein, ohne dass die Skywalkers darin als aktive Handlungsträger vorkommen. Die Handlung könnte weit genug in der Zukunft spielen, dass Luke und Leia bereits tot sind, sie könnten sich in ihr Privatleben zurückgezogen haben oder gerade auf der anderen Seite der Galaxis unabkömmlich sein.

 

[LOX-TT]

Star Wars 9 großartige Arbeit geleistet hatte.

Star Wars 8 meinst du nehm ich an. 9 ist wie schon 7 von J.J.A.

 

[Frullo]

Diese Argumentation verstehe ich nicht. Die Geschichte kann doch eine Kausale folge der der Ereignisse aus Episode 4-6 sein, ohne dass die Skywalkers darin als aktive Handlungsträger vorkommen. Die Handlung könnte weit genug in der Zukunft spielen, dass Luke und Leia bereits tot sind, sie könnten sich in ihr Privatleben zurückgezogen haben oder gerade auf der anderen Seite der Galaxis unabkömmlich sein.

Das wäre dann wohl eher ein Spinoff. Beim Sequel ist etwas gemeint, dass "Episode X" im Namen tragen müsste - und darauf kann ich gut und gerne verzichten. Die Geschichte der Skywalker wird (hoffentlich) noch dieses Jahr - zum Guten oder zum Schlechten hin - beendet. Alles was danach kommt, egal wann es spielt, egal ob kausale Folge der Ereignisse aus I-IX oder nicht, sollte diese Geschichte nicht weitererzählen. Und so sehr es mir, Dir und weiss ich wem sonst noch nicht schmeckt: VII - IX sind und bleiben offizieller Kanon.