Star Citizen: Negative Presse-Artikel gelöscht - Derek Smart klagt an

[Brainwaver]

Und da das Internet nichts vergißt, kann die Inhalte trotzdem noch jeder finden der danach sucht. Daher war das aus meiner Sicht eher ein Schuss ins Knie.

Der Artikel interressiert am Ende sowieso keinen mehr wenn CR ein gutes Spiel abliefern sollte.

 

[freespace3]

Ich meinte mit "ausgezeichnet" nicht daß er gut ist, sondern daß er irgendeinen Preis gewonnen hat wenn ich mich richtig erinnere. Ob der was wert ist weiss ich nicht, zeigt aber daß er zumindest Aufmerksamkeit hatte und sowas zu löschen ist wie gesagt ungeschickt. Ein Kommentar wäre daher aus meiner Sicht besser gewesen.

Die "Auszeichnug" kam von einer Partnerseite und selbst dann war es nur der 3. Platz, den sich der Artikel mit einem anderen Artikel über Pornographie in Spielen oder sowas teilen musste ....also die Auszeichnung ist kein Gütezeichen.

 

[MADmanOne]

Der Artikel interressiert am Ende sowieso keinen mehr wenn CR ein gutes Spiel abliefern sollte.

Das stimmt wahrscheinlich. Nur sollte das aus meiner Sicht kein Entscheidungskriterium sein. "Der Sieger schreibt die Geschichte" ist zwar leider eine Tatsache, aber keine auf die die Spezies Mensch besonders stolz sein sollte.

Die "Auszeichnug" kam von einer Partnerseite und selbst dann war es nur der 3. Platz, den sich der Artikel mit einem anderen Artikel über Pornographie in Spielen oder sowas teilen musste ....also die Auszeichnung ist kein Gütezeichen.

Ahh ok, das wusste ich nicht. Danke für die Erklärung Der Wert einer Auszeichnung sollte aber auch eigentlich nicht wirklich eine Rolle spielen, mir ging es nur darum, daß es einfach riskant ist etwas zu löschen, was mal eine hohe Sichtbarkeit hatte. Aber das alles ist auch nur meine Meinung, ich gebe eh nix auf den Bericht und auch nichts auf CIG. Ich warte bis das Spiel erscheint und bilde mir dann eine Meinung über dessen Qualität.

 

[Loosa]

Nachforschen hilft. Die Quellen konnten sich nicht eindeutig identifizieren bzw. den Beweis, den sie vorgezeigt haben (Firmenzugangskarten ) waren bewiesenermaßen Fälschungen.

Das wurde bewiesen? Wo? Wohl kaum in dem Reddit, oder? Gehört habe ich davon jedenfalls nichts.
Soweit ich in Erinnerung habe wurde mit den Quellen auch telefoniert. Dabei sieben (!) angeblich unabhängigen Fakes aufzusitzen? Hmm.

So oder so hätte ich mir von The Escapist ein professionelleres, presslicheres () Verhalten erwartet. Wenn sie falschen Quellen aufgesessen wären hätte es eine offizielle Richtigstellung geben müssen. Der einzige seriöse Weg für ein Pressemedium!
Dieses, wir ziehen unsere gegenseitigen Anschuldigungen zurück? Das klingt dann doch eher nach David gegen Goliath - mit David ohne Goldbrocken um zu werfen. Für RSI definitiv auch kein Ruhmesblatt.