• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Spieletest - The Abbey

Titel

kann mir eigentlich jemand erklären, weshalb diesem, offensichtlich bugverseuchten, machwerk im heft mehr platz eingeräumt wird, als dem wesentlich höher bewerteten `edna bricht aus`?

kann ja sein, dass die erwartungshaltung bei `the abbey` eine andere, höhere, war;
`edna` ist aber -eurer eigenen meinung nach!- doch letztendlich eindeutig das bessere spiel geworden. :confused:
 
AW: Titel

Das gleiche hab ich mich auch schon gefragt(und auch im Fred zum Heft bemängelt).
 
AW: Titel

Bonkic am 30.06.2008 11:24 schrieb:
kann mir eigentlich jemand erklären, weshalb diesem, offensichtlich bugverseuchten, machwerk im heft mehr platz eingeräumt wird, als dem wesentlich höher bewerteten `edna bricht aus`?

kann ja sein, dass die erwartungshaltung bei `the abbey` eine andere, höhere, war;
`edna` ist aber -eurer eigenen meinung nach!- doch letztendlich eindeutig das bessere spiel geworden. :confused:
Ganz einfach: Wir formulieren anhand unserer und der erwarteten Leser-Erwartungshaltung eine Prognose für den Seitenaufwand und legen damit erstmal los. Natürlich ist diese Anfangsaufteilung nicht in Stein gemeißelt, aber je nach Deadline- und Heftplanungslage sind halt die Freiräume zum Umschwenken einfach nicht mehr gegeben.
 
AW: Titel

Burtchen am 30.06.2008 12:00 schrieb:
Bonkic am 30.06.2008 11:24 schrieb:
kann mir eigentlich jemand erklären, weshalb diesem, offensichtlich bugverseuchten, machwerk im heft mehr platz eingeräumt wird, als dem wesentlich höher bewerteten `edna bricht aus`?

kann ja sein, dass die erwartungshaltung bei `the abbey` eine andere, höhere, war;
`edna` ist aber -eurer eigenen meinung nach!- doch letztendlich eindeutig das bessere spiel geworden. :confused:
Ganz einfach: Wir formulieren anhand unserer und der erwarteten Leser-Erwartungshaltung eine Prognose für den Seitenaufwand und legen damit erstmal los. Natürlich ist diese Anfangsaufteilung nicht in Stein gemeißelt, aber je nach Deadline- und Heftplanungslage sind halt die Freiräume zum Umschwenken einfach nicht mehr gegeben.


das bedeutet also, dass überraschungshits in eurem heft grundsätzlich untergehen müssen?
schade.

ausserdem hätte man, selbst wenn die seitenzahl schon vorab feststeht, den test nicht auch noch mit riesigen bildern zupflastern müssen.
ein bisschen mehr text hätte es dann schon sein dürfen. :-|
 
System am 30.06.2008 11:24 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Wird an dem Titel noch gearbeitet oder bleibt er so fehlerhaft ?
 
AW: Titel

Bonkic am 30.06.2008 12:04 schrieb:
Burtchen am 30.06.2008 12:00 schrieb:
Bonkic am 30.06.2008 11:24 schrieb:
kann mir eigentlich jemand erklären, weshalb diesem, offensichtlich bugverseuchten, machwerk im heft mehr platz eingeräumt wird, als dem wesentlich höher bewerteten `edna bricht aus`?

kann ja sein, dass die erwartungshaltung bei `the abbey` eine andere, höhere, war;
`edna` ist aber -eurer eigenen meinung nach!- doch letztendlich eindeutig das bessere spiel geworden. :confused:
Ganz einfach: Wir formulieren anhand unserer und der erwarteten Leser-Erwartungshaltung eine Prognose für den Seitenaufwand und legen damit erstmal los. Natürlich ist diese Anfangsaufteilung nicht in Stein gemeißelt, aber je nach Deadline- und Heftplanungslage sind halt die Freiräume zum Umschwenken einfach nicht mehr gegeben.


das bedeutet also, dass überraschungshits in eurem heft grundsätzlich untergehen müssen?
schade.
Natürlich nicht, aber eine Heftproduktion unterliegt immer Sachzwängen, die in diesem Fall besonders gewirkt haben.
 
System am 30.06.2008 11:24 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
So objektiv ist euer Kommentar aber auch nicht. Für Bugs Punkte abzuziehen ist klar. Aber das Hotspots gut versteckt sind und es keine Hotspot-Anzeige gibt ist auch relativ normal und nicht unegewöhnlich, oftmals sogar beabsichtigt um es nicht zu schwer zu machen. Insofern wäre es schlichtweg falsch dafür Punkte abzuziehen. Und da ich außer den Bugs und diesem keinen Kritikpunkt sehe und ihr die Story auch noch sehr gelobt hat, ist die Bewertung von knapp über 60 Punkten doch deutlich zu wenig...
 
superdupernutzer am 30.06.2008 14:17 schrieb:
System am 30.06.2008 11:24 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
So objektiv ist euer Kommentar aber auch nicht. Für Bugs Punkte abzuziehen ist klar. Aber das Hotspots gut versteckt sind und es keine Hotspot-Anzeige gibt ist auch relativ normal und nicht unegewöhnlich, oftmals sogar beabsichtigt um es nicht zu schwer zu machen. Insofern wäre es schlichtweg falsch dafür Punkte abzuziehen. Und da ich außer den Bugs und diesem keinen Kritikpunkt sehe und ihr die Story auch noch sehr gelobt hat, ist die Bewertung von knapp über 60 Punkten doch deutlich zu wenig...
Äh nein, da bin ich anderer Meinung.
 
Unser örtlicher MediaMarkt schein es ähnlich zu sehen.

The Abbey lag in schöner Pappschachtel mitten unter den "Top-Spielen" zusammen mit Mass Effect, Crysis und Co während Edna überhaupt nicht zu finden war :-S .
 
superdupernutzer am 30.06.2008 14:17 schrieb:
System am 30.06.2008 11:24 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
So objektiv ist euer Kommentar aber auch nicht. Für Bugs Punkte abzuziehen ist klar. Aber das Hotspots gut versteckt sind und es keine Hotspot-Anzeige gibt ist auch relativ normal und nicht unegewöhnlich, oftmals sogar beabsichtigt um es nicht zu schwer zu machen. Insofern wäre es schlichtweg falsch dafür Punkte abzuziehen. Und da ich außer den Bugs und diesem keinen Kritikpunkt sehe und ihr die Story auch noch sehr gelobt hat, ist die Bewertung von knapp über 60 Punkten doch deutlich zu wenig...


Also wenn ich mir den Test nochmal durchlese, kann ich die 62% absolut nachvollziehen. Das sind doch Bugs, die das Spiel twilweise unspielbar machen. Und was soll man da sonst machen, ausser die Wertung zu reduzieren? Und die ganzen anderen Ungereimtheiten machen es dann auch noch schlimmer.
Ich würde mir diese Objektivität manchmal bei anderen TopTiteln auch wünschen (siehe Crysis ;)).
 
superdupernutzer am 30.06.2008 14:17 schrieb:
System am 30.06.2008 11:24 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
So objektiv ist euer Kommentar aber auch nicht. Für Bugs Punkte abzuziehen ist klar. Aber das Hotspots gut versteckt sind und es keine Hotspot-Anzeige gibt ist auch relativ normal und nicht unegewöhnlich, oftmals sogar beabsichtigt um es nicht zu schwer zu machen. Insofern wäre es schlichtweg falsch dafür Punkte abzuziehen. Und da ich außer den Bugs und diesem keinen Kritikpunkt sehe und ihr die Story auch noch sehr gelobt hat, ist die Bewertung von knapp über 60 Punkten doch deutlich zu wenig...

Ich halte eine Taste, mit der ich Hotspots einblenden kann dagegen für relativ normal. Wenn ich eben mal absolut hänge und der Meinung bin, ich habe schlichtweg einen Gegenstand übersehen, will ich eben nicht eine halbe Stunde bekannte Schauplätze absuchen, wo sich eventuell was verändert haben könnte. Da ist so eine Option einfach dem Spielspaß zuträglich, nicht nur für Anfänger. Benutzen muss ich sie dagegen ja nicht.
 
Zurück