Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,623001
XIII13 am 02.12.2007 15:48 schrieb:Wieso wird eigentlich schon auf der ersten Seite die Endwertung ganz oben angezeigt?
Da hat man fast gar keine Lust mehr, sich den Test durchzulesen. Bei anderen Seiten ist das nun wirklich besser gelöst.
KaterFreggel am 02.12.2007 16:17 schrieb:Mit 75% ist das Spiel aber noch gut bedient, gott ist das stink langweilig. Da sollte man liebe CityLife kaufen. Funktioniert genauso und bietet mehr Spaß und Abwechslung.
Sim City Societys ist weder ein Die Sims noch SimCity es ist... nur Grafisch ganz hübsch, aber insgesamt schrecklich langweilig.
Tavor am 03.12.2007 09:50 schrieb:Also mal ganz ehrlich: Das ist wohl eines, wenn nicht sogar DAS langweiligste SimCity, was ich kenne!
Bitte was nützt mir die "schmucke" Grafik, wenn ich schon nach knapp 10 Minuten davor eingeschlafen bin? Keine Aufgaben, keine Abwechslung und, was ich ziemlich schlimm finde, man ist völlig allein. Gab es in den Vorgängern Nachbarn, denen man für Bares ihren Müll abnimmt, oder seine Versorgungslücken schließ, oder wie in Teil 4 die Möglichkeit sich gleich selbst zum Nachbarn zu machen, so findet man sich hier völlig allein auf einem winzigen, Randomplaneten wieder. Wenn ich sage winzig, dann meine ich auch winzig. Die Karten sind derbe klein, feierte man mit SimCity 3000 noch die neuen riesigen Karten und freute sich über die Millionen (!) von Einwohnern, so wundert man sich bei SimCity Societies über die geringen Einwohnerzahlen seiner "Metropole" und auch den geringen Platz, von der unflexiblen Straßenplanung fang ich jetzt gar nicht erst an. Wo ist denn eigentlich der Karteneditor aus SimCity 2000 geblieben? Hat den irgendjemand nicht gemocht? Also ich als Fan fand es toll, seine Karten nach Herzenslust zu begradigen und Land zu schaffen wo vorher keines war (Tokyo und Hong Kong lassen grüßen). Ich verstehe auch nicht diese langweilige Gebäudeauswahl. Gut, jedes Gebäude hat seine Boni etc., aber interessiert da noch der Style? Nein, denn man wählt ohnehin nur noch nach Boni aus, nicht nach Zweck oder Gefallen. An dieser Stelle: Wo sind die Arkologien hin? Mochte die auch keiner? Ich persönlich hatte mich bei SC 3000 auf große Karten + Arkologien gefreut, um die 4 Mio. aus SC 2000 endlich zu übertreffen. Es kamen nur die großen Karten. Und heute? Heute bleiben einem nicht mal mehr die.
Das Amt des Bürgermeisters in SC Societies ist sehr langweilig, einsam und ohne Herausforderung.
Für mich, das bisher schlechteste SimCity und 75% nicht wert!
MfG
AnsgarSteidle am 05.12.2007 21:46 schrieb:Bei SCS fand ich wenigstens ein paar der Stadtformen fordernd und spaßig und ich konnte viel mehr rumprobieren.