• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Spieletest - Call of Juarez: Bound in Blood

Chemenu am 03.07.2009 12:12 schrieb:
Die deutschen Versionen sollten ja nicht so pralle sein was die Synchro betrifft, oder?
Liest du etwa meine Beiträge nicht? :ugly: :finger:

Die deutsche Synchro gefällt mir persönlich überhaupt nicht. :-|
 
Rabowke am 03.07.2009 12:16 schrieb:
Liest du etwa meine Beiträge nicht? :ugly: :finger:
Doch, doch, natürlich Meister.
uglyanbet.gif

Meine Frage war aber natürlich auch auf den ersten Teil bezogen. ;-)
 
cromas am 03.07.2009 12:04 schrieb:
Edit: Hier sind neue in Gorß:
http://img411.imageshack.us/img411/4435/unbenanntpgm.png
http://img219.imageshack.us/img219/2824/cojdx102009070311381420.png
es ist etwas unpassend, einen wüsten-screen mit einem wald-screen zu vergleichen. ;-)
 
Gunter am 03.07.2009 12:21 schrieb:
cromas am 03.07.2009 12:04 schrieb:
Edit: Hier sind neue in Gorß:
http://img411.imageshack.us/img411/4435/unbenanntpgm.png
http://img219.imageshack.us/img219/2824/cojdx102009070311381420.png
es ist etwas unpassend, einen wüsten-screen mit einem wald-screen zu vergleichen. ;-)
Wollt ihr mich hier verarschen haha
ist doch egal, hier gehts nur um die Details wie Lichteffekte, Blur oder die Weitsicht
 
cromas am 03.07.2009 12:25 schrieb:
Gunter am 03.07.2009 12:21 schrieb:
cromas am 03.07.2009 12:04 schrieb:
Edit: Hier sind neue in Gorß:
http://img411.imageshack.us/img411/4435/unbenanntpgm.png
http://img219.imageshack.us/img219/2824/cojdx102009070311381420.png
es ist etwas unpassend, einen wüsten-screen mit einem wald-screen zu vergleichen. ;-)
Wollt ihr mich hier verarschen haha
ist doch egal, hier gehts nur um die Details wie Lichteffekte, Blur oder die Weitsicht
Wie auch immer, ich kenn CoJ2 nur von der XBox360 und habe gerade gestern Abend diese Szene da gespielt.

Ehrlich gesagt finde ich die Texturauflösung sehr gering & mau ... auf der 360 wirkt das alles sehr viel detailierter und vorallem plastischer. :haeh:

Sicher das du bei CoJ2 maximale Details eingestellt hast?!
 
Rabowke am 03.07.2009 12:29 schrieb:
cromas am 03.07.2009 12:25 schrieb:
Gunter am 03.07.2009 12:21 schrieb:
cromas am 03.07.2009 12:04 schrieb:
Edit: Hier sind neue in Gorß:
http://img411.imageshack.us/img411/4435/unbenanntpgm.png
http://img219.imageshack.us/img219/2824/cojdx102009070311381420.png
es ist etwas unpassend, einen wüsten-screen mit einem wald-screen zu vergleichen. ;-)
Wollt ihr mich hier verarschen haha
ist doch egal, hier gehts nur um die Details wie Lichteffekte, Blur oder die Weitsicht
Wie auch immer, ich kenn CoJ2 nur von der XBox360 und habe gerade gestern Abend diese Szene da gespielt.

Ehrlich gesagt finde ich die Texturauflösung sehr gering & mau ... auf der 360 wirkt das alles sehr viel detailierter und vorallem plastischer. :haeh:

Sicher das du bei CoJ2 maximale Details eingestellt hast?!
Ja ganz sicher
 
langweiliger moorhuhn klon.für anspruchlose spieler sicher nett.länger als 30min am stück kann ich so etwas nicht spielen...schade.das szenario wäre an und für sich toll für einen shooter.
 
Meine Meinung:

91 % sind zuviel für das Spiel.

Ok es ist gut gemcht aber dich mehr als 85 % verdient es nicht.

Dafür hat es zuviele kleien Fehler.
 
Hab das Spiel jetzt durch.
Sau gutes Spiel aber keine 90% dafpr gabs zu viele kleiner Mängel die genervt haben. Eher ne 88 oder 89. Aber aufjedenfall nen Pflichtkauf!
 
Hab hier einen Videotest zu "CoJ: BiB" gefunden:

http://www.beatone.co.at/index.php?option=com_content&view=article&id=378:spieltest-call-of-juarez-bound-in-blood&catid=16:spielkiste&Itemid=20
 
Hammer spiel.
Nur der Multiplayer sollte vllt dedicated Server haben und keine Lokalen....Das nervt etwas-.-Sehr schwer einen Server mit sehr gutem ping zu finden:-(

Von mir kriegt das spiel:
90%
OBWOHL es fehler hat.
Ein Grund ist weil es mich mehr gefesselt hat als Crysis:-D
Und sogar an CoD 4 FINDE ICH rankommt weil die Story bei CoJ BiB meiner Meinung nach dichter ist und wunderschön erzählt ist.
Tipp:Für alle die es sich noch besorgen wollen:Falls ihr die Englischkentnisse habt spielt es auf englisch...Ohne die englische syncro würde es von mir nur noch 85% geben:-DDIE IST EINFACH GEIL!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
stockduck am 06.07.2009 17:57 schrieb:
Spielt sich wie CoD im wilden westen :schnarch:
Hat aber zum Glück eine Geschichte, die der aus CoD dann doch voraus ist (gut, ist nicht schwer, CoD hatte nie eine echte bzw. motivierende Story, auch Teil 4 nicht).

Auf der Box macht BiB Spaß. Eingängige Action. Weinerliche Cowboys mit dem Ansatz einer Biografie. Eine funktionierende Story. Ein grund auf solides und unterhaltsames Spiel, das aber leider viel zu kurz ist. In knapp 7 Stunden hatten wir das Teil durch. Man wird zwar in der Zeit gut unterhalten, aber 60 Euro ist das imho nicht wert. An dieser Stelle sei mal wieder der Videothek gedankt.

Imho ein weiterer Eintangsfliegen-Shooter, der während der Spielzeit ordentlich funktioniert, aber nicht viel bietet, was längerfristig im Gedächtnis bleibt. Schulnote: 2 -

Regards, eX!
 
nette story, aber diese begeisterung ist wohl dem sommerloch zu schulden... die duelle sind einfach nur nervig und der "open world" teil billig.
85% hättes es verdient, 90% ist völlig übertrieben!
 
BlackFog am 04.07.2009 00:43 schrieb:
für anspruchlose spieler sicher nett.
Magst du das "anspruchslose spieler" hier irgendwie erklären?
Mich würde schon interessieren was genau 'anspruchslos' sein soll. ;-)
 
Moin Leute,

normalerweise meckere ich nicht so schnell, was Spiele angeht, aber ich bin megaenttäuscht . Habe es gerade angespielt und musste nach 20 Min ausmachen - unertäglich. Was mich schon bei COD WaW genervt hat, wird hier absolut auf die Spitze getrieben. Dem Spieler wird nicht das Geringste selbst überlassen, Autoaiming und unglaublich fest vorgeschriebene Laufwege, die auch noch in einer vorgegebenen Zeit zu absolvieren sind, tun ihr Übriges, Ziele werden durch Hindernisse hindurch sichtbar mit einem Stern gekennzeichnet, damit man auch ja nicht irgendetwas suchen muss. Die KI verhält sich selten dämlich, auch auf schwerster Stufe und es kommt keinerlei Spannung auf. Sound und Grafik sind einfach nur schlecht.
Der erste Teil war Meinung nach um Längen besser. Dieses Spiel ist sein Geld absolut nicht Wert, da hätte man viel mehr draus machen müssen. max 70%
Wenn der Anfang nur eine Art Tutorial sein soll und das Spiel später besser wird, nehme ich einen Teil der Kritik zurück.
 
Ich habe das Spiel nicht, aber ich kann mich meinem Vorredner anschließen: nicht abschaltbares Autoaim geht gar nicht klar.

Was mich allerdings generell vielmehr wundert, ist dass mickrige Spielzeiten keinen Punkteabzug mehr geben. 7 Stunden? Mehr als lächerlich für soviel Geld - aus genau diesem Grund habe ich mir schon lange keinen Shooter mehr gekauft.
 
Hat noch jemand hier die Import-Version von BiB und kann mir sagen ob es normal ist, dass auf meiner DVD ein USK18 Logo aufgedruckt ist?
Ich finde das etwas merkwürdig. :ugly:
 
Zurück