• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Spielerzahlen im Sinkflug: Fast niemand spielt Battlefield 2042

Ich bin schockiert, das war mir total neu. Die Server sind doch voll, auch wenn alle Spieler diesem neuen AI Clan angehören zu scheinen und nix treffen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich wundert das nicht wirklich. Persönlich bleibe ich bei BF1, ist halt mein Szenario und ziemlich gut. Warum sollte man sich dann das zwar nicht schlechte aber deutlich unausgegorene 2042 antun ?
 
Durfte kürzlich "Dem grünen Vogel" aka. AltF4 beim Bugglefieldzocken zugucken...

Er glitchte sich in den Fahrstühlen der Hochhäuser in, unter, neben das Gebäude oder sonstwohin, landete auch schon mal in den Fahrstuhlschächten und sperrte Mitspieler die mit im Fahrstuhl standen ein. Wenn diese Selbstmord begehen wollten, hat er sie einfach wiederbelebt.

Meinte dazu nur: "Ich liebe dieses Spiel! Es macht so viel Spaß hier herumzuglitchen! Aber keiner meiner Freunde und Bekannten will dieses Spiel spielen, das ist sooo schade!".

Dann habe ich noch einen Streamer namens "Stodeh" abonniert, der spielt es zwar, aber schimpft auch pausenlos, vor allem sehr gerne auf die Spielfiguren und deren Gehabe.

Anderen Streamern konnte ich schon dabei zusehen wie sie in Felsbrocken saßen und für die Gegner untreffbar Kill um Kill geholt haben, von bouncenden Hubschraubern erschlagen oder von kopflosen Bots durch Wände erschossen wurden.

Sollen die Spielerzahlen doch sinken, so ein kleiner "Cyberpunk-Shock" könnte EA und DICE auch mal ganz gut tun.
 
Da Electronic (F)Arts ein erfahrener Game-Studio und Franchise-Zerstörer ist...nun...
Battlefield 2042 hat aber auch erstaunlich viele Parallelen zu Anthem...

R.I.P. Bioware
R.I.P. Battlefield
 
Tja, ich spiele das zwar selber nicht, aber vom zuschauen im Shareplay manchmal, frage ich mich oft, was dieses Spiel eigentlich soll?
Ein heilloses Durcheinander, kaum Taktik, wildes Geballer ohne Anspruch und wenn man es dann geschafft hat, nach gefühlten 10 Minuten von A nach B zu kommen, sitzt dort schon ein Sniper im Campingstuhl…aber gut. Ist halt so.
Nach dem Gesehenen kann ich jedenfalls diejenigen verstehen, die dem Spiel den Rücken kehren, denn wirklich gut ist es auch nach den Patches nicht und wird es wohl auch nicht mehr werden.
Schade um die Zeit der Programmierer…man hätte auch ein richtiges Spiel stattdessen machen können.
 
ich hofffe nur noch das sie es nicht streben lassen, wenn sie aber portal ausbauen und das als metavers bf oder so in die richtung machen ohje , eine klare ansage wird wohl nicht kommen^^ JA wir biegen das hin oer ne der zug ist schon entgleist lohnt sich nicht mehr auf die schienen zu setzen. und einfach noch einbischen lieblos nachpatchen.
 
Tja, ich spiele das zwar selber nicht, aber vom zuschauen im Shareplay manchmal, frage ich mich oft, was dieses Spiel eigentlich soll?
Ein heilloses Durcheinander, kaum Taktik, wildes Geballer ohne Anspruch und wenn man es dann geschafft hat, nach gefühlten 10 Minuten von A nach B zu kommen, sitzt dort schon ein Sniper im Campingstuhl…aber gut. Ist halt so.
Nach dem Gesehenen kann ich jedenfalls diejenigen verstehen, die dem Spiel den Rücken kehren, denn wirklich gut ist es auch nach den Patches nicht und wird es wohl auch nicht mehr werden.
Schade um die Zeit der Programmierer…man hätte auch ein richtiges Spiel stattdessen machen können.
Einfach mal nur mit 64 Spielern spielen oder Portal versuchen (Rush oder TDM)
BF2042 spielt sich wirklich nicht soviel anders als Battlefield 4 gemischt mit dem Gunplay aus Battlefield 5.
Gerade in Portal kann man extrem viel Spaß haben.
Das Chaos mit 128 Spielern mögen vorallem die, die auch 64 Spieler "Operation Locker" geliebt haben. Das ist vermutlich eine sehr große Spielerschaft.
Battlefield 2042 hat sehr viel zu bieten, nur die Entwickler haben sich die Mühe gemacht, das zu verstecken. Warum weiß wohl keiner.
 
Es ist echt traurig anzusehen, wie das Wrack leider langsam ausbrennt. Klar, das sind nurdie Zahlen von Steam und auf anderen Plattformen kann es anders aussehen. Es gibt aber dennoch zumindest eine grobe Richtung, wie sich die Spielerzahl augenscheinlich entwickelt.

Wie Thomygnomi schreibt: Mit 64 Spielern oder im Rush macht das Spiel durchaus viel Spaß, aber das allein hilft nicht. Vor allem, weil DICE es wieder verkacken und viel zu spät neuen Content liefern.

Ich habe das abo nach 2 monaten gekündigt wenn man seine ganze kraft in genderei legen muss ja dann kommt halt sowas bei raus
Bei solchen Aussagen kann ich echt nur noch Augen rollen.
Das ist die deutsche Übersetzung. Mit der die Entwickler bei DICE vermutlich 0 mit zu tun haben. Ergo sind da also 0 Ressourcen der Entwickler selbst reingeflossen.

Wer damit das größte Problem hat, will da unbedingt das größte Problem sehen, obwohl das nichts miteinander zu tun hat.
 
Bei solchen Aussagen kann ich echt nur noch Augen rollen.
Das ist die deutsche Übersetzung. Mit der die Entwickler bei DICE vermutlich 0 mit zu tun haben. Ergo sind da also 0 Ressourcen der Entwickler selbst reingeflossen.

Wer damit das größte Problem hat, will da unbedingt das größte Problem sehen, obwohl das nichts miteinander zu tun hat.
Sicherlich sind z.B. das fehlende Scoreboard oder ein Voice-Chat gravierende Probleme als eine falsche Grammatik in einem Spiel. In Hearts of Iron 4 gibt es zum Beispiel in der deutschen Fassung seit Release eine Meldung, die genau das Gegenteil von dem aussagt, was eigentlich passiert ist. Trotzdem kann man das Spiel gut spielen.
Dennoch ist auch gerade mit Blick auf die deutsche Fassung die Kritik dahingehend erlaubt, warum man die Textansicht nicht optional umschaltbar gemacht hat, so dass derjenige, der Gender-Sprache für sich braucht, das Feature aktivieren kann und derjenige, der die aktuelle, gesetzliche Grammatik möchte, diese für sich aktivieren kann. Konzeptionell ist das nur eines von vielen weiteren Fails, die das Spiel durchlitten hat und kann zumindest erwähnt werden, selbst wenn es nicht von spielerischer Signifikanz ist.
 
Battlefield 2042 hat sehr viel zu bieten, nur die Entwickler haben sich die Mühe gemacht, das zu verstecken. Warum weiß wohl keiner.
Oh ja, Battlefield 2042 hat verdammt viel zu bieten...an fehlenden Elementen :rolleyes::

Core Features
  • No single-player story/campaign mode
  • No standard server browser
  • Fewer standardized game modes (Can't even play TDM or smaller scale modes without relying on community servers. Really?)
  • No standard hardcore mode
  • No persistent lobbies (seriously why do I have to matchmake after EVERY round?)
  • No class system
  • Less character customization options (than BF5)
  • No profile progress/stats page in the menu
  • No battle log/stats tracker for other players
  • No global leader boards
  • No dog tags (they still sort of exist I guess?)
  • No custom emblems
  • No cross-game profile screen (BF 4, HL, 1, and V were all linked by a menu if you owned them digitally, was a neat feature.)
  • No spectator mode
  • No permanent community servers (would be useful for clans and events)
  • No Central US servers
  • No test range (this one is sort of compensated for with single payer servers vs bots)
Infantry Gameplay
  • Fewer guns (even including all the portal guns, BF4 still had more at launch)
  • Fewer infantry gadgets
  • No manual leaning
  • No diving while swimming
  • No moving during prone ADS
  • No high wall vaulting
  • No crouch sprinting
  • No backwards prone
  • No explosion knockback
  • No rolling after falling from heights
  • No ammo or health pickup off teammates
  • No scope zeroing
  • No tiered reloads/paused reloads
  • No thermal optics
  • No indirect fire gadgets
  • Less anti-tank launchers (Come on man only one?)
  • No lock-on launchers (The M5 works with the SOFLAM but that requires 2 people)
  • No AP mines/claymores
  • No suppression mechanic (This one I don't mind but I'm including everything)
  • No first person takedown animations (whether this is a downgrade is up for debate, but I think it is)
Vehicles
  • Fewer vehicle types (and separate vehicle progression per faction even though they are functionally identical... why???)
  • No naval vehicles (Except I guess the hovercraft technically)
  • Cannot spawn in a passenger seat in transports at round start.
  • No vehicle gunner direction indicator
  • No lock on direction indicator
  • No unoccupied seat indicator on friendly vehicles
  • No vehicle enter/exit animations
  • Less vehicle driver/pilot customization options
  • No tank zoom customization options
  • No heli gunner secondary weapons
  • No separate heli/fixed-wing controls
  • No rocket impact reticle for helictopters
  • No option to toggle tank turret decoupling
  • No control input while looking behind/free looking in aircraft (BF1 and V pilots, this one is gonna absolutely suck for you guys)
  • No joystick/non-generic gamepad support
  • General consensus seems to be that the helicopter and fixed wing flight models are a step down from BF4.
Scoring System
  • No squad wipe scoring
  • No player damage points
  • No vehicle damage points
  • No vehicle kill assist points
  • No laser designation kill assist points
  • No headshot bonus
  • No long-range kill/ marksman bonus (coming soonTM)
  • No assist counts as kill bonus
  • No multi-kill bonus
  • No killstreak stopped bonus
  • No comeback bonus
  • No squad objective play bonus
  • Oversimplified teamplay scoring (i.e. healing a teammate always gives you a flat +5xp rather than being based on how much you heal them)
Squad and Teamwork
  • No commander
  • No special squad call-in abilities
  • No squad field upgrades
  • No in-game VOIP (coming soonTM)
  • Fewer factions (with almost nothing to give the 2 factions any distinction)
  • No cross-team chat
  • No team changing
  • No "create new squad" option
  • No option to switch squads
  • No self promote to squad lead using "request order"
  • No clans/platoons (coming soonTM)
  • No view of squadmates while in the spawn screen
  • Smaller squad size
  • No "Medic incoming" indicator in downed state (coming soonTM) Added!
  • No rank names/icons, just a number.
Maps
  • Lack of persistent servers means poor map rotation (I played for 10 hours and never saw Kaleidescope, Orbital, or Breakaway)
  • Fewer base game maps (not including portal maps)
  • No static weapon emplacements
  • Fewer destructible buildings
  • Very poor balance between vehicle and infantry gameplay
  • No infantry focused maps
  • No game changing levolution
  • Absolutely zero cover between capture zones
  • Poor spawn points (Constantly spawning in the open/visible to enemies)
  • No fortification building (given how open all the maps are, this could have been super useful)
  • Fewer urban areas
  • No naval maps
UI and Quality of Life
  • Less control customization options
  • Less UI customization options
  • No HUD/icon opacity customization
  • No HUD scaling customization options
  • No mini-map zoom scale
  • No elevation difference indication for enemies on mini map
  • No gunsight reticle customization options
  • No network performance graph
  • No individual player scoreboard
  • No ability to zoom in on the spawn map
  • Less ultrawide monitor support (hud ratio is locked in at 16:9)
  • Very poor friend joining system (Lack of server browser makes playing with more than 4 friends completely impossible) coming soon tm
  • Poor console aim assist (big fat ************ you to console players there, dice. Hopefully this will come with the D1 patch) Fixed!
  • No in game crossplay toggle option (you have to change your global console settings) Fixed!
Audio
  • General consensus seems to be the audio design is bad, especially compared to both BF3 and BF1.
  • 3D soundscape is almost non-exsistent
  • Less impactful soundtrack (menu music is very dull and repetitive)
  • End of round music is dull and uninteresting (compared to BF1 and V this is a big downgrade)
  • End of round voicelines are just so tone-deaf and awful. I can't describe how much I hate them. (Tried to keep the rest of the list objective, but I had to add this. You guys understand)
QUELLE

Nebenbei...
Shining.jpg
 
Zwei Monate selbstauferlegter "Urlaub" von der PC Games in Heft und digitaler Form nachdem ich mal wieder mit Schaum vorm Mund einen weiteren Influencer Artikel über ein Pornosternchen hier gelesen hatte. :B
Hab mich dann vorübergehend in anderen Gefilden herumgelesen, damit der Entzug nicht zu schlimm wird unter anderem bei der PCGH - bei denen wird schon gemeckert wenn über E-Autos berichtet wird.:-D
Ich werde wohl lernen müssen die Influenza ;) hier zu ignorieren oder komplett aufhören...
 
Zwei Monate selbstauferlegter "Urlaub" von der PC Games in Heft und digitaler Form nachdem ich mal wieder mit Schaum vorm Mund einen weiteren Influencer Artikel über ein Pornosternchen hier gelesen hatte. :B
Gibs doch zu, Du warst die 2 Monate auf der Suche nach besagtem Pornosternchen und hattest deswegen keine Zeit für uns :-D

"Schaum vorm Mund" kann man auch aus anderen Gründen haben, nennt man dann nur anders ;)

Ich hab das "Influencerunterforum" ausgeblendet. Klappt ganz gut bis auf wenn der ein oder andere Redi nen Tag oder so falsch setzt.
 
Ich höre immer nur Steam und Spielerzahlen. Seit wann ist Steam das Maß aller Dinge?
Steam hat den niedrigsten Anteil aller verkauften Einheiten.
Weltweit gesehen werden EA Games hauptsächlich über Origin gezockt und gekauft bzw. Keys eingelöst. Und wer Battlefield spielt wird weiterhin immer volle Server haben. Die Steam Spielerzahlen sind wie ein Furz im Hurrikan. Keinem Juckts niemand riechts. Also wie immer ein Versuch der Presse irgendwie Traffic zu generieren. Das EA und Dice dieses mal ordentlich verkackt haben, ey gar
keine Frage. Aber echt nur noch auf den eh schon humpelnde Gaul immer wieder draufhauen, juhu. Alle Hater werden uns klicken. Der Chef ist zufrieden mit der Grütze, Hauptsache die Zahlen stimmen. Year. Im übrigen ließt man auch echt nur noch Schwachsinn bei allen Gaming Zeitschriften.
 
Ich höre immer nur Steam und Spielerzahlen. Seit wann ist Steam das Maß aller Dinge?
Steam hat den niedrigsten Anteil aller verkauften Einheiten.
Weltweit gesehen werden EA Games hauptsächlich über Origin gezockt und gekauft bzw. Keys eingelöst.
Meinst du dem Spiel gehts vom Trend her besser in Origin?
Davon ist nicht auszugehen. Selbst wenn die totale Spielerzahl höher ist, wird das Spiel schlecht performen.

Dass EA und DICE die Spielerzahlen auch bei Steam jucken werden, davon kannst du aber stark ausgehen.

Zumal das Spiel über Steam dann doch eh Origin startet? Oder ist das nicht so bei BF?

Ist natürlich nur anektdotisch, aber von den ~15 Leuten, die das in unserer Community gespielt haben, hats nach zwei Wochen niemanden mehr interessiert.
 
Zurück