• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Spiele: Das ist der reichste Videospiel-Charakter

Icetii

Autor
Mitglied seit
21.04.2016
Beiträge
3.409
Reaktionspunkte
51
Jetzt ist Deine Meinung zu Spiele: Das ist der reichste Videospiel-Charakter gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Spiele: Das ist der reichste Videospiel-Charakter
 
Völlig sinnfreie und willkürliche Liste.
Vergessen wurden jede Menge Genres und Spiele. Es gibt Titel, da gehört einem Charakter ein ganzes Universum, da kann Mario ziemlich einpacken...
 
Völlig sinnfreie und willkürliche Liste.
Vergessen wurden jede Menge Genres und Spiele. Es gibt Titel, da gehört einem Charakter ein ganzes Universum, da kann Mario ziemlich einpacken...
War doch klar, das Handwerk hat goldenen Boden. :B

Extern eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.
 
tom nook natürlich, was ne frage...
(EDIT ups, hatte deine Antwort falsch gelesen sry =) )

Orig:
Ich glaub nicht, dass er "diese" Ebene der Sinnhaftigkeit meint..
Wenn dieses Team schon vergleicht, dann auch mit gleichen Maßstäben.

Zudem ein "kleines" interessantes Detail...
1 Goldmünze = 80.000$
1 Goldring = 58,85$
1 Rupie= 0,096$

=> Das Sanskritwort rūpyakam bedeutet „Silbermünze" (11,534 Gramm)
Eine von Links Rupien wäre damit genaugenommen also 9,60$ wert (Silberpreis)

Klar, hab ich jetzt so als historische indische Rupie definiert. Könnte ja auch ein funkelnder Stein sein.
Nur ist das reeeein zufällig das 100-Fache vom im Poster behaupteten Wert.
....
Die haben sich ganz einfach verrechnet. So gesehen wäre Link mit nach aktuellem Kurs mit 10,13 Millionen $
auf Platz drei :)

Kurz: Das Poster ist nicht nur Unsinn (Vergleichsmaßstäbe), es ist zudem noch fehlerhaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück