ichmusssagen am 02.10.2008 19:10 schrieb:
Was zur Folge hätte, dass so ziemlich alle Firmen durch meinen Download Geld bekommen würden.
Die Belohnung für ein gutes, oder gar sehr gutes Spiel würde sich also im Vergleich zu den mittelmäßigen Spielen verringern.
Welche Auswirkungen hätte dies wohl auf die produzenten? Würden Spiele wie GTA noch in diesem Umfang produziert, mit diesen kosten?
Würde man nicht auch jede menge "Schrott" mit durchziehen?
Da gefällt mir ein individueller markt aber sehr viel besser.
Und zur Finanzierung, ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich eine Mehrheit finden würde, Computerspiele mit einer Steuer zu finanzieren. Genauer gesagt sehe ich da überhaupt keinen Grund zu.
Und das ganze weltweit zu realisieren noch viel weniger.
Ne Börsensteuer (die ich aus anderen gründen für Blödsinn halte, aber das gehört kaum hierher) könnte da wohl eher dringendere Projekte finanzieren.
die börsensteuer war eher ein scherz.
aber um ernsthaft auf deine bedenken einzugehen, so sind dafür lösungen möglich.
zum einen durch ein benotungssystem, was kein problem sein sollte, wenn man sich zB die imdb anschaut, wo die meisten filme recht sinnig beurteilt wurden.
falls dir das nicht reicht, dann wäre da noch die möglichkeit bei pcspielen nach spieldauer zu messen.
das bedeutet nicht, dass man von jedem spieler auf der welt messdaten braucht, wie lange der spielt, da gäbe es auch möglichkeiten.
der grund weshalb es nicht realisiert wird ist wohl eher, dass es die konzerne nicht wollen.
weswegen du als konsument davon nichts hält ist mir eher schleierhaft, aber es soll ja leute geben, die den "individuellen markt" irgendiwe toll finden, obwohl sie warscheinlich gar nicht begründen können, was an dem gut ist.
eine kulturflatrate macht sinn weil so ein maximum an individuen an kulturgut kommen können, was ich per se als "gut" bezeichnen würde. aber wenn einem die anderen leute egal sind, dann versteht man das wohl kaum.
Wie kommst du denn darauf?
