Wo ist das Problem weniger detailierte Texturen einzubinden??
Es ist doch nicht mehr als beim PC den Detailgrad runter zu fahren!
Man programmiert also hochauflösende Texturen ,verwendet allerdings diese mit geringerem Detailgrad für die Konsole.
Und klar hat das auch was mit der Engine zu tun!
Je schneller und besser die Engine (oder auch je besser die Nutzung \ Verwendung der Engine ) je flüssiger wird das Spiel ,also Texturen\ Licht\ Schatten\ Physikeffekte\ Rendergeschichten etc etc am Ende im Ganzen dargestellt . Was bringen hochauflösende Texturen wenn die Engine sie nicht kennt oder richtig darstellen kann?Gerade dafür ist die Engine zuständig. Und genau das ist auch der Punkt der es sogar ermöglicht mit ein und der selben Hardware immer bessere Grafik erzeugen zu können.
Der Grafiksektor ist so schnellebig das es garnicht möglich ist die Möglichkeiten von Anfang an auszuschöpfen. Darum ist immer mal wieder von Generationen die Rede.
Quasi das Spielchen mal anders herum. Keine Konsolenportierung sondern eine PC Portierung und gut ist.
Den Konsoleros wird das kaum auffallen ,weil sie es nicht anders gewöhnt sind und so lange der Rest gut aussieht ,wenn auch nicht ansatzweise so gut wie auf dem PC reicht das den meisten schon.
Sicher ist das ein Mehraufwand und ich will nicht abstreiten das es bei vielen oder auch bei fast allen Multiplattformtiteln der Fall gewesen ist ,also das ein Mittelding gewählt wurde um eben diesen zu verringern.
Aber ,und das ist aus meiner Sicht der einzig logische Weg ,Crytek hat schon bei Crysis 1 gewusst das sie im oberen Grafiksegment programmieren und haben dafür auch extrem viel Kritik eingesteckt !
Aber im Nachhinein kann man ihrer Strategie nur Recht geben weil das Game heute noch diskutiert wird und in aller Munde ist wie wenige ,eigendlich wie kein zweites.
Das eben bringt mich zu der Annahme das sie ihre Firmenpolitik und die damit verbundene Platzierung am Markt fortführen werden! Die Multiplattformgeschichte ist lediglich das I - Tüpfelchen ,weil wie man unschwer erkennen kann die Konsoleros für alles ihr Geld ausgeben und damit Glücklich sind !
Aber im Endeffekt kann man wiederum nur abwarten und gucken was passiert. Ich hoffe jedenfalls das Crysis 2 eine Perle fürs Auge wird das auch in Sahen Story und Gameplay rockt und überzeugen kann. Wir werden eben sehen...
In diesem Sinne HF GL CYA---->PEACE!!!
ich bin kein programmierer. aber :
Hochauflösende texturen und nen hohen polycount kann man mit jeder halbwegs modernen engine einbinden. hat also wirkllich wenig mit der engine zu tun, sondern damit, wieviel die zielhardware vertragen kann. (die performance hat dagegen natürlich etwas mit der engine zu tun).
Und deine "andersrum" taktik geht (leider) nicht auf: Wenn man ein spiel für konsolen entwickelt, dann erstellt man jede szene im spiel, jedes level, jede textur und den jeweiligen detailgrad genau so, dass die konsole sie gerade noch mit mindestens 25 - 30 fps stemmen kann. nur so erreicht man die optimale grafikqualität. Und nur so kann man konsolen wirklich ausreizen.
crysis 2 wird also von vorneherein so entwickelt, dass das spiel auf den konsolen so gut wie möglich aussieht. würde man eine hochauflösende und superdetailierte grafik für high end PCs einfach herunterskalieren, so käme man zu einem weniger optimalen ergebnis. da die konsolen wesentlich mehr gewinne einfahren, hat das ergebnis dort höchste priorität.
Ich verstehe nicht warum das nicht gehen sollte!
Ich bin auch kein Programmierer! Aber:
Wenn man ein Game Programmiert hat man doch alle Möglichkeiten.
Mann muss es nur von Anfang an so Proggen das man am Ende genug Optionen offen lässt ,die es einem ermöglichen auch so die Konsolen optimal auszureizen.
Mann weiss ja auch wo man am Ende etwas ändern muss damit die Konsolen nicht überlastet werden.
So wird auch im Grunde eine Portierung einfacher ,weil ja auch nicht jede Konsole an der selben Stelle ihre Stärken und Schwächen hat.
Andersrum wird alles an die Konsolen angepasst um mit dem gleichen oder auch noch mehr Aufwand dann die PC Version aufzupimpen.
Irgendwo ist das für mich unlogisch ,weil die jetzt aktuellen Konsolen sind in Sachen Technik gegenüber dem "Mittelklasse Standart" schon vollkommen veraltet!
Wobei ich zB bei Killzone dachte uiuiui nicht schlecht!
Da geht schon was!
Ich sehe auch ein das sicherlich auf dem Konsolensektor vermutlich mehr Kohle zu machen ist !
Allerdings denke ich auch ,das wenn Crytek seinen Qualitätsstandart hält und in Sachen Story usw noch drauflegt auch gut und gerne das Gegenteil der Fall sein kann weil es zum "Must have" avancieren kann!
So wenige PCs gibt es nicht ,es gibt sogar eine ganze Menge!
BFBC2 ist nen gutes Beispiel!
Mich würden zu dem Thema mal mehrere Profieinschätzungen Interessieren.
Im Endeffekt kann man natürlich nur spekulieren!
Ich sehe allerdings nur Crytek und deren Image als Edelgrafikschmiede.
Ich persönlich würde nicht den Fehler begehen und dieses für ein paar Dollar mehr aufgeben.
Denn an die Nachhaltigkeit einer Marke muss man ja auch denken.
Und diese geht eben Hand in Hand mit dem Verkauf der Engine im Falle Crytek.
Ich habe keinen Überblick über die Kosten einer Lizensierung aber ich Denke das im grossen und ganzen fast genau so viel Benjamins in die Kasse kommen wie mit dem Verkauf eines Games.
Und im Grunde ist ,nachdem die Produktionskosten drin sind ,alles was danach kommt Reingewinn!
Und die Cryengine hat das Potential noch eine Menge Games anzutreiben!
We will see !^^
HF GL CYA --->PEACE!!!
