firewalker2k
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 1.796
- Reaktionspunkte
- 2
Hi,
habe momentan folgendes Sys:
Athlon64 3500+ Winchester (übertaktet auf 8*305MHz)
DFI Lanparty SLI-DR Expert
Asus 7800GT
OCZ 2 GB RAM DDR500
Würde aber noch gerne auf nen Dualcore umsteigen - AM2 würde mich theoretisch schon reizen, nur hab ich meinen RAM sehr lieb gewonnen und auch das Expert gefällt mir extrem gut (gerade zum Übertakten).
Also wäre mir ein reiner CPU-Wechsel lieber als ein Komplett-Upgrade - stellt sich nur die Frage: Lieber nen 4600+ (2x2,4 GHz, 2x512 kB L2, rund 200 €) oder nen Opteron 175 (2x2,2 GHz, 2x1024 kB L2, rund 240 €).. Von den Opterons hört man ja öfter gute Overclocking-Ergebnisse. Steht das hier auch so gut? Opteron 180 bzw. nen 4800+ fallen leider raus (>300 €), außer sie sind sehr viel besser als die obigen CPUs..
Inwiefern kann man denn die Prozessoren am besten "unterscheiden"? Was lohnt mehr?
habe momentan folgendes Sys:
Athlon64 3500+ Winchester (übertaktet auf 8*305MHz)
DFI Lanparty SLI-DR Expert
Asus 7800GT
OCZ 2 GB RAM DDR500
Würde aber noch gerne auf nen Dualcore umsteigen - AM2 würde mich theoretisch schon reizen, nur hab ich meinen RAM sehr lieb gewonnen und auch das Expert gefällt mir extrem gut (gerade zum Übertakten).
Also wäre mir ein reiner CPU-Wechsel lieber als ein Komplett-Upgrade - stellt sich nur die Frage: Lieber nen 4600+ (2x2,4 GHz, 2x512 kB L2, rund 200 €) oder nen Opteron 175 (2x2,2 GHz, 2x1024 kB L2, rund 240 €).. Von den Opterons hört man ja öfter gute Overclocking-Ergebnisse. Steht das hier auch so gut? Opteron 180 bzw. nen 4800+ fallen leider raus (>300 €), außer sie sind sehr viel besser als die obigen CPUs..
Inwiefern kann man denn die Prozessoren am besten "unterscheiden"? Was lohnt mehr?