Sempron-Treiber (nein, überhaupt nicht wichtig)

[RamirezGoldEdition]

Sempron-Treiber (nein, überhaupt nicht wichtig)

Hehe ich mach hier den ersten freddy auf!
ne, ma zu meiner frage...
auf der dvd is immer so´n treiber für prozessorn dabei.
is der denn für meinen sempron (sockel A) geeignt???
denn beim software entfernen wird der als k8 treiber angezeigt.
brauch ich überhaupt n treiber fürn sempron (k7)??
ich hat ja noch nie einen installiert....


P.s.: ich find das neue design immer noch sch...

 

[Astenia]

AW: Sempron-Treiber (nein, überhaupt nicht wichtig)

Hehe ich mach hier den ersten freddy auf!
ne, ma zu meiner frage...
auf der dvd is immer so´n treiber für prozessorn dabei.
is der denn für meinen sempron (sockel A) geeignt???
denn beim software entfernen wird der als k8 treiber angezeigt.
brauch ich überhaupt n treiber fürn sempron (k7)??
ich hat ja noch nie einen installiert....


P.s.: ich find das neue design immer noch sch...

das is eh nur nen cool and quiet treiber und für den sempron "glaube" ich isser nicht. kannst aber bestimmt irgendwo bei amd.com nachlesen.

 

[redsoul]

AW: Sempron-Treiber (nein, überhaupt nicht wichtig)

Hehe ich mach hier den ersten freddy auf!
ne, ma zu meiner frage...
auf der dvd is immer so´n treiber für prozessorn dabei.
is der denn für meinen sempron (sockel A) geeignt???
denn beim software entfernen wird der als k8 treiber angezeigt.
brauch ich überhaupt n treiber fürn sempron (k7)??
ich hat ja noch nie einen installiert....


P.s.: ich find das neue design immer noch sch...

das is eh nur nen cool and quiet treiber und für den sempron "glaube" ich isser nicht. kannst aber bestimmt irgendwo bei amd.com nachlesen.

Der lies sich bei mir gar nicht erst auf meinem Sockel A Sempron installieren und ist definitiv für die K8 Semprons gedacht. Bei einigen beschleunigt der sogar offensichtlich leicht das Windows (beobachtet bei nem Asrock Board und nem Sempron64 2600+ - komischer Prozzi übrigens).

 

[fiumpf]

AW: Sempron-Treiber (nein, überhaupt nicht wichtig)

Solange es kein 64Bit-Prozessor ist, bringt der Treiber überhauptnichts, wenn er sich, wie schon gesagt, überhaupt installieren lässt.

 

[EmmasPapa]

AW: Sempron-Treiber (nein, überhaupt nicht wichtig)

Solange es kein 64Bit-Prozessor ist, bringt der Treiber überhauptnichts, wenn er sich, wie schon gesagt, überhaupt installieren lässt.

Semprons haben aber zum Teil den 64bit Kern. Mein mobiler Sempron 3500+ aus dem Noti hat die 64-bit-Funktionalität.

 

[Niza]

AW: Sempron-Treiber (nein, überhaupt nicht wichtig)

Hehe ich mach hier den ersten freddy auf!
ne, ma zu meiner frage...
auf der dvd is immer so´n treiber für prozessorn dabei.
is der denn für meinen sempron (sockel A) geeignt???
denn beim software entfernen wird der als k8 treiber angezeigt.
brauch ich überhaupt n treiber fürn sempron (k7)??
ich hat ja noch nie einen installiert....


P.s.: ich find das neue design immer noch sch...

Ich Habe einen Sempron 64 2600+ Sockel 754 hab einen kompatiblen treiber bei
www.computerbase.de unter downloads unter Treiber und unter Mainboads gefunden(AMD Prozessor Treiber). hab in installiert. Bis jetzt habe ich keinen spürbaren Leistungsplus verspürt.

 

[bierchen]

AW: Sempron-Treiber (nein, überhaupt nicht wichtig)

Solange es kein 64Bit-Prozessor ist, bringt der Treiber überhauptnichts, wenn er sich, wie schon gesagt, überhaupt installieren lässt.

Semprons haben aber zum Teil den 64bit Kern. Mein mobiler Sempron 3500+ aus dem Noti hat die 64-bit-Funktionalität.

Dein Sempron basier ja auch auf dem Sockel 754 und die Semprons auf diesem Sockel basieren auf dem K8 (Athlon 64).

Für den Sempron auf Sockel bedarf es keinen Prozessortreiber.