• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

[Sammelthread] Champions League & Europa League

ich versteh zum beispiel schon mal nicht, warum hierzulande fast nie ein duo kommentiert.
das ist in anderen ländern, insbesondere england, usus.
alleine das macht die sache schon viel hörenswerter.
auf Sport1 ist das oft der Fall. Ansonsten vermute ich einfach, dass die Kommentatoren von der "Ausbildung" her einfach nur extrem darauf geeicht sind, sich alleine auf das Spiel zu konzentrieren, ihre vorbereiteten Dinge zu haben usw. und nicht durch die Kommentare eines zweiten dann vom Spiel abgelenkt werden wollen, weil sie das ja dann in Echtzeit auch verarbeiten müssen, was der andere grad sagt, vlt. darauf reagieren müssen und trotzdem das Spiel beobachten müssen. Das sieht man dann auch bei Sport1: es ist zwar unterhaltsam, wenn zB der Neururer dann widerspricht oder so, aber man merkt auch oft, dass die beiden dann auch ein paar Dinge aus dem Spielt nicht mehr so richtig mitbekommen. Auch doof: wenn der eine dann den anderen unterbricht, weil irgendwas passiert. Und "im Hintergrund" sitzt ja auch mind. ein Mitarbeiter noch dabei, der dem Kommentator Infos zuspeist, die sich vlt. neu ergeben.

Ich hab es da ehrlich gesagt lieber, wenn nur einer kommentiert, auch wenn zwei Leute unterhaltsamer sein können. Und zu 99% fallen mir die Kommentatoren auch nicht negativ auf, weil ich an sich nur bei den wichtigen Infos wirklich hinhöre, zB wer grad am Ball ist (erkennt man ja nicht immer sofort), wer ein/ausgewechselt wird, ob der eine oder andere vlt. eine besondere fürs Spiel nicht unwichtige "Story" hat, die sein Handeln auf dem Platz beeinflussen könnte wie zB erstes Spiel nach 9 Monaten Pause oder dass der Stürmer seine Jugend beim Gegner verbracht hat und seine ganze Familie mit Schals des Gegners auf der Tribüne sitzt usw. - aber ob nun einer 100 Mal Vidal sagt oder Dost zum Himmel lobt, nur weil er 3 (vergebene) Torchancen hatte, ist mir echt schnuppe. Nur wenn es fachlich echt Unsinn ist oder eine Szene sehr individuell gewertet wird wie zB "das war niemals Hand", obwohl der Spieler ganz klar den Arm draußen hatte, stört es mich.

@Luke: der TdF-Vergleich hinkt jetzt aber gewaltig - da hast du ja nicht alle paar Sekunden neue Ereignisse, sondern da hast du sehr lange Phasen, wo nix passiert und wo man dann auch in Ruhe labern kann.
 
@Luke: der TdF-Vergleich hinkt jetzt aber gewaltig - da hast du ja nicht alle paar Sekunden neue Ereignisse, sondern da hast du sehr lange Phasen, wo nix passiert und wo man dann auch in Ruhe labern kann.

Klar, die Abläufe sind im Radsport anders, aber es ging mir auch eher darum, dass für mich Sportübertragungen mit ehemaligen Spielern/Fahrern/whatever deutlich kurzweiliger sind, da die das ganze ganz anders bewerten können aus der eigenen Erfahrung herraus. Das hat imho dann einfach mehr Hand und Fuß und ist deutlich informativer und interessanter.
 
Klar, die Abläufe sind im Radsport anders, aber es ging mir auch eher darum, dass für mich Sportübertragungen mit ehemaligen Spielern/Fahrern/whatever deutlich kurzweiliger sind, da die das ganze ganz anders bewerten können aus der eigenen Erfahrung herraus. Das hat imho dann einfach mehr Hand und Fuß und ist deutlich informativer und interessanter.
in den Pausen und vor/nach dem Spiel machen die das ja auch, aber scheinbar sehen es die meisten Redaktionen so, dass es im Spiel selbst der Störfaktor den der Unterhaltung übersteigt ;)

was noch dazukommt: auch wenn ein 2. Kommentator bezogen auf die ohnehin vorhandenen Kosten ein Fliegenschiss ist, würde ein wahrer Shitstorm über ARD/ZDF niederbrechen, wieso die denn zur Hölle die Gebührengelder zum Fenster rauswerfen, weil doch ein einziger Kommentator völlig reicht... :B
 
Das zweite rein spanische Supercup-Endspiel in Folge heute Abend...das muss sich mal wieder ändern! Nächste Saison gerne Bayern-BVB :)
 
Sehr interessant bisher das Spiel. Ich denke wenn überhaupt gibt's nur noch 1 Tor, aber atm tippe ich eher auf Elfmeterschießen.
 
Sehr interessant bisher das Spiel. Ich denke wenn überhaupt gibt's nur noch 1 Tor, aber atm tippe ich eher auf Elfmeterschießen.
ich hab nach dem 4:1 umgeschaltet und dachte ich werd nich mehr, als ich bei 4:3 wieder zurückschaltete... ^^ und jetzt 116. Min das 5:4 für Barca, in der 118. ne 1000%ige für Sevilla - mach ihn rein ja denn Sivilla... :B

Korrigiere: eine 1000%-ige in der 118. und eine 100.000%-ige in der 121. Min...
 
ich hab nach dem 4:1 umgeschaltet und dachte ich werd nich mehr, als ich bei 4:3 wieder zurückschaltete... ^^ und jetzt 116. Min das 5:4 für Barca, in der 118. ne 1000%ige für Sevilla - mach ihn rein ja denn Sivilla... :B

Korrigiere: eine 1000%-ige in der 118. und eine 100.000%-ige in der 121. Min...


Ja das war echt verrückt das Spiel. Hätte ich beim 4:1 überhaupt nicht mehr erwartet.
 
Ja das war echt verrückt das Spiel. Hätte ich beim 4:1 überhaupt nicht mehr erwartet.
das hätte niemand erwartet, da hättest du bei bwin oder so sicher für nen Euro Einsatz 120 wieder rausbekommen, wenn du auf ein Unentschieden nach regulärer Spielzeit getippt hättest.... ;)
 
Ein wunderbares Fußballspiel für einen neutralen Fußballfan. Für die Anhänger beider Vereine sicher teilweise zum verrückt werden. :-D
 
Was für ein geiles Fußballspiel einfach - bin immer noch ein bisschen berührt von dem Spektakel, das da gestern abgelaufen ist.

Nur schade, dass es Sevilla am Ende nicht mehr geschafft hat. Sie hätten es sich verdient gehabt.
 
1:0 für Odds BK vs. BVB schon nach wenigen Sekunden - was geht denn da ab? ^^

@Lukecheater: hast du überhaupt schon gesessen, als grad das Tor fiel?? ^^ Wie lange hat es gedauert? 12 Sekunden? Hat sich Leverkusen als Norweger verkleidet? :-D
 
Nee, da hatte ich noch gegessen und noch gar nicht eingeschaltet :-D

Naja 3:3 und noch 15 Minuten... läuft.
dieses "läuft" kenn ich ehrlich gesagt ausschließlich von möchtegern-hippen ÖR-Sendungen, wo der Moderator zum Studiogast dann sagt "und, läuft bei Dir?" oder "Jo, läuft bei mir" - in freier Wildbahn hab ich das noch nie gehört. Außer "jo, das neue Spiel läuft bei mir" :-D

@Topic: hätte mich auch schwer gewundert, wenn die Norweger das bis zum Ende durchhalten und weiterhin aus jedem Schuss nen Teffer machen - am Ende hätte es auch 3:7 ausgehen können...
 
dieses "läuft" kenn ich ehrlich gesagt ausschließlich von möchtegern-hippen ÖR-Sendungen, wo der Moderator zum Studiogast dann sagt "und, läuft bei Dir?" oder "Jo, läuft bei mir" - in freier Wildbahn hab ich das noch nie gehört. Außer "jo, das neue Spiel läuft bei mir" :-D

Also ich benutz das glaub ich schon manchmal, aber ist jetzt auch nicht so dass das zentraler Bestandteil meines alltäglich benutzten Wortschatzes wär.
 
Erschreckend das seit den Meistereschaften sich in der Abwehr nichts ändert... Würden die Jungs, mal nicht zig hundert Chancen für ein Tor brauchen, dann könnte man den Hühnerhaufen dahinten so lassen, aber bei der schlechten Chancen / Torausbeute, sollte eine stabilere Abwehr zwingend notwendig sein. Denn das waren jetzt nicht gerade Europäische Spitzenfußballer die bei Odds BK spielen.

Mal gespannt ob das blaue Auge ernst genommen wird und dementsprechend mal die Spieler eingenordet werden, denn gegen Ingolstadt, Mainz, Hannover kann so eine Leistung (1. Halbzeit) nicht so leicht wieder ausgebügelt werden...
 
Zurück