Riot Games: Statement zur 400-Millionen-Dollar-Forderung veröffentlicht

[Icetii]

Jetzt ist Deine Meinung zu Riot Games: Statement zur 400-Millionen-Dollar-Forderung veröffentlicht gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Riot Games: Statement zur 400-Millionen-Dollar-Forderung veröffentlicht

 

[Wut-Gamer]

Also für 10 Millionen Dollar würde ich mich auch als weiblich identifizieren...

 

[ichmusssagen]

Die 10 Millionen werden auf über 1000 Angestellte aufgeteilt. Höchste Zahlungen betragen wohl um die 10000.

 

[Spiritogre]

Die 10 Millionen werden auf über 1000 Angestellte aufgeteilt. Höchste Zahlungen betragen wohl um die 10000.

Trotzdem nett, als Bonus nur dafür, dass man eine Frau ist.

 

[BattlefieldDoktor]

Das ist keine Bonuszahlung, sondern gerichtlich festgelegter Schadensersatz ... und wer den Fall verfolgt hat und auch Details über andere Seiten wie heise kennt, der weiß auch dass es um sexuelle Diskriminierung im Unternehmen gegenüber Frauen ging. Wer meint, sich auch gerne als Frau zu identifizieren für diesen "Bonus" sollte sich im Klaren sein, dass die Damen bei Riot Games erheblich weniger Geld als ihre männlichen Pendants verdient haben, konsequent bei Beförderungen wegen ihres Geschlechts blockiert wurden, dafür aber ungefragte Griffe in den Schritt und Mails mit Penisbildern ihrer Vorgesetzten leben mussten. Wer da immer noch als Mann den Neid auf diesen "Bonus" hat, der scheint wohl das Thema verfehlt zu haben

 

[Gast1664917803]

Das ist keine Bonuszahlung, sondern gerichtlich festgelegter Schadensersatz ... und wer den Fall verfolgt hat und auch Details über andere Seiten wie heise kennt, der weiß auch dass es um sexuelle Diskriminierung im Unternehmen gegenüber Frauen ging. Wer meint, sich auch gerne als Frau zu identifizieren für diesen "Bonus" sollte sich im Klaren sein, dass die Damen bei Riot Games erheblich weniger Geld als ihre männlichen Pendants verdient haben, konsequent bei Beförderungen wegen ihres Geschlechts blockiert wurden, dafür aber ungefragte Griffe in den Schritt und Mails mit Penisbildern ihrer Vorgesetzten leben mussten. Wer da immer noch als Mann den Neid auf diesen "Bonus" hat, der scheint wohl das Thema verfehlt zu haben

Diese Zahlung ist kein gerichtlich festgelegter Schadensersatz, der durch ein abgeschlossenes Sammelklageverfahren zustande gekommen ist.
Sondern es ist eine Summe, die durch einen Vergleich zwischen diesen beiden Parteien zustande kam.
Tatsächlich hat das DFEH kaum Einfluß auf solch einen Vergleich, da es ja nicht die klagende Partei vertritt.
Nur Aufgrund des möglichen Verstoßes gegen arbeitsrechtliche Bestimmungen, kann das DFEH eingreifen, indem es Einspruch gegen diesen Vergleich einlegt.
Ein Vergleich ist nach United States Code nun einmal keine Eingestehung der Schuld.
Deswegen sind all die aufgezählten Vorwürfe ob wahr oder nicht wahr, Schall & Rauch, da nicht durch ein abgeschlossenes "durchgefochtenes" Gerichtsverfahren bestätigt oder verworfen.