Reicht das Netzteil?

[Lukecheater]

Hi,
Ich habe vor meinen PC in den nächsten 2 Monaten evtl. nochmal aufzurüsten. Ich würde meine 2 GB 667 Mhz und mein IDE Laufwerk noch weiter benutzen. Folgende Komponenten würde ich dann dazu kaufen:
Grafikkarte:
http://www.edel-grafikkarten.de/product_info.php?info=p245_GTX-260--GSPE--650--Palit---Gainward---Design-.html
CPU:
http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_AM2+/AMD/Phenom_II_X4_920/316648/?tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Desktop&l3=Sockel+AM2%2B
Mainboard:
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM2+/GigaByte/GA-MA770-UD3/322274/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+AM2%2B
Festplatte:
http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Samsung/HD103UJ_1_TB/225007/?tn=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3%2C5+Zoll

Also hier die 2 fragen:
1. Ist das sinnvoll oder gibt es in dem Preissegment bessere Alternativen?
2. Ich habe ein Enermax pro82+ 425W Netzteil und würde gern wissen ob das da noch mithält.

thx für Antworten

 

[cbw249]

Nvidia setzt bei einer 260 gtx schon ein 550W Netzteil als min voraus.

 

[Lukecheater]

Nvidia setzt bei einer 260 gtx schon ein 550W Netzteil als min voraus.

Also ich hab mir mal die Bewertungen bei Alternate übers Enermax grade durchgelesen und bei denen reicht die Power von dem Teil auch für ne 260 GTX

 

[Herbboy]

Nvidia setzt bei einer 260 gtx schon ein 550W Netzteil als min voraus.

ja, aber die watt sind ne dämliche angabe. damit meinen die, dass selbst ein noname/billig-NT mit nennwert 550W reichen wird. nur damit keiner meckert, wenn die schreiben "350W markennetzteil" und dann einer mit seinem 25€-500W NT antanzt und meckert, dass es nicht geht.

ein markenNT mit 450W ist aber oft effektiv besser als manch ein billiges 700W-NT.


besser man informiert sich, wieviel ampere die karte effektiv maximal zieht, und dann kann man schauen, ob die 12V-leitunge(en) das bringen können.

aber enermax 425W mit ner 82+ klassifizierung müßte reichen. vlt. wenn man aus versehen an der gleichen leitung noch die ganzen laufwerke dranhat, gibt es probs, dann muss man die halt an nem anderen kabelstrang anschließen.

 

[Lukecheater]

Nvidia setzt bei einer 260 gtx schon ein 550W Netzteil als min voraus.

ja, aber die watt sind ne dämliche angabe. damit meinen die, dass selbst ein noname/billig-NT mit nennwert 550W reichen wird. nur damit keiner meckert, wenn die schreiben "350W markennetzteil" und dann einer mit seinem 25€-500W NT antanzt und meckert, dass es nicht geht.

ein markenNT mit 450W ist aber oft effektiv besser als manch ein billiges 700W-NT.


besser man informiert sich, wieviel ampere die karte effektiv maximal zieht, und dann kann man schauen, ob die 12V-leitunge(en) das bringen können.

aber enermax 425W mit ner 82+ klassifizierung müßte reichen. vlt. wenn man aus versehen an der gleichen leitung noch die ganzen laufwerke dranhat, gibt es probs, dann muss man die halt an nem anderen kabelstrang anschließen.

ok vielen dank und wie beurteilt ihr die zusammenstellung? Is das ne sinnvolle Investition?

 

[Herbboy]

sieht ganz gut aus. RAM hast du schon passendes? ob es ne "edelgraka" sein muss, is auch so en frage

 

[Lukecheater]

sieht ganz gut aus. RAM hast du schon passendes? ob es ne "edelgraka" sein muss, is auch so en frage

also der letzte pcgames test hat mich dadrauf gebaracht und außerdem hab ich noch 2 Monate in denen sich hoffentlich dann auch preislich noch was tut

 

[cbw249]

Die 260 gtx wird schon separat an zwei Rails gehängt mit 2 x 6-Pin-Grafikkartenanschluss angehängt. Die hat das netzteil schon onboard.

Aber zurück zum topic:
Es kommt darauf an wie anspruchsvoll der Rest des PCs ist. Denn Das Enermax Netzteil ist gut aber es ist eine reine Rechenaufgabe (angaben findet man in jedem Verbrauchsrechner und sind über den Daumen gerechnet):
Das macht bei dem Netzteil drei Rails mit jeweils 22A dieses entspricht einer gesamtlast von 396 W als max. 33A auf der 12V.
Die Grafikkarte Verbrauch bei Vollast ca. 190 W , die Cpu 70 W, Mainboard ca. 40W, Speicher je riegel 3W (2stk=6w) Festplatte ca 20W, Laufwerk ca 6 W und je Gehäuselüfter/Cpulüfter 1W (3stk= 3W) Also kommt man Rechnerich auf: 335 W Leistungsaufnahme.
Das Netzteil reicht schon aus um ein einfaches System zu beliefern, da gebe ich euch recht, aber ca 60W Restleistung ist auch nicht gerade viel

Was ich noch sagen wollte es gibt GTX260 Sonic karten bei Alternate schon um die 150 €

 

[Lukecheater]

Die 260 gtx wird schon separat an zwei Rails gehängt mit 2 x 6-Pin-Grafikkartenanschluss angehängt. Die hat das netzteil schon onboard.

Aber zurück zum topic:
Es kommt darauf an wie anspruchsvoll der Rest des PCs ist. Denn Das Enermax Netzteil ist gut aber es ist eine reine Rechenaufgabe (angaben findet man in jedem Verbrauchsrechner und sind über den Daumen gerechnet):
Das macht bei dem Netzteil drei Rails mit jeweils 22A dieses entspricht einer gesamtlast von 396 W als max. 33A auf der 12V.
Die Grafikkarte Verbrauch bei Vollast ca. 190 W , die Cpu 70 W, Mainboard ca. 40W, Speicher je riegel 3W (2stk=6w) Festplatte ca 20W, Laufwerk ca 6 W und je Gehäuselüfter/Cpulüfter 1W (3stk= 3W) Also kommt man Rechnerich auf: 335 W Leistungsaufnahme.
Das Netzteil reicht schon aus um ein einfaches System zu beliefern, da gebe ich euch recht, aber ca 60W Restleistung ist auch nicht gerade viel

Was ich noch sagen wollte es gibt GTX260 Sonic karten bei Alternate schon um die 150 €

Ich glaub das mit dem Netzteil überleg ich mir noch.

wäre es eigentlich besser den phenom zuholen oder nen E8400 (kostet ungefähr gleichviel) ? Eigentlich müsste doch der phenom mit vier kernen zukunfstsicherer sein oder?

 

[Herbboy]

wäre es eigentlich besser den phenom zuholen oder nen E8400 (kostet ungefähr gleichviel) ? Eigentlich müsste doch der phenom mit vier kernen zukunfstsicherer sein oder?

also, ein phenom-system wäre zur zeit besser und "zukunftssicherer" als ei sockel775system

 

[Memphis11]

phenom2, den 2er bitte nicht vergessen

 

[cbw249]

wäre es eigentlich besser den phenom zuholen oder nen E8400 (kostet ungefähr gleichviel) ? Eigentlich müsste doch der phenom mit vier kernen zukunfstsicherer sein oder?

also, ein phenom-system wäre zur zeit besser und "zukunftssicherer" als ei sockel775system

im moment schon, aber „zukunftssicher“ gibt es nicht . Die nächste GPU-CPU Fussions Generation von Intel „Clarkdale“ soll laut presse 2010 herauskommen und amd wird auch nachziehn müssen.

 

[Lukecheater]

wäre es eigentlich besser den phenom zuholen oder nen E8400 (kostet ungefähr gleichviel) ? Eigentlich müsste doch der phenom mit vier kernen zukunfstsicherer sein oder?

also, ein phenom-system wäre zur zeit besser und "zukunftssicherer" als ei sockel775system

im moment schon, aber „zukunftssicher“ gibt es nicht . Die nächste GPU-CPU Fussions Generation von Intel „Clarkdale“ soll laut presse 2010 herauskommen und amd wird auch nachziehn müssen.

Meine jetztige CPU is ja der E4500 für den 775er Sockel. Denkt ihr dass es besser is den dann direkt bei ebay noch etwas gewinnbringend zu verkaufen oder soll ich dann lieber warten bis für den 775er Sockel nix mehr produziert wird (das dürfte wohl noch ne halbe Ewigkeit dauern, da intel ja hauptsächlich für diesen Sockel produziert (glaub ich zumindest mal))?
Ansonsten: Ich meinte mit "zukunfstsicher" einfach nur "sinnvoll".

 

[cbw249]

Ansonsten: Ich meinte mit "zukunfstsicher" einfach nur "sinnvoll".

im moment gibt es schon Intel® 2 Quad Prozessor Q8200 für um die 120€ der dürfte mehr leistung haben als der ph II X4 920

 

[Memphis11]

Ansonsten: Ich meinte mit "zukunfstsicher" einfach nur "sinnvoll".

im moment gibt es schon Intel® 2 Quad Prozessor Q8200 für um die 120€ der dürfte mehr leistung haben als der ph II X4 920

der phenom 2 X4 920 ist auf jeden fall schneller wie ein Q8200, den müsste man schon einen Q9400 zur seite stellen um gleichzuziehen.