Rape Day: Vergewaltigungsspiel sorgt auf Steam für Entsetzen

[Chris107B]

GTA V, Assassins Creed, Far Cry, Tomb Raider etc. sind unbedenklich.

Meine Absicht hier ist es nicht, Spiele wie z.B. GTA V oder ähnliche Spiele, plötzlich aus dem Verkehr zu ziehen. Dies wäre unzeitgemäß sittenstreng.

Es geht mir darum aufzuzeigen, dass man Vergewaltigung nicht strenger behandeln darf als Mord.

 

[kaepteniglo]

Dann hätten die Entwickler / Publisher das Spiel der USK zur Prüfung vorlegen sollen.

Wenn es da eingestuft worden wäre, hätte die BPjM auch nichts mehr machen können.

 

[HansHa]

Es geht mir darum aufzuzeigen, dass man Vergewaltigung nicht strenger behandeln darf als Mord.

Das ist bei viele hier wohl so eine Bauchgefühl Sache, die sich gar nicht rational begründen lässt. Hitman mit teils sadistischen Auftragsmorden ist völlig ok und salonfähig, Rape Day ist böse, weil ist so.

 

[Chris107B]

Ich habe eine Gratis-Version des Spiels gespielt und bin dabei zum gedanklichen Schluss gekommen, dass Vergewaltigungen und Sexualmorde etwas besonders Verwerfliches und Abscheuliches sind. Die Konfrontation mit dem Spiel hat bei mir also den Effekt der Abschreckung, was Sexual-Delikte anbelangt, erzeugt. Aus diesem Grund stehe ich der Ansicht der BpJM, das Spiel erfülle den Tatbestand der Gewaltpornografie, kritisch gegenüber.

 

[Rabowke]

Ich habe eine Gratis-Version des Spiels gespielt und bin dabei zum gedanklichen Schluss gekommen, dass Vergewaltigungen und Sexualmorde etwas besonders Verwerfliches und Abscheuliches sind. Die Konfrontation mit dem Spiel hat bei mir also den Effekt der Abschreckung, was Sexual-Delikte anbelangt, erzeugt. Aus diesem Grund stehe ich der Ansicht der BpJM, das Spiel erfülle den Tatbestand der Gewaltpornografie, kritisch gegenüber.

Davon ab, dass der Thread hier über ein Jahr alt ist: was genau willst du uns damit sagen?

Ich komme gerade nicht dahinter was der tiefere Sinn dieser Aussage ist?!

Findest du das Spiel jetzt abstoßend, meckerst aber darüber dass die BpJM das genau so sieht? Ich stehe gerade auf dem Schlauch ...

 

[MichaelG]

Dazu brauche ich kein Spiel um zu dem Schluß zu kommen. Ich halte ein Verbot des Spiels für angemessen und richtig.

 

[McTrevor]

Dazu brauche ich kein Spiel um zu dem Schluß zu kommen. Ich halte ein Verbot des Spiels für angemessen und richtig.

Genau. Für solche Fantasien empfängliche Menschen werden auch anders auf das Spiel reagieren als Normalos.

 

[Chris107B]

Offensichtlich bist du etwas schwer von Begriff. Also nochmals: Das Spiel hat bei mir keine andere als eine ablehnende Haltung gegenüber Sexualdelikten ausgelöst. Das war vor dem Spiel so und so ist es auch nach wie vor. Somit stellt sich die Frage, ob das Verbot des Spiels wirklich notwendig war bzw ist.

 

[LOX-TT]

Offensichtlich bist du etwas schwer von Begriff. Also nochmals: Das Spiel hat bei mir keine andere als eine ablehnende Haltung gegenüber Sexualdelikten ausgelöst. Das war vor dem Spiel so und so ist es auch nach wie vor. Somit stellt sich die Frage, ob das Verbot des Spiels wirklich notwendig war bzw ist.

was denn das für ne doofe Logik. Ich war schon vorher ablehnend gegenüber Raserei, soweit stellt sich die Frage ob ein Tempolimit in der 30er Zone wirklich notwendig war oder ist ....

gleicher Unsinn

 

[Chris107B]

Das Spiel nicht für Jugendliche freizugeben, halte ich für richtig. Ich frage mich nur, ob es wirklich notwendig ist, ein generelles Verbot des Spiel, also auch für Erwachsene, zu erlassen.

 

[Loosa]

Das Spiel nicht für Jugendliche freizugeben, halte ich für richtig. Ich frage mich nur, ob es wirklich notwendig ist, ein generelles Verbot des Spiel, also auch für Erwachsene, zu erlassen.

Ja, ist es. Es verstößt schlichtweg gegen das Gesetz.
Ändere die Gesetzeslage in Bezug auf Gewaltpornographie, dann kann man es Erwachsenen zugänglich machen.

Über den Paragraf mag man diskutieren. Aber ich sehe keinerlei Ansätze einer Bürgerrechtsbewegung das zu erstreiten.
Du hast letztes Jahr schon die hanebüchendsten Argumente gebracht. So kontrovers hier oft diskutiert wird, aber diese Diskussion schlief aus gutem Grund ein. Auch bei sowas ist irgendwann die Luft raus. Bei, ich wiederhole mich, glasklarer Gesetzeslage.

Irgendwas muss dich an der Thematik aber wirklich beschäftigen, dass du jetzt mit so'nem Thread-Nekro daher kommst. Kurios, dass das nahezu alle deine Beiträge hier im Forum sind.
Ich denke der Gaul kann dann auch wieder beerdigt werden.

 

[MichaelG]

Welcher normal Tickende interessiert sich überhaupt für so ein Machwerk?

 

[Worrel]

Ja, ist es. Es verstößt schlichtweg gegen das Gesetz.

"Warum ist das denn verboten?" - "Weil's im Gesetz steht." ist argumentativ gesehen relativ schwach. Es gibt ja auch Gesetze, die man mit guten Gründen kritisieren kann (zB die Art der GEZ oder du Ungleichbehandlung von Cannabis und Alkohol).
Zugegebenermaßen fällt mir kein guter Grund ein, wieso man die Gesetze, die die Darstellung von gewaltverherrlichenden Vergewaltigungsphantasien betreffen, lockern sollte.

 

[Wamboland]

"Warum ist das denn verboten?" - "Weil's im Gesetz steht." ist argumentativ gesehen relativ schwach. Es gibt ja auch Gesetze, die man mit guten Gründen kritisieren kann (zB die Art der GEZ oder du Ungleichbehandlung von Cannabis und Alkohol).
Zugegebenermaßen fällt mir kein guter Grund ein, wieso man die Gesetze, die die Darstellung von gewaltverherrlichenden Vergewaltigungsphantasien betreffen, lockern sollte.

Vielleicht falls es Studien gäbe, die zeigen würden, das solche Spiele die reale Ausübung dieser Fantasien reduzieren kann?

Kann ein Mod das hier mal sperren? - Warum wird so ein alter Thread eigentlich wiederbelebt? o.O

Das "Spiel" ist eh schlecht was ich so gelesen habe. Ich bin gar kein Fan von Rape stuff und sowas, daher hab ich es mir nicht angesehen. Da ich aber generell schon recht viele Adult Games gezockt habe, habe ich es natürlich im Forum gesehen und da mal in den Thread geschaut um zu sehen was so abgeht.

In DE (auf Steam) werden aber auch gute Adult Games gesperrt, ohne das es Sinn macht, weil vergleichbare Spiele weiterhin verfügbar sind. Meist vermutlich weil sie etwas erfolgreicher sind und dann auffallen.

 

[Rabowke]

"Leider" dürfen wir keine News-Threads sperren ... das hätte ich bereits sonst schon mehrfach machen wollen.

 

[Worrel]

Vielleicht falls es Studien gäbe, die zeigen würden, das solche Spiele die reale Ausübung dieser Fantasien reduzieren kann?

Gutes Argument - allerdings:

Um in einer solchen Studie die Gesellschaft abbilden zu können, müßte man auch diejenigen in relevantem Maße mit testen, die durch solche Spiele getriggert würden, Gewaltverbrechen zu verüben. Ich weiß nicht, wie realistisch es ist, daß diese sich im realistischen Verhältnis in der Testgruppe befinden.