• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Radiator 2: Minigame-Sammlung zu Homosexualität gratis bei Steam

Das erinnert mich einmal mehr daran, wo nach wie vor die Grenzen der Toleranz in unserer Gesellschaft sind. Da muss ich immer dran denken, wie beispielsweise Star Trek immer schon Vorreiter war in Sachen Gleichberechtigung von verschiedenen Geschlechtern und Rassen und sich in jeder Serie bemüht hat, nochmal einen Zahn zuzulegen, was das angeht. Der urprüngliche Plan, eine Frau als ersten Offizier zu haben (der erste TOS-Pilotfilm "The Cage") ging ja nicht auf, als der Pilotfilm abgelehnt wurde, aber dafür gab es unter anderem eine schwarze Kommunikationsoffizierin, einen außerirdischen ersten Offizier sowie einen Japaner und einen Russen auf der Brücke. TNG hatte dann einen Klingonen und damit ehemaligen Feind und einen blinden Chefingenieur, DS9 einen schwarzen Commander und Voyager schließlich einen weiblichen Captain. Alles schön und gut, aber ich wette, sobald es offen homosexuelle (insbesondere männliche) Hauptcharaktere geben wird, werden die Fans reihenweise auf die Barrikaden gehen, trotz ihrer so hochgehaltenen Toleranz. Dabei wäre genau das der richtige Schritt für die nächste Serie, die sich ja in Planung befindet. Interessant auch dabei: In der ersten Staffel von TNG (von 1987!) gibt es in der Tat männliche Crewmitglieder, die völlig selbstverständlich Uniformen mit Röcken tragen, als Hinweis darauf, dass es die Geschlechterrollen so nicht mehr gibt. Das ist aber nach kurzer Zeit völlig verschwunden, und erst vor kurzem sah ich eine Sendung von RocketBeansTV (wo das Spiel Star Trek: Borg gespielt wurde) wo man sich genau darüber lustig machte. Was deutlich zeigt, dass wir eben doch noch nicht so offen sind wie wir es gerne behaupten. Da muss sich noch einiges tun.
Und auch wenn sich hoffentlich die wenigsten heute noch offen homophob äußern würden, so liest man doch immer wieder, dass man es "eklig" fände, wenn Männer sich küssen. Aber Gleichberechtigung bedeutet auch, dass man ungeachtet seiner Sexuellen Neigungen diese auch öffentlich zeigen dürfen sollte (damit meine ich natürlich Hetero/Homo/Transsexualität, und nicht Pädophilie oder andere aus guten Gründen nicht tolerierbare Vorlieben). Niemand muss es toll finden (wie auch niemand dieses Spiel spielen muss, wenn er nicht will), aber tolerieren sollte man es.
Es ist sehr gut, dass es in Spielen wie Mass Effect und Dragon Age inzwischen sogar (männliche) homosexuelle Romanzen gibt. Es gibt also Schritte in die richtige Richtung. Wichtig ist, dass irgendwann deutlich wird, dass Gleichberechtigung in alle Richtungen funktionieren muss. Ich habe das irgendwo schon einmal geschrieben, aber es ist einfach ein großes gesellschaftliches Problem, dass heutzutage "männliches" Verhalten von Frauen völlig normal und teilweise erwünscht ist, aber "weibliche" Züge bei Männern oft verpönt sind - Frauen in Hosen, die "Männerjobs" machen gelten als stark und unabhängig, während Männer, die gerne Röcke tragen direkt in die Transen-Ecke gestellt werden und als "weich" gelten, und Männer, die als Erzieher arbeiten werden oft als potentielle Kinderschänder abgestempelt. Das Schlimme ist, dass eben immer noch bestimmte Dinge mit "männlich" und "weiblich" verbunden werden, die aber mit den tatsächlich bestehenden biologischen Unterschieden nichts oder nur sehr wenig zu tun haben.

Der Post ist jetzt deutlich länger geworden, als ich es beabsichtigt hatte, aber ich finde es wichtig, diese Dinge zu sagen.
 
Was ist denn daran beleidigend? Wenn es so ist dann ist es eben so und wenn sich einer dadurch beleidigt fühlt, ist es nicht mein Problem. Beleidigend sollte es jedenfalls nicht sein. Und wenn es da mehrere Worte für gibt, auch ok, konnte ich nicht wissen.
 
Das nennt man Femininität. Tuntenhaft ist eher eine Beschreibung aus der Steinzeit. Nur so als Tipp, das wird eher als gemeine Beleidigung aufgenommen.
Schlichtweg ist es so, das tendenziell feminine Menschen einfach so sind, ohne das zu spielen oder sich angeeignet haben.
Aber klar, du sagtest ja, Leben und Leben lassen, aber komisch, dass du dennoch beleidigend werden musstest. :pissed:

Na dann darfst du ja mal den Damen erzählen das sie sich nicht feminin genug verhalten, wenn du tuntenhaft als feminin ansiehst. :-D
 
Das nennt man Femininität. Tuntenhaft ist eher eine Beschreibung aus der Steinzeit. Nur so als Tipp, das wird eher als gemeine Beleidigung aufgenommen.
Schlichtweg ist es so, das tendenziell feminine Menschen einfach so sind, ohne das zu spielen oder sich angeeignet haben.

Nur benehmen sich Frauen nicht so. Diese Zurschaustellung der Femininität von Homosexuellen, welche die klassische Frauenrolle einnehmen (unten liegen), ist eine gewollte, überspitzte ins sarkastische abdriftende Übertreibung der Frau. Ich gehe also stark davon aus, dass das durchaus absichtlich angeeignetes Verhalten ist.
 
Dann meinst du ich glaube nicht das Schwule so ein Game wirklich geil finden . Das war kein Zitat von mir nur darauf bezogen was er geschrieben hat .
 
Zitat von dir derartiges Urteil zu erlauben..Aber ich habe das Recht an so etwas zu glauben das ich für mich das nicht gut heiße . Meine Post besehen mehr oder weniger auch aus Vermutungen und eigene Meinung oder auch Wissen .
 
Ekel kann man auch überwinden. Alles eine Frage des Willens. ^^

Ich selbst würde sicher nicht mit nem Kerl ins Bett steigen, weil ich schlicht heterosexuell bin. Aber warum sollte man das eklig finden, wenn sich zwei Kerle gegenseitig die Speiseröhre auslecken? Ich verstehe es nicht. Das musst du mir mal erklären. Ich meine...Homosexuelle suchen sich auch nicht unbedingt aus, wen sie lieben. Man beschließt nicht einfach mal, homosexuell zu sein.

Anmerkung: Das war eine tatsächlich ernst gemeinte Frage. ^^

Mir ist schon klar das sich niemand aussucht ob er homo- oder heterosexuell ist und genau so wenig suche ich mir aus was ich geil finde bzw eklig. Ich habe kein Problem mit Schwulen, aber muss mir jetzt nicht ansehen wie sie rummachen, genau so wenig Geschichten wie 2Girls1Cup, Kiddy-, Granny- oder Extreme-Fat-Porn. Vielleicht ist meine Abneigung ja heilbar und man muss mich nur in ein Umerziehungslager stecken, mich auf einem Stuhl fixieren und mich 24/7 mit dem genannten Material füttern. :-D
watch-this-revealing-documentary-on-the-making-of-stanley-kubricks-a-clockwork-orange.jpg
 
Ich frage mich gerade: würde so eine "Minispiel-Sammlung" ähnlich positive Resonanz erfahren würde wenn da eine Frau dargestellt wäre?
Oder ist Homosexualität einfach "cooler"?
 
Nur benehmen sich Frauen nicht so. Diese Zurschaustellung der Femininität von Homosexuellen, welche die klassische Frauenrolle einnehmen (unten liegen), ist eine gewollte, überspitzte ins sarkastische abdriftende Übertreibung der Frau. Ich gehe also stark davon aus, dass das durchaus absichtlich angeeignetes Verhalten ist.

"unten liegen" - was ist denn bei dir kaputt?
Außerdem bedeutet Sarkasmus verletzender Spott. Warum sollten Homosexuelle das Verhalten von Frauen verspotten und sich dieses Verspotten als eigenes Verhalten aneignen? Du hast dir doch dein Verhalten auch nicht angeeignet.
 
Mir ist schon klar das sich niemand aussucht ob er homo- oder heterosexuell ist und genau so wenig suche ich mir aus was ich geil finde bzw eklig. Ich habe kein Problem mit Schwulen, aber muss mir jetzt nicht ansehen wie sie rummachen, genau so wenig Geschichten wie 2Girls1Cup, Kiddy-, Granny- oder Extreme-Fat-Porn. Vielleicht ist meine Abneigung ja heilbar und man muss mich nur in ein Umerziehungslager stecken, mich auf einem Stuhl fixieren und mich 24/7 mit dem genannten Material füttern. :-D
Anhang anzeigen 12342
Für dich gibt's also nur zwei Extreme? Nämlich "geil" und "ekelhaft"? :confused:
Und du hast kein Problem mit Schwulen, musst aber nicht sehen, wie sie miteinander rum machen?

Und was ist, wenn sie doch vor deinen Augen rum machen? Gehst du dann angewidert weg?
Wenn ja, dann hast du durchaus ein Problem mit Schwulen. ;)

Ach ja...ich halte den Vergleich zwischen Homoerotik und 2Girls1Cup für ziemlich derb und daneben. Letzteres ist tatsächlich ekelhaft, weil...Kacke halt. Homoerotik ist es nicht.
 
Für dich gibt's also nur zwei Extreme? Nämlich "geil" und "ekelhaft"? :confused:
Und du hast kein Problem mit Schwulen, musst aber nicht sehen, wie sie miteinander rum machen?

Und was ist, wenn sie doch vor deinen Augen rum machen? Gehst du dann angewidert weg?
Wenn ja, dann hast du durchaus ein Problem mit Schwulen. ;)

Ach ja...ich halte den Vergleich zwischen Homoerotik und 2Girls1Cup für ziemlich derb und daneben. Letzteres ist tatsächlich ekelhaft, weil...Kacke halt. Homoerotik ist es nicht.

Manche Leute finden kacke geil nur zur Info :-D. Aber wie dem auch sei Männer schmieren zu sehen als eklig zu empfinden ist meiner Meinung nach nicht "ein Problem mit Schwulen zu haben". Es hat oft nähmlich gar nichts mit ihrer Sexualität zu tun sondern ist rein äußerlich. Z.b hab ich kein Prtoblem wenn Transen oder sogennante "Traps" miteinander oder mit Männern schmiern in der Öffentlichkeit. Mögn ein Beidl zwischen den Beinen haben aber sehen aus wie Frauen ergo für mich ok. Aber wenn richtige Männer miteinander küssen dann finde es einfach nur ekelig und unäesthetisch. Es ist nicht auf Homophobie rückzuführen sonder auf Genderbilder. Männer dürfen halt nun mal nicht Affektionen zueinander zeigen. Übertrieben gesagt fühle mich halt nur wohl wenn sich alle Bier säufend gegenseitig die Schulter wund hauen, und in dieses Bild passt gegenseitige Zuneigung einfach nicht.
 
Manche Leute finden kacke geil nur zur Info :-D. Aber wie dem auch sei Männer schmieren zu sehen als eklig zu empfinden ist meiner Meinung nach nicht "ein Problem mit Schwulen zu haben". Es hat oft nähmlich gar nichts mit ihrer Sexualität zu tun sondern ist rein äußerlich. Z.b hab ich kein Prtoblem wenn Transen oder sogennante "Traps" miteinander oder mit Männern schmiern in der Öffentlichkeit. Mögn ein Beidl zwischen den Beinen haben aber sehen aus wie Frauen ergo für mich ok. Aber wenn richtige Männer miteinander küssen dann finde es einfach nur ekelig und unäesthetisch. Es ist nicht auf Homophobie rückzuführen sonder auf Genderbilder. Männer dürfen halt nun mal nicht Affektionen zueinander zeigen. Übertrieben gesagt fühle mich halt nur wohl wenn sich alle Bier säufend gegenseitig die Schulter wund hauen, und in dieses Bild passt gegenseitige Zuneigung einfach nicht.
Dann sollte man vlt. mal seine Sicht der Dinge überdenken. :)

"Ekelhaft" ist ein recht harter Begriff. Gerade wenn es um Menschen und Dinge geht, für die ein Mensch a.) wenig bis gar nichts kann und b.) einfach zu seiner Person gehören und die schlicht unabänderlich sind.
Und wer sagt, dass zwei Kerle, die sich gegenseitig im Bett den Analbereich dehnen, sich nicht auch gegenseitig ganz männlich auf die Schulter klopfen, während sie sich ein oder mehrere Biere gönnen? Oder umgekehrt.
Schwul sein heißt nicht zwangsläufig, sich nicht mehr männlich zu benehmen. Das eine schließt das andere keinesfalls aus.
 
"unten liegen" - was ist denn bei dir kaputt?
Gar nichts, ich wollte nur höflich irgendwie umschreiben, dass diese Personen die sind, in die etwas eindringt und nicht andersrum.

Außerdem bedeutet Sarkasmus verletzender Spott. Warum sollten Homosexuelle das Verhalten von Frauen verspotten und sich dieses Verspotten als eigenes Verhalten aneignen? Du hast dir doch dein Verhalten auch nicht angeeignet.
Wie ich schon sagte, Frauen benehmen sich aber nicht so. Nenne mir eine Frau, die so überkandidelt ist (außer absichtlich etwa Komödiantinnen). Gibt es einfach nicht!
Wenn sich also ein Teil der homosexuellen Männer so verhält wie sie es tun, in einer völlig übersteigerten Variante von angenommenen weiblichen Verhalten, dann hat das nichts mit Biologie zu tun sondern rein mit einer absichtlichen Zurschaustellung, dass sie eben "weibliche Männer" sind. Das ist, gelinde gesagt, Schmierentheater. Die können sich nämlich auch ganz normal verhalten.
 
Wenn sich also ein Teil der homosexuellen Männer so verhält wie sie es tun, in einer völlig übersteigerten Variante von angenommenen weiblichen Verhalten, dann hat das nichts mit Biologie zu tun sondern rein mit einer absichtlichen Zurschaustellung, dass sie eben "weibliche Männer" sind. Das ist, gelinde gesagt, Schmierentheater. Die können sich nämlich auch ganz normal verhalten.
Sieht man z.B. sehr oft bei Homo Männer die in der Öffentlichkeit stehen. Biolek, Westerwelle usw. Und wenn man sich dann mal die teilweise schrillen Typen auf der CSD in Berlin anschaut, das sind zwei ganz unterschiedliche Welten.
 
Gar nichts, ich wollte nur höflich irgendwie umschreiben, dass diese Personen die sind, in die etwas eindringt und nicht andersrum.

Wie ich schon sagte, Frauen benehmen sich aber nicht so.. Gibt es einfach nicht!
Wenn sich also ein Teil der homosexuellen Männer so verhält wie sie es tun, in einer völlig übersteigerten Variante von angenommenen weiblichen Verhalten, dann hat das nichts mit Biologie zu tun sondern rein mit einer absichtlichen Zurschaustellung, dass sie eben "weibliche Männer" sind. Das ist, gelinde gesagt, Schmierentheater. Die können sich nämlich auch ganz normal verhalten.

Also abgesehen davon, dass man nicht unten liegen muß, um das zu erfahren, was du beschreibst und abgesehen davon, dass sich Homosexuelle im Gegensatz zu Heteros abwechseln können....wieso in Gottes Namen glaubst du, dass das Verhalten von Menschen, das hochkomplex ist, davon abhängt, ob man penetriert oder penetriert wird???
Und warum sollte dieses exaltierte Verhalten das Verhalten von Frauen imitieren, zumal du selbst sagst, dass Frauen sich garnicht so verhalten?

Nenne mir eine Frau, die so überkandidelt ist (außer absichtlich etwa Komödiantinnen
Liza Minnelli
 
Leben und Leben lassen.
Exakt.

Und bei Homos geht es eben in der Mehrheit nur um den reinen Sex.
Mööp. Vorurteil.

Allerdings finde ich so einige Verhaltensweisen, das fängt bei der Nasalen Aussprache an und geht dann über gewisses Tuntenhaftes Benehmen über, schon recht sagen wir mal amüsant, wenn nicht sogar bis rein in die Peinlichkeit:-D. Aber Hey, ich sage ja leben und Leben lassen, wenn es den Homos so gefällt und das so ihr Lebensstil ist, mir Wumpe.
Willkommen zum Unterschied zwischen Homos und "Tunten" oder "Tucken". Diese wandelnden Klischees werden ja auch von Schwulen selbst ausgelacht. Genauso gibt es unter Heteros Menschen, die entsprechende Klischees bedienen, zB strunzdoofe Blondinen.

btw: ein Mitarbeiter meiner Stammkneipe hat auch einen Touch in dieses typische Tunten Verhalten - der ist aber hetero ...

... wie beispielsweise Star Trek immer schon Vorreiter war in Sachen Gleichberechtigung von verschiedenen Geschlechtern und Rassen und sich in jeder Serie bemüht hat, nochmal einen Zahn zuzulegen, was das angeht. [...]

Alles schön und gut, aber ich wette, sobald es offen homosexuelle (insbesondere männliche) Hauptcharaktere geben wird, werden die Fans reihenweise auf die Barrikaden gehen, trotz ihrer so hochgehaltenen Toleranz.
Nö, glaube ich nicht. Das paßt doch exakt in die Agenda von Zukunft mit gleichem Recht für alle, egal, ob Frau, schwarz, Außerirdischer, Hologramm oder Android. Es gab ja auch Pläne für eine "schwule" Folge oder Charakter - aber dann ist Gene Roddenberry gestorben, bevor er diese in die Tat umsetzen konnte.

Und auch wenn sich hoffentlich die wenigsten heute noch offen homophob äußern würden, so liest man doch immer wieder, dass man es "eklig" fände, wenn Männer sich küssen. Aber Gleichberechtigung bedeutet auch, dass man ungeachtet seiner Sexuellen Neigungen diese auch öffentlich zeigen dürfen sollte (damit meine ich natürlich Hetero/Homo/Transsexualität, und nicht Pädophilie oder andere aus guten Gründen nicht tolerierbare Vorlieben). Niemand muss es toll finden (wie auch niemand dieses Spiel spielen muss, wenn er nicht will), aber tolerieren sollte man es.
Ich mag es auch nicht, sehen zu "müssen", wenn Männer sich küssen. Irgendwie wirkt das auf mich emotionslos.
Aber ich habe keinerlei Recht (weder justiziabel noch menschlich) oder Bedürfnis, ihnen das zu verbieten, vorzuwerfen oder sie deswegen zu beschimpfen. Wenn ich das nicht sehen will, dann gucke ich da schlicht nicht hin - fertig.

Für dich gibt's also nur zwei Extreme? Nämlich "geil" und "ekelhaft"? :confused:
Und du hast kein Problem mit Schwulen, musst aber nicht sehen, wie sie miteinander rum machen?
Für dich gibt's auch nur zwei Extreme? Entweder man hat kein Problem mit Schwulen oder man schaut weg? ;)
 
Kann mich vielleicht jemand erleuchten warum man das Thema "andersartige Sexualtität" noch immer so großartig thematisieren muss? Ich gehe mal davon aus das die Meißten hier die Pubertät erfolgreich abgeschlossen haben. Entsprechend werden sich die Leute für das "Material" interessieren das ihren Vorlieben entspricht.
 
Kann mich vielleicht jemand erleuchten warum man das Thema "andersartige Sexualtität" noch immer so großartig thematisieren muss? Ich gehe mal davon aus das die Meißten hier die Pubertät erfolgreich abgeschlossen haben. Entsprechend werden sich die Leute für das "Material" interessieren das ihren Vorlieben entspricht.

Eben. Soll der arme Mann im Bild doch sein gelbes Eis lutschen, wenn er will. Manche stehen halt auf Mango-Annanas und andere auf Himbeere :P
 
Dieses "tuntige" Gehabe ist meist so echt wie das das "Macho"-Gehabe bei einigen Männern.
Ich kenne einige viele schwule Männer. Einige sind emotionaler, als der "Durchschnittsmann", das stimmt.
Hat aber wohl eher damit zu tun, dass sie sich nicht auf dieses Rollenverhalten (Männer müssen stark sein, keine Gefühle zeigen, nie weinen) einlassen.
Was daran schlecht sein soll, ist bei mir nicht ganz angekommen.

Und in den meisten Fällen sind die Personen auch offener und toleranter, weil sie eben selber darunter leiden.
Wir gingen als Köche ab und zu in "Schwulenbars", weil die noch offen hatten nach der der Arbeit. Wir wurden
immer herzlich begrüsst und man hat gegenseitig Witze gemacht.
Dass da die beste Musik lief, war dann natürlich so oder so klar ;)

Sexualität bei Schwulen KANN ein Thema sein.
Muss aber nicht. Ich kennen zwei (homo), die waren fünf Jahre ein Paar. Auch da gibts Treue.
Andersrum hab ich eine gute Kollegin (hetero), bei denen es zum Beispiel ok ist, wenn man andere küsst.
Und ich hatte auch schon ein Gespräch mit einem Schwulen, was Sexualität angeht (Penetration, etc).
So gross sind die Unterschiede da ja nicht, ok, mit einer Ausnahme, die aber auch nicht jeder schwule Mann mag.

Kann sein, dass ich sehr viele unkonventionelle Leute kenne, weil ich persönlich so total "normal" bin, keine Ahnung ;)
 
Zurück