Es wird als "gut" oder "sehr gut" angesehen. Aber nicht als Standart. The Elder Scrolls steht bis heute für eine riesige, detailliert ausgearbeitete Spielwelt und jede Menge Erforschung und Erkundung. Zurecht, finde ich. Blickt man allerdings tiefer in die Materie rein, erkennt man (leider), dass gerade Skyrim tatsächlich einiges falsch macht. Würde ich einen zweiten User-Test dazu schreiben, käme es wohl nicht mehr so gut weg wie damals.
.gif ":) :)")
Das halte ich eher für eine Falschinformation. Skyrim etwa hat seine Macken und Abwechslungsarmut (ja, die Quests sind alles andere als abwechslungsreich) nicht, weil Bethesda auf die Community vertraut, sondern weil sie einfach schlicht nicht in der Lage dazu waren, mehr Abwechslung zu bringen oder bessere Geschichten zu erzählen. Die Kosten von gut 80 Millionen wurde ganz offenkundig an den falschen Stellen verschleudert.
Wie können 50% der Leute Skyrim vor Oblivion und vor allem vor Morrowind sehen? Ich schätze mal, die Umfrage wurde mehrheitlich von Kids und Teenies beantwortet, die noch in der Grundschule oder Kindergarten waren als Morrowind auf den Markt kam....
Wer ausser Dir sieht Skyrim nicht vor Oblivion?Wie können 50% der Leute Skyrim vor Oblivion und vor allem vor Morrowind sehen? Ich schätze mal, die Umfrage wurde mehrheitlich von Kids und Teenies beantwortet, die noch in der Grundschule oder Kindergarten waren als Morrowind auf den Markt kam....
Das stimmt. Skyrim war in vielen Bereichen besser als Oblivion. Bei Oblivion waren allerdings die Quests besser und es gab vielseitigere Quests. Beispielsweise als man in das Bild des Malers gereist ist.Wer ausser Dir sieht Skyrim nicht vor Oblivion?
Oblivion war echt schwach auf Dauer... immer die gleichen Dungeons und Türme zu säubern ging mir irgendwann so derbe auf den Sack, fast hätte ich es nicht zu Ende gespielt. Und dazu noch das Mitleveln der Gegner... neee.
das man jetzt Skyrim vor Morrowind sieht, okay, aber schlimm wird das erst wenn die Nassbirnen nicht raffen das die TES spielen
