das ist ja nicht alles. das gamedesign könnte (sehr lauter konjunktiv!) sich ja komplett ändern, wenn ladezeiten kaum mehr merkbar wären.
Dann muss man halt DIE Games, bei denen das vlt so sein wird, auf die SSD machen. Außerdem glaub ich nicht, dass sich das Gamedesign deswegen stark ändern wird. Du hast ja schon jetzt OpenWorld ohne merkbare Ladezeiten - ggf. hast du dann halt zwei Grafikoptionen, eine für "installiert auf interner SSD" und eine für "auf HDD", FALLS letzteres nicht klappt, weil für den SSD-Modus zB die Texturen so groß sind, dass ein Laden per HDD zu Rucklern führen würde.
Was das Gamedesign angeht wird die SSD eher für einen "besseres Spielerlebnis" da sein, nicht aber zwingend erforderlich sein. Dann hast du halt bei Verwenden der SSD einen Übergang zum nächsten Level oder dem nächsten Gebiet oder Kapitel so, als würde man bei einem Film einfach nur eine Szene aus- und eine neue einblenden, und falls man eine HDD nutzt, gibt es halt doch den gewohnten Ladeschirm.
wir reden jetzt ja nur von aaa-titeln, die 50+ gb auf die waage bringen
Red Dead Redemption 2 hat über 100GB auf der Xbox One, CoD Modern Warfare knapp 90GB, BF V 75GB, Gears 5, Rage 2, Forza Horizon 4 je 60GB... die letzten drei Titel sind zB beim Game Pass dabei, die würden also sicher auch viele "Gelegenheitsgamer" installieren wollen, die die Games einzeln niemals gekauft hätten, aber dann halt ein Jahr Game Pass als Angebot gekauft haben und dafür dann pro Jahr vlt. nur 2 "normale" Games kaufen statt 3
Selbst wenn man in Zukunft was einspart bei der Installationsgröße, brauchst du nicht unbedingt 10 AAA-Titel, um 500GB voll zu bekommen. Und selbst wenn doch: auch bei Durchschnittsgamern, die vlt nur 2-3 AAA-Titel pro Jahr kaufen, ist die Konsole dann hat nach 3 Jahren voll. Klar können die dann Games auch deinstallieren. Nur: Es ist doch ganz eindeutig ein Riesenvorteil, wenn man das nicht MUSS. Ich verstehe nicht, warum da so stark gegenargumentierst, zumal Deine Argumente nur Vermutungen sind.
davon hat meiner meinung nach ebenfalls nur ein winziger bruchteil eine zweistellige anzahl installiert. der durchschnittliche gamer besitzt ja nicht mal so viele (ok, mit ps plus vielleicht schon)! klingt unglaubwürdig, ich weiß. ist aber tatsache.
Es geht doch nicht um den "Durchschnitt", es geht darum, dass die Gruppe derer, die viele Games haben, mehr als groß genug ist, um die Idee "nur SSD, keine HDD mehr erlaubt" als extrem unklug einzustufen. Zumal eben auch wie erwähnt immer mehr Leute Abo-Dienste und ähnliches buchen. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass von denen dann nicht relativ viele genervt wären, wenn sie alle Nase lang wegen Neuzugängen, die sie gern testen wollen, irgendwas anderes löschen MÜSSEN, nur weil keine externe HDD möglich ist?
Wenn jetzt sehr viel Platz auf der SSD wäre, wäre das was anderes. Aber es geht ja eben um die mutmaßlichen nur 500GB.
das mag ja durchaus sein. und dennoch bleibe ich dabei, dass nur sehr wenige der aktuellen konsolen-besitzer eine externe hdd an ihrer ps4 oder xbox one hängen haben (bei der switch isses vielleicht ein bißchen anders, aber auch ein anderes thema). wir dürfen nicht immer vom poweruser mit dreistelligen games-zahlen ausgehen. der ist ausnahme - nicht regel.
es gibt ja "sogar" extra als "für Konsole" vermarktete externe HDDs - das machen die Hersteller doch nicht für einen winzigen Anteil an "Powerusern". Und woher wills DU wissen, wie viele es sind? Nur weil du von Dir ausgehst mit deiner eh schon rel. üppigen 1000GB Speicherplatz? Mein Patenkind zB hat schon wenige Wochen nach Kauf der PS4 gemeckert, dass er zu wenig Platz hat und nicht weiß, welches der Games er deinstallieren soll. Dabei hat der nur 3-4 eigene Games, aber Kumpels bringen halt auch mal was anderes mit oder liehen es ihm, dazu kommen dann kostenlose Games wg. PS Plus oder auch einfach nur Free2Play-Titel. Und wenn so jemand dann mal 50-60€ übrig hat, wird er sicher auch über eine externe HDD mal nachdenken.
aber wie gesagt: ich spekuliere ja nur. dass ich daran wirklich glaube, hab ich nicht gesagt. ich halte es aber für möglich.
ich spekuliere ja auch, nur kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass nur ein winziger Prozentsatz an "Powerusern" eine externe HDD hat und nicht auch viele andere an den Kauf einer externen HDD denken. Oder auch einfach nur eine alte, vorhandene HDD anschließen. Natürlich werden es auch nicht gleich 50% der Nutzer sein, die eine externe HDD nutzen (wollen). Aber ganz sicher genug, um einen spürbaren Gegenwind zu erzeugen bei den Meinungen zu den neuen Konsolen, falls die nur 500GB bieten und es nicht erweiterbar ist.
Einen richtigen Shitstorm dürfte es geben, wenn es ähnlich wie bei manchen Smartphones ohne SD-Slot so sein wird, dass man nicht erweitern kann und die 500GB für 500€ zu haben ist, eine 1000GB-Version aber dann direkt 700€ kosten soll.