Sony könnte auch mal sagen, löst Eure Probleme, was in der heutigen zeit wirklich nicht zu schwer ist, muss man nur wollen, oder ihr bekommt keine Ware mehr von uns. Aber Sony interessiert es einen Keks.
Sony könnte auch mal sagen, löst Eure Probleme, was in der heutigen zeit wirklich nicht zu schwer ist, muss man nur wollen, oder ihr bekommt keine Ware mehr von uns. Aber Sony interessiert es einen Keks.
Sony könnte auch mal sagen, löst Eure Probleme, was in der heutigen zeit wirklich nicht zu schwer ist, muss man nur wollen, oder ihr bekommt keine Ware mehr von uns. Aber Sony interessiert es einen Keks.
Der Einzelhandel (außer Supermärkte und Drogeriemärkte) hat eh noch länger dicht, wozu also den beliefern?
Es geht doch wohl eher darum es zu wollen. Und sorry, wie ich schon sagte, in der heutigen IT mit dem Möglichkeiten wäre das alles kein Problem, nur will es eben niemand, weil, warum auch. Es gibt eine Anzahl von Konsolen, sind die weg, wen interessiert es wohin die gehen. Der Umsatz ist ja da.Da es ja keiner bisher hinbekommen hat das Problem zu lösen, ....
Es geht doch wohl eher darum es zu wollen. Und sorry, wie ich schon sagte, in der heutigen IT mit dem Möglichkeiten wäre das alles kein Problem, nur will es eben niemand, weil, warum auch. Es gibt eine Anzahl von Konsolen, sind die weg, wen interessiert es wohin die gehen. Der Umsatz ist ja da.
Einzige Lösung, wenn man schon das eine nicht will, wie auch oben schon öfter gesagt wurde, man hätte noch ein paar Monate warten sollen und dann den Markt fluten können. Aber das ging ja nicht, wegen Weihnachten.
Schuld an dem Dilemma ist erstmal Sony/MS selbst.
Man hätte sich ja absprechen können und sagen, hey, wir produzieren erstmal, sammelt Geld dann bekommt ihr eure Kiste zu Ostern. Punkt Fertig aus.
Das komische ist doch, es gibt für die neuen Konsolen doch nicht wirklich schon massenhaft neue Spiele die diese Konsolen Hardeware ausnutzen.
Alles kein Problem halte ich für schwer übertrieben. Wenn es technisch elegante Lösungen gäbe, wäre es zumindest immer noch eine Kostenfrage der Umsetzung.
Und ein Vorproduzieren auf Halde ist mit höheren Kosten und somit einem höheren Verkaufspreis verbunden. Millionen von Konsolen über Monate einzulagern (und zu beschützen) ist mit Kosten verbunden.
PS5 only Titel gibt es noch nicht viele, aber einige Kunden haben ja vielleicht die PS4 übersprungen und wollen die PS4 Spiele jetzt nachholen.
Ich habe eine PS4Pro, die ist allerdings so laut, dass ich einige der letzten PS4-Titel nicht gekauft habe, um sie auf der PS5 mit ruhigem Lüfter und vielleicht in 4k mit stabilen 60 fps nachzuholen. Die meisten PS4 Spiele profitieren von kurzen Ladezeiten und stabilen fps ohne Patch. Für diverse gibt es auch einen extra NextGen-Patch.
Die Option in jedem Kontinent/Länderverbund/Land sich ein Partner zu suchen der dort den Vertrieb übernimmt mit der Auflage max 2 Geräte pro Kontonummer bis Gegenorder kommt ist keine denkbare Option ?This No. 1.
Ferner hätten dann unzählige Leute gemeckert "warum soll ICH warten bis ALLE eine kriegen können!?"
Wie viele wären denn genug gewesen? Auch das Thema hatten wir auch schon mehrfach durch. War sich doch keiner sicher so richtig, bis zuletzt kursierten Titel wie "ist es der richtige Zeitpunkt überhaupt für einen Konsolen-Launch?" rum... es herrschte grundlegende Verunsicherung ob die potentiellen Käufer sich
angesichts einer doch unsicheren wirtschaftlichen Lage nicht eher zurückhalten. Prognosen wurden kassiert. Nachher übertraf es alle Erwartungen. Vorhersagen sind so schon eine Sache mit Unsicherheitsfaktor, in der gegenwärtigen Situation - die eine Ausnahmesituation darstellt die wir lange nicht hatten - noch mehrfach, das kommt doch alles irgendwie dazu.
This No. 2
Die Option in jedem Kontinent/Länderverbund/Land sich ein Partner zu suchen der dort den Vertrieb übernimmt mit der Auflage max 2 Geräte pro Kontonummer bis Gegenorder kommt ist keine denkbare Option ?
Das würde Skalper schon immenz einschränken !
Und genau da ist das Problem. Warum sich in Unkosten stürzen wenn der Absatz gemacht ist. Oder glaubst du wirklich das den User/Verbraucher irgendjemanden von diesen Mega Konzernen wirklich interessiert? Alles Blablabla und Marketing.Alles kein Problem halte ich für schwer übertrieben. Wenn es technisch elegante Lösungen gäbe, wäre es zumindest immer noch eine Kostenfrage der Umsetzung.
Davon gehe ich auch aus, was primär zählt ist das die Einheiten schnell verkauft sind, alles andere ist nur Wunschkonzert.Oder glaubst du wirklich das den User/Verbraucher irgendjemanden von diesen Mega Konzernen wirklich interessiert? Alles Blablabla und Marketing.
Ist es so, oder ist es nur besonders einfach, "einfache Möglichkeiten" als "zu einfach" abzutun ?Ich bin nach wie vor der Meinung es sind hier zu einfache Lösungen im Spiel ...
Die Option in jedem Kontinent/Länderverbund/Land sich ein Partner zu suchen der dort den Vertrieb übernimmt mit der Auflage max 2 Geräte pro Kontonummer bis Gegenorder kommt ist keine denkbare Option ?
Das würde Skalper schon immenz einschränken !
Leider nein, Damals™ hatte ich eine Netzwerkkarte bei der ich ohne zu wissen was ich da tue das Ding mit mitgelieferter Software beliebig einstellen konnte.Eine (natürlich verschlüsseltes) Speichern der MAC Adresse reicht schon.
Eine (natürlich verschlüsseltes) Speichern der MAC Adresse reicht schon. Das ganze auf einem Zentralserver der das ganze verwaltet und gut ist. In der Heutigen IT und mit der Geschwindigkeit per Glasfaser gar kein Problem, weltweit.
Da beißen sich die Scalper die Fingernägel runter um die schnell zu ändern/manipulieren. Das geht nämlich nicht so einfach.
Aber den Glauben an der MAC Einzigartikeit hab ich seitdem eingebüßt.
Es geht doch wohl eher darum es zu wollen. Und sorry, wie ich schon sagte, in der heutigen IT mit dem Möglichkeiten wäre das alles kein Problem, nur will es eben niemand, weil, warum auch. Es gibt eine Anzahl von Konsolen, sind die weg, wen interessiert es wohin die gehen. Der Umsatz ist ja da.
Einzige Lösung, wenn man schon das eine nicht will, wie auch oben schon öfter gesagt wurde, man hätte noch ein paar Monate warten sollen und dann den Markt fluten können. Aber das ging ja nicht, wegen Weihnachten.
Schuld an dem Dilemma ist erstmal Sony/MS selbst.
Man hätte sich ja absprechen können und sagen, hey, wir produzieren erstmal, sammelt Geld dann bekommt ihr eure Kiste zu Ostern. Punkt Fertig aus.
Zum Thema Mac-Adresse wurde schon einiges gesagt. In Zeiten von VMs und Botnetzen absolut nichtssagend.
Gestern gab es im übrigen im WDR eine Doku zu dem Sneaker-Irrsinn. Da wurde auch ein "Botter" interviewed. Maßnahmen, wie Kontonummer/Kreditkarten/Adressen Überprüfung sind alle ausgehebelt. Adresse und Name lassen sich abändern so dass das System keine Chance mehr hat, der Postbote aber schon. On Top verfügt man über mehrere echte Adressen zur Abholung. Mehrere Kreditkarten/Konten sind ebenfalls Standard. 100 Bestellungen bei einem Shop, der diese ganzen Prüfungen in Kraft hat sind absolut kein Problem. Und lässt sich mit weiteren Dropspots skalieren. Ein Botter mit der entsprechenden Infrastruktur (genügend Dropspots und Kontonummern) reicht vermutlich auch, um die großen Händler komplett leer zu grasen. Wenn man also die nicht ganz so großen technisch weg gebuttert bekommt, gehen die "gewonnen" Konsolen dann mit hoher Wahrscheinlichkeit an den großen Botter und nicht an einen echten Kunden.
Gibt es noch einfach umzusetzende technische Mittel, die ich übersehe? Oder bleibst Du bei Deinem "die wollen nur nicht und haben kein Interesse daran"?