Project Taara: Das Internet gibt's jetzt auch zum Beamen

[Icetii]

Jetzt ist Deine Meinung zu Project Taara: Das Internet gibt's jetzt auch zum Beamen gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Project Taara: Das Internet gibt's jetzt auch zum Beamen

 

[LostViking]

Immer wieder aufs neue faszinierend was die Menschheit sich alles ausdenken kann.
Leider eben auch sehr viel negatives.

 

[AlBundyFan]

warum steht hier "beamen"? was wird den gebeamt wenn, wie weiters im artikel zu entnehmen, anscheinend einfach richtfunk verwendet wird.

dachte da ist es gelungen mittels quantenverschränkung TB an daten zu senden ... was eine wissenschaftliche sensation wäre.

dabei ist es blos technik die es eh schon längst gibt und gebeamt wird garnichts.

 

[Gast1661893802]

Aber es klingt doch viel interessanter !
Sonst hätte es zu Recht vermutlich nicht einen View auf diesem Artikel gegeben.

 

[McDrake]

Halte ich um einiges praktikabler als

warum steht hier "beamen"? was wird den gebeamt wenn, wie weiters im artikel zu entnehmen, anscheinend einfach richtfunk verwendet wird.

dachte da ist es gelungen mittels quantenverschränkung TB an daten zu senden ... was eine wissenschaftliche sensation wäre.

dabei ist es blos technik die es eh schon längst gibt und gebeamt wird garnichts.

Beam = Strahl

Und darum gehts ja auch.
Oder auf was beziehst Du dich beim Wort Beamen? Auf Star Trek.

 

[Gast1661893802]

Halte ich um einiges praktikabler als

Beam = Strahl

Und darum gehts ja auch.
Oder auf was beziehst Du dich beim Wort Beamen? Auf Star Trek.

"optischer Richtfunk" ist ja nun auch nichts besonderes, böse Zugen könnten behaupten das man das mittels Trommeln ebenfalls realisiert bekommen hätte.

Besonders hoch sind die Übertragungsraten nämlich nicht wenn ich mich da nicht arg verrechnet habe.

 

[McDrake]

"optischer Richtfunk" ist ja nun auch nichts besonderes, böse Zugen könnten behaupten das man das mittels Trommeln ebenfalls realisiert bekommen hätte.

Besonders hoch sind die Übertragungsraten nämlich nicht wenn ich mich da nicht arg verrechnet habe.

Ein Beamer projiziert ein Bild.
So ein Teil überträgt mit Laser Daten..
Was ist jetzt so verkehrt am Ausdruck beamen?

Es get hier auch nicht um den schnellen Datendurchsatz, sondern darum, dass man in entlegenen Gegenden überhaupt Zugang zum internet hat.

 

[Gast1661893802]

Es get hier auch nicht um den schnellen Datendurchsatz, sondern darum, dass man in entlegenen Gegenden überhaupt Zugang zum internet hat.

Das klingt irgendwie nach der bekannten deutschen "Erklärung" warum man nicht weiter ausbauen möchte, "gibt ja was".

Wäre dann nicht Richtfunk doch die bessere Alternative weil technisch deutlich ausgereifter und deutlich weniger störanfällig für irgendein Getier das vor den Linsen herumkraucht ?
Von höheren Reichweiten ganz mal ab.

 

[McDrake]

Das klingt irgendwie nach der bekannten deutschen "Erklärung" warum man nicht weiter ausbauen möchte, "gibt ja was".

Wäre dann nicht Richtfunk doch die bessere Alternative weil technisch deutlich ausgereifter und deutlich weniger störanfällig für irgendein Getier das vor den Linsen herumkraucht ?
Von höheren Reichweiten ganz mal ab.

Funk ist aber per Definition, elektromagnetische Übertragung.
Wlan ist Funk.
Hier gehts aber eben um eine andere Technik. Oder versteh ich da was falsch?

 

[Gast1661893802]

Funk ist aber per Definition, elektromagnetische Übertragung.
Wlan ist Funk.
Hier gehts aber eben um eine andere Technik. Oder versteh ich da was falsch?

Hier geht es um eine fortschrittliche Fassung der Lichtsignaltechnik (vormals Flaggenzeichen/Fahnen) der Marine könnte man vereinfacht sagen.

Leider ist die eben sehr störanfällig sobald etwas im wahrsten Worte "dazwischenkommt".

 

[McDrake]

Hier geht es um eine fortschrittliche Fassung der Lichtsignaltechnik (vormals Flaggenzeichen/Fahnen) der Marine könnte man vereinfacht sagen.

Leider ist die eben sehr störanfällig sobald etwas im wahrsten Worte "dazwischenkommt".

Das ist mir durchaus klar.
Mir ging es darum, dass das Wort "beamen".

 

[Gast1661893802]

Das ist mir durchaus klar.
Mir ging es darum, dass das Wort "beamen".

Um es kurz zu machen, das Wort/die Bezeichnung "Beamen" würde man im deutschen dafür wohl nie benutzen.
Das ist das große Problem was für mehr Missverständnisse sorgt als es Dinge klärt.

 

[McDrake]

Um es kurz zu machen, das Wort/die Bezeichnung "Beamen" würde man im deutschen dafür wohl nie benutzen.
Das ist das große Problem was für mehr Missverständnisse sorgt als es Dinge klärt.

Nur ist es halt auch kein (Richt-)Funk, weil das ja auch nicht korrekt wäre.
Was wäre also (deine) Alternative?

Ok.. "mittels Lesertechnik" wäre noch was.
Aber wie nennt man das denn?
Mittels Elektromagnetismus = Funk
Mittels Lasertechnik = ?

 

[Gast1661893802]

Nur ist es halt auch kein (Richt-)Funk, weil das ja auch nicht korrekt wäre.
Was wäre also (deine) Alternative?

Ok.. "mittels Lesertechnik" wäre noch was.
Aber wie nennt man das denn?
Mittels Elektromagnetismus = Funk
Mittels Lasertechnik = ?

Lichtwellenübertragung ist afaik die korrekte deutsche Bezeichnung

 

[McDrake]

Lichtwellenübertragung ist afaik die korrekte deutsche Bezeichnung

Und darum hat "man" ja auch einen Lichtquellenübertrager under Wohnzimmerdecke und keinem Beamer

 

[Gast1661893802]

Und darum hat "man" ja auch einen Lichtquellenübertrager under Wohnzimmerdecke und keinem Beamer

Das dürfte wohl der fehlenden Bidirektionalität geschuldet sein, außerdem steht mein "Nahfeldprojektor" aka "Beamer" knapp vor der Wand (und nächsten DO dann hoffentlich mit 100" ALR Leinwand dazwischen).

 

[McDrake]

Also die korrekte Headline laut Dir (und AlBundyFan) wäre gewesen:
Project Taara: Das Internet gibt's jetzt auch per Lichtwellenübertragung.

Ich bin ja, das sollte man hier inzwischen wissen, wirklich kritisch dem Schreibstiel gegenüber. Aber nur weil man hier "beamen" mit StarTrek verbindet, ist das Wort hier doch einfach nicht falsch. Sucht man Meldungen zu diesem Projekt, ist meist von beamen die rede. Ja, sind englische Pages. Trotzdem hier von falschen Infomationen zu reden, halt ich für nicht richtig . Zumal es eben NICHT Richtfunk ist. Genausowenig, wie Infrarotfernbedienung sich mit FUNK verbinden. Funk, wie hier gefordert wird, wäre hier um einiges inkorrekter als beamen.

 

[Gast1661893802]

Zumal es eben NICHT Richtfunk ist. Genausowenig, wie Infrarotfernbedienung sich mit FUNK verbinden. Funk, wie hier gefordert wird, wäre hier um einiges inkorrekter als beamen.

Da bin ich 100% bei Dir, Funk erfordert per Definition elektromagnetische Impulse, Beamen allerdings ist abgesehen von SF und Lichtprojektion in der deutschen Sprache unüblich bzw. nicht existend.

Natürlich könnte ich die Projektion als Datenübermittlung betrachten, aber ... ebenso könnte ich auch fließendes Wasser, Rauch oder umfallende Bäume ansehen.
Wobei letzteres eine sehr sehr ineffektive Übermittlungsform wäre.