Preis-Leistung bei Prozessoren

[wyver]

Hallo Leute

Folgende Situation: Ich möchte mir einen neuen Prozessor kaufen und habe etwa 200 € für CPU und kühler zur Verfügung. Meine Idee war ein AMD Athlon 64 3700+ S.939 mit 1MB L2 Cache, in der boxed-Version für ca 200 €. Bei näherem hinschauen entdeckte ich aber auch den 3800+ mit 512 MB L2 Cache der mal glatte 50 € weniger kostet.
Also wie groß ist den nun der Unterschied zwischen 3700+ und 3800+ und wie stark wirkt sich der erhöhte Cache bei dem (älteren??) 3700+ im gegensatz zum 3800+
aus ??
Fragen über Fragen und ich hoffe ihr könnt mir helfen.

wyver

PS. Waren das noch Zeiten als man nur anhand der Taktfrequent einer CPU auf ihre Leistung schließen konnte.

 

[PreasT]

Hallo Leute

Folgende Situation: Ich möchte mir einen neuen Prozessor kaufen und habe etwa 200 € für CPU und kühler zur Verfügung. Meine Idee war ein AMD Athlon 64 3700+ S.939 mit 1MB L2 Cache, in der boxed-Version für ca 200 €. Bei näherem hinschauen entdeckte ich aber auch den 3800+ mit 512 MB L2 Cache der mal glatte 50 € weniger kostet.
Also wie groß ist den nun der Unterschied zwischen 3700+ und 3800+ und wie stark wirkt sich der erhöhte Cache bei dem (älteren??) 3700+ im gegensatz zum 3800+
aus ??
Fragen über Fragen und ich hoffe ihr könnt mir helfen.

also ich würde wenn ich mich zwischen den beiden entscheiden müsste, auf jeden fall den mit mehr Cache nehmen, aber ob sich dafür der Aufpreis von 50€ wirklich lohnt, weiß ich nicht...
Ansonsten dürfte zwischen den beiden CPUs kein großer Unterschied sein, obwohl der mit mehr cache natürlich einen großen Vorteil hat...

Wobei mir gerade noch einfällt, ob es mit dem aufrüsten nicht noch sinnvoll wäre etwas zu warten, da ja AMD den neuen AM2 sockel rausgebracht hat usw...

PS. Waren das noch Zeiten als man nur anhand der Taktfrequent einer CPU auf ihre Leistung schließen konnte.

jaja... aber selbst früher gings nicht so leicht... da musstest z.B. auf DX und DX2 achten usw. und so viel ich weiß ist der DX2 mit 50Mhz z.B. schneller als der DX mit 66Mhz, oder irre ich mich da jetzt ... :-o
--- das war also schon immer so ne Sache...

 

[Jk-DeLuxXe]

Hallo Leute

Folgende Situation: Ich möchte mir einen neuen Prozessor kaufen und habe etwa 200 € für CPU und kühler zur Verfügung. Meine Idee war ein AMD Athlon 64 3700+ S.939 mit 1MB L2 Cache, in der boxed-Version für ca 200 €. Bei näherem hinschauen entdeckte ich aber auch den 3800+ mit 512 MB L2 Cache der mal glatte 50 € weniger kostet.
Also wie groß ist den nun der Unterschied zwischen 3700+ und 3800+ und wie stark wirkt sich der erhöhte Cache bei dem (älteren??) 3700+ im gegensatz zum 3800+
aus ??
Fragen über Fragen und ich hoffe ihr könnt mir helfen.

wyver

PS. Waren das noch Zeiten als man nur anhand der Taktfrequent einer CPU auf ihre Leistung schließen konnte.

mhh also das is jetzt doch etwas billiger.
der 3700er wurde jetzt auch gesengt boxed auf 130€
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA24
und der 3800er is jetzt bei 140€ boxed stehen geblieben
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA28
die beiden sind u ngefähr glecih schnell. bei manchen spielen der eine bei manchen der andere. aber im video encoding ist der 3700er doch schneller. insgesamt würde ich den 3700er emphelen. da liegts du dann statt deinen 200€ mit 130€ incl. kühler da. kauf dir noch mehr arbeitsspeicher kann man immer gebrauchen.
bitte keine posts vowegen nimm jetzt lieber den x2 3800er. der is in manchen spielen langsamer als der 3700er sc und viel teurer.
Mfg
jO
EDIT: verdammt du warst schneller. aber meins war jetzt doch aktueller^^

 

[ripitall]

Hallo Leute

Folgende Situation: Ich möchte mir einen neuen Prozessor kaufen und habe etwa 200 € für CPU und kühler zur Verfügung. Meine Idee war ein AMD Athlon 64 3700+ S.939 mit 1MB L2 Cache, in der boxed-Version für ca 200 €. Bei näherem hinschauen entdeckte ich aber auch den 3800+ mit 512 MB L2 Cache der mal glatte 50 € weniger kostet.
Also wie groß ist den nun der Unterschied zwischen 3700+ und 3800+ und wie stark wirkt sich der erhöhte Cache bei dem (älteren??) 3700+ im gegensatz zum 3800+
aus ??
Fragen über Fragen und ich hoffe ihr könnt mir helfen.

wyver

PS. Waren das noch Zeiten als man nur anhand der Taktfrequent einer CPU auf ihre Leistung schließen konnte.

Vergiss beide, für 175 bekommst nen X2 3800+ , 2x2GHz, 2x 512KB Cache, Dualcore!!

http://www.geizhals.at/deutschland/a166487.html

Edit:
@Jk-DeLuxXe
Warum keinen Dualcore?
Ich würd mir im leben keinen Singlecore mehr kaufen (ausser vielleicht für nen Fileserver oder nen Wohnzimmer-PC)

 

[Zollman]

Hallo Leute

Folgende Situation: Ich möchte mir einen neuen Prozessor kaufen und habe etwa 200 € für CPU und kühler zur Verfügung. Meine Idee war ein AMD Athlon 64 3700+ S.939 mit 1MB L2 Cache, in der boxed-Version für ca 200 €. Bei näherem hinschauen entdeckte ich aber auch den 3800+ mit 512 MB L2 Cache der mal glatte 50 € weniger kostet.
Also wie groß ist den nun der Unterschied zwischen 3700+ und 3800+ und wie stark wirkt sich der erhöhte Cache bei dem (älteren??) 3700+ im gegensatz zum 3800+
aus ??
Fragen über Fragen und ich hoffe ihr könnt mir helfen.

wyver

PS. Waren das noch Zeiten als man nur anhand der Taktfrequent einer CPU auf ihre Leistung schließen konnte.

mhh also das is jetzt doch etwas billiger.
der 3700er wurde jetzt auch gesengt boxed auf 130€
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA24
und der 3800er is jetzt bei 140€ boxed stehen geblieben
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA28
die beiden sind u ngefähr glecih schnell. bei manchen spielen der eine bei manchen der andere. aber im video encoding ist der 3700er doch schneller. insgesamt würde ich den 3700er emphelen. da liegts du dann statt deinen 200€ mit 130€ incl. kühler da. kauf dir noch mehr arbeitsspeicher kann man immer gebrauchen.
bitte keine posts vowegen nimm jetzt lieber den x2 3800er. der is in manchen spielen langsamer als der 3700er sc und viel teurer.
Mfg
jO
EDIT: verdammt du warst schneller. aber meins war jetzt doch aktueller^^

AOE3 ist DC optimiert, dort schlägt der X2 3800+ den 55 FX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und der 3700+ hat nur 200 MHZ mehr!! Der Cache ist nicht so wichtig.

Und Dualcore= Zukunftssicher.

Und der 3200+ nist nicht viel langsamer als der 3700+, und ne Dualcore Optimierung wie in UT 2007 bringt gut 50%.
Der X2 3800+ ist ja quasi 2x der 3200+! Und der 3200+ ist nie 20% langsamer 3700+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[madaair]

Hallo Leute

Folgende Situation: Ich möchte mir einen neuen Prozessor kaufen und habe etwa 200 € für CPU und kühler zur Verfügung. Meine Idee war ein AMD Athlon 64 3700+ S.939 mit 1MB L2 Cache, in der boxed-Version für ca 200 €. Bei näherem hinschauen entdeckte ich aber auch den 3800+ mit 512 MB L2 Cache der mal glatte 50 € weniger kostet.
Also wie groß ist den nun der Unterschied zwischen 3700+ und 3800+ und wie stark wirkt sich der erhöhte Cache bei dem (älteren??) 3700+ im gegensatz zum 3800+
aus ??
Fragen über Fragen und ich hoffe ihr könnt mir helfen.

wyver

PS. Waren das noch Zeiten als man nur anhand der Taktfrequent einer CPU auf ihre Leistung schließen konnte.

mhh also das is jetzt doch etwas billiger.
der 3700er wurde jetzt auch gesengt boxed auf 130€
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA24
und der 3800er is jetzt bei 140€ boxed stehen geblieben
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA28
die beiden sind u ngefähr glecih schnell. bei manchen spielen der eine bei manchen der andere. aber im video encoding ist der 3700er doch schneller. insgesamt würde ich den 3700er emphelen. da liegts du dann statt deinen 200€ mit 130€ incl. kühler da. kauf dir noch mehr arbeitsspeicher kann man immer gebrauchen.
bitte keine posts vowegen nimm jetzt lieber den x2 3800er. der is in manchen spielen langsamer als der 3700er sc und viel teurer.
Mfg
jO
EDIT: verdammt du warst schneller. aber meins war jetzt doch aktueller^^

AOE3 ist DC optimiert, dort schlägt der X2 3800+ den 55 FX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und der 3700+ hat nur 200 MHZ mehr!! Der Cache ist nicht so wichtig.

Und Dualcore= Zukunftssicher.

Und der 3200+ nist nicht viel langsamer als der 3700+, und ne Dualcore Optimierung wie in UT 2007 bringt gut 50%.
Der X2 3800+ ist ja quasi 2x der 3200+! Und der 3200+ ist nie 20% langsamer 3700+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ich mach sganz einfach.... jetzt hab mir vor 1 woceh den 3700+ sandiege geholt. der wird etwas übertaktet und schon rennt er auf 4200-4400+

da es kaum dualcore optimierte anwendungen und spiele gibt reicht ein single noch völlig aus.
in einem monat fallen dann die x2 preise um 30-50 %! da wartet man lieber noch bis oktober-november und hlt dann einen 4600+ x2 oder ä. zum preis von einem 3800+ der jetzt bei 199€ tray liegt.

wenn man nicht täglcih mit Adobe-Produkten arbeitet kann man die nächsten 4-6 monate noch locker mit einer single core cpu aushalten und ende des jahres "spott-billig" auf einen grossen x2 wechseln! (4600+) dieser soll ja auf ca. 300 $ fallen. ende des jahres wird er dann nochmals billiger

 

[ripitall]

Hallo Leute

Folgende Situation: Ich möchte mir einen neuen Prozessor kaufen und habe etwa 200 € für CPU und kühler zur Verfügung. Meine Idee war ein AMD Athlon 64 3700+ S.939 mit 1MB L2 Cache, in der boxed-Version für ca 200 €. Bei näherem hinschauen entdeckte ich aber auch den 3800+ mit 512 MB L2 Cache der mal glatte 50 € weniger kostet.
Also wie groß ist den nun der Unterschied zwischen 3700+ und 3800+ und wie stark wirkt sich der erhöhte Cache bei dem (älteren??) 3700+ im gegensatz zum 3800+
aus ??
Fragen über Fragen und ich hoffe ihr könnt mir helfen.

wyver

PS. Waren das noch Zeiten als man nur anhand der Taktfrequent einer CPU auf ihre Leistung schließen konnte.

mhh also das is jetzt doch etwas billiger.
der 3700er wurde jetzt auch gesengt boxed auf 130€
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA24
und der 3800er is jetzt bei 140€ boxed stehen geblieben
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA28
die beiden sind u ngefähr glecih schnell. bei manchen spielen der eine bei manchen der andere. aber im video encoding ist der 3700er doch schneller. insgesamt würde ich den 3700er emphelen. da liegts du dann statt deinen 200€ mit 130€ incl. kühler da. kauf dir noch mehr arbeitsspeicher kann man immer gebrauchen.
bitte keine posts vowegen nimm jetzt lieber den x2 3800er. der is in manchen spielen langsamer als der 3700er sc und viel teurer.
Mfg
jO
EDIT: verdammt du warst schneller. aber meins war jetzt doch aktueller^^

AOE3 ist DC optimiert, dort schlägt der X2 3800+ den 55 FX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und der 3700+ hat nur 200 MHZ mehr!! Der Cache ist nicht so wichtig.

Und Dualcore= Zukunftssicher.

Und der 3200+ nist nicht viel langsamer als der 3700+, und ne Dualcore Optimierung wie in UT 2007 bringt gut 50%.
Der X2 3800+ ist ja quasi 2x der 3200+! Und der 3200+ ist nie 20% langsamer 3700+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ich mach sganz einfach.... jetzt hab mir vor 1 woceh den 3700+ sandiege geholt. der wird etwas übertaktet und schon rennt er auf 4200-4400+

da es kaum dualcore optimierte anwendungen und spiele gibt reicht ein single noch völlig aus.
in einem monat fallen dann die x2 preise um 30-50 %! da wartet man lieber noch bis oktober-november und hlt dann einen 4600+ x2 oder ä. zum preis von einem 3800+ der jetzt bei 199€ tray liegt.

wenn man nicht täglcih mit Adobe-Produkten arbeitet kann man die nächsten 4-6 monate noch locker mit einer single core cpu aushalten und ende des jahres "spott-billig" auf einen grossen x2 wechseln! (4600+) dieser soll ja auf ca. 300 $ fallen. ende des jahres wird er dann nochmals billiger

Na dann träum mal weiter. Der wird ende des Jahres wieder richtig teuer, da er nicht mehr gebaut wird und viele so denken wie du
War bei den AthlonXP genauso!
Aber kannst ende des Jahres auf meinen Opteron170 bieten

 

[Dani-s]

Hallo Leute

Folgende Situation: Ich möchte mir einen neuen Prozessor kaufen und habe etwa 200 € für CPU und kühler zur Verfügung. Meine Idee war ein AMD Athlon 64 3700+ S.939 mit 1MB L2 Cache, in der boxed-Version für ca 200 €. Bei näherem hinschauen entdeckte ich aber auch den 3800+ mit 512 MB L2 Cache der mal glatte 50 € weniger kostet.
Also wie groß ist den nun der Unterschied zwischen 3700+ und 3800+ und wie stark wirkt sich der erhöhte Cache bei dem (älteren??) 3700+ im gegensatz zum 3800+
aus ??
Fragen über Fragen und ich hoffe ihr könnt mir helfen.

wyver

PS. Waren das noch Zeiten als man nur anhand der Taktfrequent einer CPU auf ihre Leistung schließen konnte.

mhh also das is jetzt doch etwas billiger.
der 3700er wurde jetzt auch gesengt boxed auf 130€
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA24
und der 3800er is jetzt bei 140€ boxed stehen geblieben
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA28
die beiden sind u ngefähr glecih schnell. bei manchen spielen der eine bei manchen der andere. aber im video encoding ist der 3700er doch schneller. insgesamt würde ich den 3700er emphelen. da liegts du dann statt deinen 200€ mit 130€ incl. kühler da. kauf dir noch mehr arbeitsspeicher kann man immer gebrauchen.
bitte keine posts vowegen nimm jetzt lieber den x2 3800er. der is in manchen spielen langsamer als der 3700er sc und viel teurer.
Mfg
jO
EDIT: verdammt du warst schneller. aber meins war jetzt doch aktueller^^

AOE3 ist DC optimiert, dort schlägt der X2 3800+ den 55 FX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und der 3700+ hat nur 200 MHZ mehr!! Der Cache ist nicht so wichtig.

Und Dualcore= Zukunftssicher.

Und der 3200+ nist nicht viel langsamer als der 3700+, und ne Dualcore Optimierung wie in UT 2007 bringt gut 50%.
Der X2 3800+ ist ja quasi 2x der 3200+! Und der 3200+ ist nie 20% langsamer 3700+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ich mach sganz einfach.... jetzt hab mir vor 1 woceh den 3700+ sandiege geholt. der wird etwas übertaktet und schon rennt er auf 4200-4400+

da es kaum dualcore optimierte anwendungen und spiele gibt reicht ein single noch völlig aus.
in einem monat fallen dann die x2 preise um 30-50 %! da wartet man lieber noch bis oktober-november und hlt dann einen 4600+ x2 oder ä. zum preis von einem 3800+ der jetzt bei 199€ tray liegt.

wenn man nicht täglcih mit Adobe-Produkten arbeitet kann man die nächsten 4-6 monate noch locker mit einer single core cpu aushalten und ende des jahres "spott-billig" auf einen grossen x2 wechseln! (4600+) dieser soll ja auf ca. 300 $ fallen. ende des jahres wird er dann nochmals billiger

Ich habe auch den AMD Athlon 64 3700+ und habe ihn auf ca 2,6Ghz übertaktet.
Auf was hast du ihn übertaktet?

 

[madaair]

@ ripital:
klar das die bei ebay usw. teurer werden, war auich mit der 6800 gt so.

ich bin aber nicht so blöd und werde mir den x2 bei ebay ersteigern!
wenn die cpus ende /anfang 06/07 auslaufen, bedeutet das nicht das AMD diese nur noch stückweise rausgibt! die produktion läuft bis zm letzten tag auf hochtouren.....

sollte es dennoch ur engpässen kommen, kann man ja noch auf einen günstigen xs AM2 umsteigen, da fallen die preise ja auch.

achja, mein 3700+ läuft auch @2,6.... das reicht vollkommen, den unterschied zwischen 100 und 115 fps merkt eh keiner!!! wer was anderes erzählt ist ein dummschwätzer.

und alle synthetischen benches sagen nichts über den täglcih gebruach aus.... jeder sollte seinen anforderungen nach entscheiden. was nützt mir die schnellste kiste wenn ich diese nicht ausreizen kann....

 

[mcwild]

wieso nen 3700+ nehmen, wenn der 4000+ doch billiger is http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA33
lg *mcwild*

 

[Sin-da-snake]

ich würd auch zu nem dc greifen, hab im moment zwar noch keinen, das könnte sich aber bald ändern, wenn amd das hier wirklich durchzieht und nicht nur für am2 vorbehält.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=478282

 

[madaair]

@mcwild:
schau mal hier....
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA24]billiger