pentium d schneller als geplant?

[ruyven_macaran]

laut futurezone hat intel evaluierungssysteme mit smithfield core auf takten von 3,3 bis 4!ghz laufen.
zum vergleich: bislang angekündigt sind 2,8-3,2ghz, was dazu führt, dass die ersten dualcores langsamer als die aktuellen p4 sein werden.
obige zahlen lassen aber die vermutung zu, dass intel relativ kurzfristig deutlich anziehen könnte und enventuell dieses jahr endlich die 4ghz barriere durchbrechen wird, die ja eigentlich schon vor nem jahr fallen sollte - heute aber mit 100% mehr cpu als damals...

 

[Harlekin]

laut futurezone hat intel evaluierungssysteme mit smithfield core auf takten von 3,3 bis 4!ghz laufen.
zum vergleich: bislang angekündigt sind 2,8-3,2ghz, was dazu führt, dass die ersten dualcores langsamer als die aktuellen p4 sein werden.
obige zahlen lassen aber die vermutung zu, dass intel relativ kurzfristig deutlich anziehen könnte und enventuell dieses jahr endlich die 4ghz barriere durchbrechen wird, die ja eigentlich schon vor nem jahr fallen sollte - heute aber mit 100% mehr cpu als damals...

Ich bin zwar momentan etwas überfordert mit den ganzen Codenamen, aber war der Smithfield nicht der 65Nm Chip?
Oder was das Presler? Dempsey?

 

[Herbboy]

pentium d schneller als geplant?

verdammt - mal sehen, ob die DAS noch in den griff bekommen...

 

[ruyven_macaran]

Ich bin zwar momentan etwas überfordert mit den ganzen Codenamen, aber war der Smithfield nicht der 65Nm Chip?
Oder was das Presler? Dempsey?

korrekt

 

[Intelkiller]

laut futurezone hat intel evaluierungssysteme mit smithfield core auf takten von 3,3 bis 4!ghz laufen.
zum vergleich: bislang angekündigt sind 2,8-3,2ghz, was dazu führt, dass die ersten dualcores langsamer als die aktuellen p4 sein werden.
obige zahlen lassen aber die vermutung zu, dass intel relativ kurzfristig deutlich anziehen könnte und enventuell dieses jahr endlich die 4ghz barriere durchbrechen wird, die ja eigentlich schon vor nem jahr fallen sollte - heute aber mit 100% mehr cpu als damals...

war der pentium d dualcore nicht so sau teuer und langsamer als der a64 3800+?

 

[struy]

war der pentium d dualcore nicht so sau teuer und langsamer als der a64 3800+?

Wo kann man denn den Pentium D schon kaufen?

 

[ruyven_macaran]

laut futurezone hat intel evaluierungssysteme mit smithfield core auf takten von 3,3 bis 4!ghz laufen.
zum vergleich: bislang angekündigt sind 2,8-3,2ghz, was dazu führt, dass die ersten dualcores langsamer als die aktuellen p4 sein werden.
obige zahlen lassen aber die vermutung zu, dass intel relativ kurzfristig deutlich anziehen könnte und enventuell dieses jahr endlich die 4ghz barriere durchbrechen wird, die ja eigentlich schon vor nem jahr fallen sollte - heute aber mit 100% mehr cpu als damals...

war der pentium d dualcore nicht so sau teuer und langsamer als der a64 3800+?

er soll sau teuer werden und schneller/lahmer ist bei nem vergleich single/multicore sehr schwer zu sagen.
bei zwei unabhängigen threads dürfte er den 3800+ zu altsilizium machen, bei einem thread bräuchte er schon obengenannte 4ghz um auch nur gleichzuziehen. angekündigt ist er aber vorläufig nur bis 3,2ghz und da wird er sich für singlethreadanwendungen vermutlich im bereich eines 3000+ platzieren. dualthread dagegen wäre eher so 6000+ bereich..