Outcast 2: Auf diesen Test haben wir 25 Jahre gewartet

[Carlo Siebenhuener]

hm, eigentlich war das da (1995 so rum?) doch schon sehr klar.
ich denke eher, das war eine bewusste design-entscheidung, da polygon-basierte spiele damals eben noch so aussahen wie sie aussahen: extrem blockig - und damit ungeeignet für das was appeal vorschwebte.
zumal bei outcast so weit ich weiß durchaus auch polygon-objekte vorkommen, nur eben nicht bei besonders detailreichen und / oder "runden" objekten.

War es das? 1995 war da imo das Entscheidungsjahr. Die erste PlayStation kam auf den Markt (Dezember 1994) und auch die erste Vodoo kam 1995.
Das konnte vorher aber ja niemand ahnen. Vor allem konnte niemand vorhersehen, ob die Geräte auch Erfolg haben werden. Von daher hat sich das damals eben erst so richtig entschieden.

Ich weiß gerade nicht aus dem Stegreif, ob die Entwicklung von Outcast 1995 angefangen hat. Ich weiß nur, dass sie sehr lang war, aber das kann dann schon hinkommen.

 

[Bonkic]

War es das?

würde ich meinen, ja.
in der spielhalle hatten polygone schon anfang der 90er das szepter übernommen: man denke nur an virtua racing oder ridge racer. auch die zusatzchips für die 16-bit-konsolen waren (in erster linie) darauf ausgelegt, polygone zu beschleunigen.

voxel-games waren hingegen schon damals, würde ich behaupten, absolute exoten: es gab die paar dinger von novalogic, die für aufsehen gesorgt haben und eben outcast (wobei das imo nicht mal ne richtige voxel-engine war, iirc). das wars dann aber auch schon so im großen und ganzen.

 

[MrFob]

Hab das Spiel vor ein paar Tagen durchgespielt und grade den Test nachgelesen. Gehe absolut mit, sowohl mit dem Lob, der Kritik, als auch der finalen Wertung. Gerade als Liebhaber des ersten Teils hat das Spiel eine Menge Charme zu bieten, eben weil es sich nicht zu schade ist den teils etwas altbackenen und goofigen 90er Jahre Stil und Humor des Vorgaengers ohne viele Kompromisse wiederzubeleben. Aber dadurch wirkt es teils halt auch etwas aus der Zeit gefallen.
Hab uebrigens auf englisch gespielt und in die deutsche Fassung nur kurz reingehoert. Fand die englischen Sprecher dann doch nochmal deutlich besser.

Bei der Kritik an den Kaempfen gehe ich absolut mit, hier waere etwas mehr Variantenreichtum durchaus cool gewesen, vor allem, weil die Entwickler am Ende ja zeigen, dass sie durchaus mehr auf dem Zettel hatten.

Spoiler

So artet der letzte Bosskampf in eine Art Bullet Hell aus, die schon fast Returnal Vibes aufkommen laesst. Hier muss man dann auch den Jetpack mal sinnvoll im Kampf einsetzen um allem ausweichen zu koennen, was do aus allen Richtungen auf einen zugeflogen kommt. Coole Sache, diese Art von Verknuepfung zwischen Mobilitaet und Kampf haette man druchaus auch mal so im Spiel gerne gesehen.

Die Story ist mir zum Ende hin dann aber uebrigens etwas zu sehr abgedriftet und irgendwie war das alles dann nur noch wilde space magic und hat nicht mehr wirklich viel Sinn ergeben. Naja.

Mit dem Jetpack und dem Wingsuit durch die wirklich schoene Welt zu duesen hat mir aber auch nach 30 Stunden noch ordentlich Spass gemacht und zusammen mit dem oben angesprochenen Charme war das schon gut.
Die 7/10 geht voll in Ordnung. Wuerde ich genauso vergeben.

 

[Neawoulf]

Ich hab's jetzt auch durchgespielt, ca. 42 Spielstunden.

Anfangs war ich skeptisch und diverse Bugs (Soundbugs, Gegner die in Wände glitchen etc) und die nervigen repetitiven Aufgaben zum Sammeln von Upgrades haben erstmal einen recht generischen Open World Eindruck gemacht. Hat mich ein wenig gestört.

Aber nachdem die Upgrades gesammelt waren und ich mich ganz der Story und der Spielwelt widmen konnte war's doch ein richtig gutes Spiel. Man hätte das Spiel ein wenig mehr komprimieren sollen (weniger repetitive Nebenaufgaben, weniger leere und ungenutzte Welt zwischen den Questorten), dann wäre es in jeder Hinsicht ein würdiger Nachfolger geworden des originalen Outcast geworden.

Was mir gut gefallen hat:
- Viel Lore, die Talaner-Sprache und auch viel Bezug auf den ersten Teil
- Schöne Spielwelt, nicht nur grafisch, sondern auch stilistisch
- Einige interessante Questreihen und Charaktere
- Der Soundtrack ist richtig, richtig gut
- Jetpack-Mechaniken machen Spaß...

Was mir nicht so gut gefallen hat:
- aber die Jetpack-Mechaniken nehmen einem auch ein wenig das Gefühl für die Dimensionen der Spielorte
- Soundbugs und Physik-Glitches
- Viele generische Open World Elemente a la Ubisoft
- Nach ca. 50% des Spiels hat man alle Gegnertypen und Items gesehen und spielerisch kommt (fast) nichts Neues mehr dazu
- Das Quest-UI ist anfangs sehr ungewöhnlich, aber man gewöhnt sich dran
- Eines meiner Lieblingsfeatures (man fragt sich zu Questzielen und NPCs durch anstatt einfach Questmarkern hinterherzulaufen) wurde leider entfernt. Hätte mich sehr gefreut das Feature nochmal wiederzusehen. Einer der Punkte, wo sich Open World Spiele meiner Meinung nach zurückentwickelt haben, was Immersion angeht.

Aber alles in allem doch ein sehr schönes Spiel und auch insgesamt ein würdiger Nachfolger des originalen Outcast.