• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Opteron vs. A64

Podolski123

Anfänger/in
Registriert
23.12.2005
Beiträge
52
Reaktionspunkte
0
Hallo,

in den letzten Tagen habe ich viel über Opterons gelesen und festgestellt, dass die sehr gut zum übertakten sind. Ein Opteron 146 soll also locker mit 2,5 ghz laufen und ist zudem sehr günstig.

Was würde sich mehr lohnen? Ein Amd Athlon 64 3700+ oder ein Opteron 146.

Beide kosten ja ca. 200€. Welche ist zum Spielen besser geeignet?

MFG
 
Podolski123 am 01.03.2006 22:12 schrieb:
Welche ist zum Spielen besser geeignet?
Da der A64 3700+ 200MHZ mehr Takt hat, wird er wohl auch schneller sein, als der Opteron 146, denn ansonsten sind die CPUs gleich. Was das Übertaktungspotenzial angeht, so hat der San Diego, also der 3700+ mittlerweile auch enormes Potenzial, was man so hört.
 
bierchen am 01.03.2006 22:17 schrieb:
Podolski123 am 01.03.2006 22:12 schrieb:
Welche ist zum Spielen besser geeignet?
Da der A64 3700+ 200MHZ mehr Takt hat, wird er wohl auch schneller sein, als der Opteron 146, denn ansonsten sind die CPUs gleich. Was das Übertaktungspotenzial angeht, so hat der San Diego, also der 3700+ mittlerweile auch enormes Potenzial, was man so hört.
Und zum Spielen sind die A64 auch besser? Also das sagen zumindest die meisten

MFG
 
Podolski123 am 01.03.2006 22:19 schrieb:
bierchen am 01.03.2006 22:17 schrieb:
Podolski123 am 01.03.2006 22:12 schrieb:
Welche ist zum Spielen besser geeignet?
Da der A64 3700+ 200MHZ mehr Takt hat, wird er wohl auch schneller sein, als der Opteron 146, denn ansonsten sind die CPUs gleich. Was das Übertaktungspotenzial angeht, so hat der San Diego, also der 3700+ mittlerweile auch enormes Potenzial, was man so hört.
Und zum Spielen sind die A64 auch besser? Also das sagen zumindest die meisten

MFG
ich habe nen opteron 165 und der läuft glücklich mit standart-spannung mit dne taktraten eines FX-60, bin grad am testen wie hoch sich das teil mit 1.55 volt spannung bingen lässt, mit 3 ghz (DUAL CORE!) bootet windows noch und macht keinerlei probleme, nr die temps steigen über 45 grad unter volllast, wird vielleicht zeit das ihs abzucutten (schlechter kontakt?, hab auf der spu-oberseite nur 35 grad :ugly: )

ich würde dir den opty empfehlen, der kann alles was der san diego kann, nur im übertakten sind die einfach besser (die fertigungsqualität ist höher ;) )
 
Firefoxxx am 02.03.2006 12:30 schrieb:
Podolski123 am 01.03.2006 22:19 schrieb:
bierchen am 01.03.2006 22:17 schrieb:
Podolski123 am 01.03.2006 22:12 schrieb:
Welche ist zum Spielen besser geeignet?
Da der A64 3700+ 200MHZ mehr Takt hat, wird er wohl auch schneller sein, als der Opteron 146, denn ansonsten sind die CPUs gleich. Was das Übertaktungspotenzial angeht, so hat der San Diego, also der 3700+ mittlerweile auch enormes Potenzial, was man so hört.
Und zum Spielen sind die A64 auch besser? Also das sagen zumindest die meisten

MFG
ich habe nen opteron 165 und der läuft glücklich mit standart-spannung mit dne taktraten eines FX-60, bin grad am testen wie hoch sich das teil mit 1.55 volt spannung bingen lässt, mit 3 ghz (DUAL CORE!) bootet windows noch und macht keinerlei probleme, nr die temps steigen über 45 grad unter volllast, wird vielleicht zeit das ihs abzucutten (schlechter kontakt?, hab auf der spu-oberseite nur 35 grad :ugly: )

ich würde dir den opty empfehlen, der kann alles was der san diego kann, nur im übertakten sind die einfach besser (die fertigungsqualität ist höher ;) )

Das kann ich nur bestätigen!
Der Opti ist n besserer A64, und zum zocken mindestens genauso gut geeignet. Allerdings würde ich für das Geld den A64 nehmen, wegen dem höheren Multi.Oder für 240 den 148er Opteron. ;)
 
Zu den Opterons: Ich hab den 148er auf 2,86 GHz ohne jegliche Probleme laufen. Habe die CPU jetzt seit ca. 2 Monaten und kann nichts negatives darüber sagen.

Er läuft bei nem VCore von ~ 1,440 V und hat ne Temp unter Windows bei 35° - 37° und unter Vollast zwischen 41° und 43°. Habe hierbei den AMD Boxed-Lüfter und drei weitere Gehäuselüfter laufen.

Ich bin vollstens zufrieden mit meinem Opteron ...

Edit: Ein Opteron 144 steht hier im Forum gerad zum Verkauf ...
 
ripitall am 02.03.2006 13:03 schrieb:
Firefoxxx am 02.03.2006 12:30 schrieb:
Podolski123 am 01.03.2006 22:19 schrieb:
bierchen am 01.03.2006 22:17 schrieb:
Podolski123 am 01.03.2006 22:12 schrieb:
Welche ist zum Spielen besser geeignet?
Da der A64 3700+ 200MHZ mehr Takt hat, wird er wohl auch schneller sein, als der Opteron 146, denn ansonsten sind die CPUs gleich. Was das Übertaktungspotenzial angeht, so hat der San Diego, also der 3700+ mittlerweile auch enormes Potenzial, was man so hört.
Und zum Spielen sind die A64 auch besser? Also das sagen zumindest die meisten

MFG
ich habe nen opteron 165 und der läuft glücklich mit standart-spannung mit dne taktraten eines FX-60, bin grad am testen wie hoch sich das teil mit 1.55 volt spannung bingen lässt, mit 3 ghz (DUAL CORE!) bootet windows noch und macht keinerlei probleme, nr die temps steigen über 45 grad unter volllast, wird vielleicht zeit das ihs abzucutten (schlechter kontakt?, hab auf der spu-oberseite nur 35 grad :ugly: )

ich würde dir den opty empfehlen, der kann alles was der san diego kann, nur im übertakten sind die einfach besser (die fertigungsqualität ist höher ;) )

Das kann ich nur bestätigen!
Der Opti ist n besserer A64, und zum zocken mindestens genauso gut geeignet. Allerdings würde ich für das Geld den A64 nehmen, wegen dem höheren Multi.Oder für 240 den 148er Opteron. ;)
Hi,

der Opti 165 kostet halt 310€ mit 2 x 1,8 Ghz.
Und der Amd 64 x2 3800+ 265€ mit 2 x 2Ghz

Ich möchte mir auf jeden Fall einen Dual-Core Prozzi kaufen, wegen der Zukunftssicherheit.

Also würdet ihr eher zum A64 greifen?
Habe auch schon gehört das die Amd 64 auch sehr gut zum übertakten sind und mit den Optis mithalten können.

MFG
 
schon mal auf den cache geschaut ?? takt kann man herkriegen, cache hat man oder nicht
 
Zurück