Nvidias fiese Vorgehensweise bei den 8000er

[SuicideVampire]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

*nörgel* Der 286er von meinem Vater hat 1988 5000 DM gekostet und wird jetzt von jedem Billigrechner überholt *nerv*

wie hängt den das mit bitte mit dem thema zusammen?

Der war damals auch High End und wurde dann leistungsmäßig von günstigerer Hardware überholt

das war vor meiner zeit (mein erster rechner basierte auf einem 486er)

Dann ersetze "286er" durch "486er", "1988" durch "1992" und "5000 DM" durch "2000 DM"

war den der pentium 1 billiger wie der 486er ?

ausserdem ist das fast bei jedem generationswechsel der fall das die nächste mittelklasse die alte highend klasse überholt (zumindest bei grafikchips, bei cpu ist das nicht so extrem)und da mittelklassen fast immer günstiger sind wie der alte highend chip tritt das eigneldich immer auf .

Bei gleicher oder etwas höherer Leistung auf jeden Fall. Der Pentium 75 und der 90 (der konnte einen 486 DX 100 abhängen) waren meines Wissens relativ günstig, der 133er war teuer... Das mit den 2000 DM war aber ins blaue geraten, ich habe den damals nicht selbst bezahlt...
Das mit dem Generationswechsel ist mir wohl bewusst, dem Threadersteller aber nicht so richtig.

ach das waren noch zeiten , mein vater hatte damals einen p1 mit 60mhz (kann das sein ?) und ich einen 486 mit 66mhz und trotzdem hat mich der p1 verblasen .
hab damals irgendsoein uralt flight simluator gespielt wo man stunden lang geradeausfliegen konnten ohne abzustürzen(alles unter dos versteht sich), ach da kommen wieder erinnerungen hoch, hab ihn dann später mal mit win95 gequält nachdem das dann nicht wie gewüscht gelaufen ist wurde er ausgetauscht .

der threadschreiber ist nicht der einzige dem das nicht bewusst ist , lese/höhre fast jeden tag das gemcker vom ach so unfairen nvidia.

Ja, Dein Vater war ein Early Adopter, das war der allererste Pentium *g* Leider dem 486er DX4 mit 100MHz (den hatte ich bis 2000) bei höherem Preis leicht unterlegen. Ich wollte aber immer einen Pentium 90 haben, damit ich Age of Empires spielen konnte *grmpf*

 

[mastermaisi777]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

*nörgel* Der 286er von meinem Vater hat 1988 5000 DM gekostet und wird jetzt von jedem Billigrechner überholt *nerv*

wie hängt den das mit bitte mit dem thema zusammen?

Der war damals auch High End und wurde dann leistungsmäßig von günstigerer Hardware überholt

das war vor meiner zeit (mein erster rechner basierte auf einem 486er)

Dann ersetze "286er" durch "486er", "1988" durch "1992" und "5000 DM" durch "2000 DM"

war den der pentium 1 billiger wie der 486er ?

ausserdem ist das fast bei jedem generationswechsel der fall das die nächste mittelklasse die alte highend klasse überholt (zumindest bei grafikchips, bei cpu ist das nicht so extrem)und da mittelklassen fast immer günstiger sind wie der alte highend chip tritt das eigneldich immer auf .

Bei gleicher oder etwas höherer Leistung auf jeden Fall. Der Pentium 75 und der 90 (der konnte einen 486 DX 100 abhängen) waren meines Wissens relativ günstig, der 133er war teuer... Das mit den 2000 DM war aber ins blaue geraten, ich habe den damals nicht selbst bezahlt...
Das mit dem Generationswechsel ist mir wohl bewusst, dem Threadersteller aber nicht so richtig.

ach das waren noch zeiten , mein vater hatte damals einen p1 mit 60mhz (kann das sein ?) und ich einen 486 mit 66mhz und trotzdem hat mich der p1 verblasen .
hab damals irgendsoein uralt flight simluator gespielt wo man stunden lang geradeausfliegen konnten ohne abzustürzen(alles unter dos versteht sich), ach da kommen wieder erinnerungen hoch, hab ihn dann später mal mit win95 gequält nachdem das dann nicht wie gewüscht gelaufen ist wurde er ausgetauscht .

der threadschreiber ist nicht der einzige dem das nicht bewusst ist , lese/höhre fast jeden tag das gemcker vom ach so unfairen nvidia.

Ja, Dein Vater war ein Early Adopter, das war der allererste Pentium *g* Leider dem 486er DX4 mit 100MHz (den hatte ich bis 2000) bei höherem Preis leicht unterlegen. Ich wollte aber immer einen Pentium 90 haben, damit ich Age of Empires spielen konnte *grmpf*

ich hatte den 486 auch noch ein weilchen hab dann mal auf einen p1 mit 100mhz aufgerüstet.dann die gewaltige steigerung auf einen p3 mit 450mhz.

 

[Zubunapy]

ich hatte den 486 auch noch ein weilchen hab dann mal auf einen p1 mit 100mhz aufgerüstet.dann die gewaltige steigerung auf einen p3 mit 450mhz.

Ich bin damals von P1 auf P4 aufgestiegen. Ihr hättet meine AUgen sehen sollen, als Unreal1 damals endlich flüssig lief . Undglaublich aber wahr: Ich fand es unfassbar, dass Unreal UND Jagged Alliance2 auf EINE Festplatte gepasst haben. Hui, war das genial?!

 

[Eol_Ruin]

Ich bin von einem 80386 direkt auf einen Pentium MMX 233MHz umgestiegen!

DAS war eine Leistungssteigerung

 

[Lordnikon27]

Erste Lektion auf dem Hardware-Markt: egal was du kaufst, eine Woche später gibts das selbe für die Hälfte oder was neues, doppelt so gutes für den selben Preis.

 

[SuicideVampire]

Ich bin von einem 80386 direkt auf einen Pentium MMX 233MHz umgestiegen!

DAS war eine Leistungssteigerung

Ich bin erst von dem 286er auf den 486er umgestiegen und von das aus dann 2000 auf einen K6-2 400 mit einer TNT 2 Ultra. Das Teil war die Bombe Ein Jahr später dann auf einen Duron 800 und 2003 auf einen Athlon XP 2800+, bis ich mir dann 2005 meinen Athlon 64 3700+ zugelegt habe.

 

[Gunter]

na der thread hat sich ja entwickelt.

ich bin damals vom p1 200 mit 2mb-grafikkarte und 32mb ram auf meinen ersten eigenen p3 500 mit 64mb ram und 32mb ati rage fury umgestiegen... wohoo, need for speed 3 in 1024x768 mit max-details flüssig... boah war das ne grafikpracht. aufm pentium1 hab ichs immer in 320x240 im softwaremodus gespielt...

 

[Almdudler2604]

Naja will euch ja jetzt nicht stören bei eurer, Philosophie-Stunde xD^^
Also back to topic :
Wurde früher nicht immer erst die neue Highend karte eingeführt und dann die mittelklasse?
Nvidia könnte ja noch eine viel schnellere Karte rausbringen , als z.B. die neue GT (ich mein 512MB und das 256er speicherinterface ist ja schon bisl begrenzt, also warum kommt keine geile "Ultra" Karte ,die so viel Power hat, wie man sie z.B. gebrauchen könnte?) (hab dummerweise keine ahnung wieviel Speicherinterface die neue GTS ist, soll ja trotzdem nur 512MB haben)
das wär doch mal geil!
Ich würde mit vlt. diese neue Karte dann kaufen^^ (meine letzte karte war eine 7900GTO(ordentlich gespart, dafür hab ich jetzt keine leistung mehr (X1950Pro macht meine gute alle
Nee aber warum kommt keine neue GTX???
Probleme müssen aj irgendwo vorhanden sein

 

[mastermaisi777]

Naja will euch ja jetzt nicht stören bei eurer, Philosophie-Stunde xD^^
Also back to topic :
Wurde früher nicht immer erst die neue Highend karte eingeführt und dann die mittelklasse?
Nvidia könnte ja noch eine viel schnellere Karte rausbringen , als z.B. die neue GT (ich mein 512MB und das 256er speicherinterface ist ja schon bisl begrenzt, also warum kommt keine geile "Ultra" Karte ,die so viel Power hat, wie man sie z.B. gebrauchen könnte?) (hab dummerweise keine ahnung wieviel Speicherinterface die neue GTS ist, soll ja trotzdem nur 512MB haben)
das wär doch mal geil!
Ich würde mit vlt. diese neue Karte dann kaufen^^ (meine letzte karte war eine 7900GTO(ordentlich gespart, dafür hab ich jetzt keine leistung mehr (X1950Pro macht meine gute alle
Nee aber warum kommt keine neue GTX???
Probleme müssen aj irgendwo vorhanden sein

mal ne andere frage : warum sollten sie eine herausbringen?
ati ist derzeit sowohl im highend als auch im mrdange bereich langsamer als nvidia , also wozu sollten sie ein neues produkt herausbringen ?
ich glaube das die neue 8800gts solange der schnellste chip bleibt bis ati da irgendwie nachziehen kann, erst wenn sie wieder konkurrenz haben werden sie einen neuen chip herausbringen.

zumindest stelle ich mir das so vor.

 

[SuicideVampire]

Naja will euch ja jetzt nicht stören bei eurer, Philosophie-Stunde xD^^
Also back to topic :
Wurde früher nicht immer erst die neue Highend karte eingeführt und dann die mittelklasse?
Nvidia könnte ja noch eine viel schnellere Karte rausbringen , als z.B. die neue GT (ich mein 512MB und das 256er speicherinterface ist ja schon bisl begrenzt, also warum kommt keine geile "Ultra" Karte ,die so viel Power hat, wie man sie z.B. gebrauchen könnte?) (hab dummerweise keine ahnung wieviel Speicherinterface die neue GTS ist, soll ja trotzdem nur 512MB haben)
das wär doch mal geil!
Ich würde mit vlt. diese neue Karte dann kaufen^^ (meine letzte karte war eine 7900GTO(ordentlich gespart, dafür hab ich jetzt keine leistung mehr (X1950Pro macht meine gute alle
Nee aber warum kommt keine neue GTX???
Probleme müssen aj irgendwo vorhanden sein

mal ne andere frage : warum sollten sie eine herausbringen?
ati ist derzeit sowohl im highend als auch im mrdange bereich langsamer als nvidia , also wozu sollten sie ein neues produkt herausbringen ?
ich glaube das die neue 8800gts solange der schnellste chip bleibt bis ati da irgendwie nachziehen kann, erst wenn sie wieder konkurrenz haben werden sie einen neuen chip herausbringen.

zumindest stelle ich mir das so vor.

Die großen Gewinne werden eh im Midrange-Bereich verteilt. Ein legitimer X1950 Pro-Nachfolger ist einiges gewinnbringender als ein GTX-Refresh...