Nvidias fiese Vorgehensweise bei den 8000er

[orca26]

Hallo,ich bin Besitzer einer Nvidia GeForce 8800GTX der ersten Stunde.Habe mir die gekauft im letzten Jahr zum Release weil 1 Woche vorher meine OC Version der XFX 7800GTX XXX verreckt ist

Nun,fast exakt ein Jahr nach dem Release der GTX bin ich sehr enttäuscht von Nvidia. Nun fangen auch die an die Kunden zu verarschen. Damals musste ich knapp 550€ für meine 8800GTX von MSI hinlegen.Damals brachte Nvidia immer fast Jährlich nen neuen Highendchip raus. 6000er,7000er,8000... ihr wisst schon....

Ne,aber heute da wird ne fast gleich schnelle 8800GT (und seit neustem wird da eine 8800GTS genannt die noch schneller sein soll für die aber kein Preis genannt wurde) für VIEL weniger angeboten.Habe da Preise um die 250€ gesehen.Es ist ne Sauerei das man plötzlich so eine Leistung für viel weniger anbieten kann und man mal einen neuen Highendchip nennen wir ihn 9800 weg lässt....

 

[Eol_Ruin]

Entschuldige - aber ich versteh dein Problem nicht!

Die 8800 GTX ist schon über ein Jahr alt und noch immer die schnellste Grafikkarte am Markt (wenn man von dre sinnlosen Ultra absieht).

So lange war noch keine Grafikkarte in Führung!

Ob nun die High-End Grafikkarten billiger werden oder eine gleich schnelle billigere ANDERE Grafikkarte herauskommt ist doch egal.

 

[eX2tremiousU]

Mit Verarsche hat das nichts zu tun. Eher mit der gewöhnlichen Entwicklung im Technikmarkt. Wer Geräte (egal ob Handy, iPod oder im besonderen Fall PC-Technik) direkt ab Launch kauft, der muss eben damit rechnen, dass der Hersteller im Laufe der Monate ähnliche Geräte mit ähnlicher Leistung erheblich günstiger anbietet, um konkurrenzfähig zu sein, und um den Markt später möglichst günstig abdecken zu können.

Eher ist es doch so, dass die Leute, die Technik zum Wucherpreis kaufen (egal ob GraKa, HDTV oder BluRay-Player) am Ende die einzigen sind, die am lautesten meckern und von „Verarsche“ reden (habe ich z.B. bei der PSP auch gemacht). Es ist doch ein ungeschriebenes Gesetz, dass gerade Technik einen schnellen Preisverfall hat. Wie man sich tatsächlich noch darüber aufregen kann, ist mir echt schleierhaft...

Ja, sicherlich ärgerlich für dich. Aber gut für den Markt. Stell dir doch selbst die Frage, ob es im Herbst 2006 so klug war eine überteuerte Karte zu kaufen, obwohl es keine Spiele gab, die davon wirklich profitierten, und es nicht einmal Windows Vista gab, um alle DX10-Features darzustellen....am Ende hast Du Dich vll. selbst verarscht...

Regards, eX!

 

[Herbboy]

LOL

ich könnt das ja verstehen, wenn du vor 4 wochen eine für 500€ gekauft hättest, aber vor nem jahr?

soll nvdia etwa die preiss über 2 jahre künstlich hochhalten? es gibt schließlch auch konkurrenz, das geht also nicht.


es ist immer so: bei den ersten karten einer generation, die meist die flagschiffe sind und "highend", zahlt man noch einen großteil der entwicklungkosten als kunde erstmal ab, zudem sind die verfahren für die chips+kartenherstellung anfangs noch brandneu, die abläufe sind nicht nicht effizient, es gibt eine höhere zahl an chips, die schon bei produktion aussortiert werden usw. - die produkton also auch teurer. logischerweise wird das ganze dann im laufe der zeit immer billiger. auch wegen der nachfrage: wer brauchte vor nem jahr denn schon ernsthaft ne GTX?

zudem ist diese "vorgehensweise" bei allen herstellern so, bzw. bei allen technikprodukten, die alle paar monate ein "update" erfahren ist das so, also boards, CPU, grafikkarten. bei RAM weniger, da es da selte technsiche neuerungen gibt, aber selbst da: vor nem jahr 2x1 GB ca. 180€, jetzt 80€... vor nem jahr kostete ein X2 4200+ zB noch 160€. jetzt 50€.

 

[orca26]

LOL

ich könnt das ja verstehen, wenn du vor 4 wochen eine für 500€ gekauft hättest, aber vor nem jahr?

soll nvdia etwa die preiss über 2 jahre künstlich hochhalten? es gibt schließlch auch konkurrenz, das geht also nicht.


es ist immer so: bei den ersten karten einer generation, die meist die flagschiffe sind und "highend", zahlt man noch einen großteil der entwicklungkosten als kunde erstmal ab, zudem sind die verfahren für die chips+kartenherstellung anfangs noch brandneu, die abläufe sind nicht nicht effizient, es gibt eine höhere zahl an chips, die schon bei produktion aussortiert werden usw. - die produkton also auch teurer. logischerweise wird das ganze dann im laufe der zeit immer billiger. auch wegen der nachfrage: wer brauchte vor nem jahr denn schon ernsthaft ne GTX?

zudem ist diese "vorgehensweise" bei allen herstellern so, bzw. bei allen technikprodukten, die alle paar monate ein "update" erfahren ist das so, also boards, CPU, grafikkarten. bei RAM weniger, da es da selte technsiche neuerungen gibt, aber selbst da: vor nem jahr 2x1 GB ca. 180€, jetzt 80€... vor nem jahr kostete ein X2 4200+ zB noch 160€. jetzt 50€.

Ne,hätte auch nie den Release Preis gezahlt wenn ich nicht dringen ne neue Karte gebraucht hätte.

Ok ok,ihr habt recht.Aber ist es nicht so das sie jetzt schon zwei sone Dinger am Start haben?: GT und die "neue" GTS? Die sollen nen neuen Chip bringen der stärker ist. Wir haben doch alle geshen das Crysis ruckelte wenn mans aufriss selbst mit ner GTX.... Habe das gefühl das soviel Werbung wie die für ihr SLI machen die damit Rechnern das SLI sich weiter verbreitet. 2 GTX,oder 2 Ultras in den Rechner.... 1000€ Alleine für Graka`s.....

 

[N-o-x]

...

Mal sehen was die nächste Cebit bringt. Bis auf die 8800er hat Nvidia die neuen Grafikkarten ja gerne an diesem Anlass vorgestellt. Vielleicht bekommst du dann deine 9800.

Im Moment sehe ich die G92 Karten als das Update was es schon seit Generationen gab, nur mit unglücklich gewähltem Namen.

Bsp.
7900GT war so schnell wie 7800GTX aber viel billiger
5900XT war (naja in etwa) so schnell wie 5800Ultra aber viel billiger
Geforce 2MX war so schnell wie Geforce 256 aber viel billiger

(EDIT: Die genannten billigeren Karten kamen auch maximal 1 Jahr nach Veröffentlichung der High End GTX/Ultra Versionen)

Gehe ich recht in der Annahme, dass du glücklich und zufrieden wärst , wenn die 8800GT/GTS (G92) besser 8900GT/GTS heißen würden? Dann ist dein Problem ja nur theoretischer Natur.

 

[Herbboy]

LOL

ich könnt das ja verstehen, wenn du vor 4 wochen eine für 500€ gekauft hättest, aber vor nem jahr?

soll nvdia etwa die preiss über 2 jahre künstlich hochhalten? es gibt schließlch auch konkurrenz, das geht also nicht.


es ist immer so: bei den ersten karten einer generation, die meist die flagschiffe sind und "highend", zahlt man noch einen großteil der entwicklungkosten als kunde erstmal ab, zudem sind die verfahren für die chips+kartenherstellung anfangs noch brandneu, die abläufe sind nicht nicht effizient, es gibt eine höhere zahl an chips, die schon bei produktion aussortiert werden usw. - die produkton also auch teurer. logischerweise wird das ganze dann im laufe der zeit immer billiger. auch wegen der nachfrage: wer brauchte vor nem jahr denn schon ernsthaft ne GTX?

zudem ist diese "vorgehensweise" bei allen herstellern so, bzw. bei allen technikprodukten, die alle paar monate ein "update" erfahren ist das so, also boards, CPU, grafikkarten. bei RAM weniger, da es da selte technsiche neuerungen gibt, aber selbst da: vor nem jahr 2x1 GB ca. 180€, jetzt 80€... vor nem jahr kostete ein X2 4200+ zB noch 160€. jetzt 50€.

Ne,hätte auch nie den Release Preis gezahlt wenn ich nicht dringen ne neue Karte gebraucht hätte.

Ok ok,ihr habt recht.Aber ist es nicht so das sie jetzt schon zwei sone Dinger am Start haben?: GT und die "neue" GTS? Die sollen nen neuen Chip bringen der stärker ist. Wir haben doch alle geshen das Crysis ruckelte wenn mans aufriss selbst mit ner GTX.... Habe das gefühl das soviel Werbung wie die für ihr SLI machen die damit Rechnern das SLI sich weiter verbreitet. 2 GTX,oder 2 Ultras in den Rechner.... 1000€ Alleine für Graka`s.....

wer so blöd ist und sich das kauft, ist selber schuld. nur WEIL crysis auch eine hypranspruchsvolle grafik als OPTION anbietet, MUSS man sie doch nicht auch unbedingt nutzen. zB wenn du 3Dmark06 ruckelfrei sehen willst, dann bräuchtest du auch ein horrenes system. man könnte rein technisch auch ein game auf den markt bringen, das auf "high" eine grafik ähnlich fotorealsitsich wie bei hollywoodfilmen die computer-animationen erzeugt - da müßte man sich dann einen kleinen kühlturm ins wohnzimmer stellen, um die für echtzeit-3D nötigen CPUs+GPUs zu kühlen... die frage ist immer nur: wie hoch ist die grafikeinstellung, die ein entwicklerteam dem user auch anbieten will? die crysis-macher hätten auch den "high"-modus etwas weniger dateilliert machen können, dann wäre crysis auf high mit ner guten karte mit allem auf "maxiumum" spielbar. haben sie aber nicht, sie haben das so gemacht, dass die besten screenshots super aussehen, und dass man auch in nem jahr noch mit einem dann neu gelauften system eine zu dem zeitpunkt immer noch zeitgemäße grafik genießen kann


und offenbar schafft es nvidia nicht, einen besseren chips auf 8xxx-basis zeitnah rauszubringen, da muss man halt auf nen 9xxx warten. und sollen die dann absichtlich die GTS und GT langsamer machen, oder für den handel teurer machen als es bezüglich ihrer kosten möglich wäre, nur WEIL sie der GTX kaum nachstehen? das wäre doch auch ungeheurer schwachsinn.

 

[Muckimann]

ich kann jetz nicht mit sicherheit sagen ob solche vermarktungsstrategien schon öfter vorgekommen sind aber so wies aktuell mit der 88gt und 88gtx ist, verhält es sich ja so als ob, um das amd cpu bsp wieder aufzugreifen, amd ein jahr nach dem release des x2 4200 einen ähnlichen leistungsstarken prozessor auf den markt wirft der um einiges billiger ist.

und das find ich grade das seltsame

mfg

 

[Lennt]

ich kann jetz nicht mit sicherheit sagen ob solche vermarktungsstrategien schon öfter vorgekommen sind aber so wies aktuell mit der 88gt und 88gtx ist, verhält es sich ja so als ob, um das amd cpu bsp wieder aufzugreifen, amd ein jahr nach dem release des x2 4200 einen ähnlichen leistungsstarken prozessor auf den markt wirft der um einiges billiger ist.

und das find ich grade das seltsame

mfg

Seltsam, ja - aber sollen die die Teile teurer machen / später rausbringen, bloß weil X2 4200 bzw. 8800GTX-Käufer sich sonst ans Bein gepinkelt fühlen? Wenn zum Zeitpunkt X die Hardware A produzierbar, aber teuer ist und zum Zeitpunkt Y dann Hardware B günstiger und besser ist, wieso sollte der Hersteller diesen Vorteil nicht an Kunden weitergeben? IMHO absoluter Schwachsinn, sich darüber aufzuregen. Die Entwicklung geht weiter, und mit dem Release von Hardware zu warten, bloß weil manche Kunden das dann plöde finden, ergibt keinen Sinn. Ich kann mich also eX, Herb und den anderen nur anschließen.
Und btw., dieses "Nvidia soll mal ne Grafikkarte produzieren, die Crysis flüssig darstellen kann"-Gelaber regt mich auf. Genau so sehr wie dieses "Crytek hätte Crysis so programmieren sollen, dass man es mit schlechterer Hardware spielen kann"-Gebrabbel. Machts doch besser wenn ihr könnt Könnt ihr nicht? Ach :-o

 

[mastermaisi777]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

 

[Muckimann]

natürlich habt ihr schon recht. sich die aktuell beste hardware zu kaufen ist vom preis-leistungsverhältnis her gesehn immer totaler schwachsinn, stimm ich euch ja zu. ich bin auch nicht der typ der immer die neueste und beste hardware haben muss...

aber kennt ihr das gefühl, dass euch etwas total abnormal und seltsam vorkommt und es für alle anderen ganz normal ist?!!
so gehts mir nämlich grade

der g80 is ein jahr alt, oke. dass da dann mal nachgelegt wird ist mir klar, ABER wieso ist denn die gt um so viel billiger als die gtx und auch billiger als die gts wenn sie doch annähernd die gleiche leistung bringt.
dass sich die kunden, also ihr, ich, ... darüber freun können will ich auch nicht bestreiten.
aber allein schon aus verkaufszahlentechnischer sicht is das doch auch nicht unbedingt sinnvoll. die gt ist billiger als die ("alte") gts, bringt aber ca die gleiche leistung (berichtigt mich wenn ich mich täusche), dann wird doch keiner mehr in gts (evtl auch gtx) karten investieren. so macht sich doch nvidia teilweise das eigene geschäft kaputt. konkurenzmodelle zur gtx und gts gibts ja eh nicht (so viel ich weiß...)

mfg

 

[SuicideVampire]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

*nörgel* Der 286er von meinem Vater hat 1988 5000 DM gekostet und wird jetzt von jedem Billigrechner überholt *nerv*

 

[Herbboy]

der g80 is ein jahr alt, oke. dass da dann mal nachgelegt wird ist mir klar, ABER wieso ist denn die gt um so viel billiger als die gtx und auch billiger als die gts wenn sie doch annähernd die gleiche leistung bringt.

weil eine karte nicht gemäß ihrer leistung, sondern gemäß ihrer kosten, die sie bei der produtktion inkl. beachten des "abbezahlens" von produktionskosten verursacht. ganz einfach.

preise sind halt kein meßfaktor für die leistung.

zudem verändern sich die preise ständig, es kann gut sein, dass sich nach 3-4 wochen die preise dann doch ca. leistungsgemäß einpendeln. aber einmal bereits produzierte dinge werden natürlich erstmal zu dem preis verkauft, mit dem man seinen gewollten gewinn einstreicht. die GTX, die es jetzt beim großhändler gibt, basieren auf kauf+bestelltverträgen, die schon wochen alt sind - kann gut sein, dass nvdia selber seit release der 8800GT die preis für die GTX inzwischen gesenkt hat oder es noch tun wird.


du musst auch bedenken, dass ein haufen von leuten gar nicht so genau auf die unterschiede achtet und zB ne GTX kauft, obwohl eine GT fast gleichgut und billiger ist.

udn es gitb auch "freaks", denen der preis egal ist - die gleichen, die wegen CL4 statt CL5 und nen tick mehr übertaktbarkeit bei einer CPU dann direkt 50% mehr für RAM+CPU ausgeben, kaufen sich auch einfach ne GTX, obwohl die für 50% mehrpreis nur 5% mehr leistet.

 

[mastermaisi777]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

*nörgel* Der 286er von meinem Vater hat 1988 5000 DM gekostet und wird jetzt von jedem Billigrechner überholt *nerv*

wie hängt den das mit bitte mit dem thema zusammen?

 

[SuicideVampire]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

*nörgel* Der 286er von meinem Vater hat 1988 5000 DM gekostet und wird jetzt von jedem Billigrechner überholt *nerv*

wie hängt den das mit bitte mit dem thema zusammen?

Der war damals auch High End und wurde dann leistungsmäßig von günstigerer Hardware überholt

 

[mastermaisi777]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

*nörgel* Der 286er von meinem Vater hat 1988 5000 DM gekostet und wird jetzt von jedem Billigrechner überholt *nerv*

wie hängt den das mit bitte mit dem thema zusammen?

Der war damals auch High End und wurde dann leistungsmäßig von günstigerer Hardware überholt

das war vor meiner zeit (mein erster rechner basierte auf einem 486er)

 

[SuicideVampire]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

*nörgel* Der 286er von meinem Vater hat 1988 5000 DM gekostet und wird jetzt von jedem Billigrechner überholt *nerv*

wie hängt den das mit bitte mit dem thema zusammen?

Der war damals auch High End und wurde dann leistungsmäßig von günstigerer Hardware überholt

das war vor meiner zeit (mein erster rechner basierte auf einem 486er)

Dann ersetze "286er" durch "486er", "1988" durch "1992" und "5000 DM" durch "2000 DM"

 

[mastermaisi777]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

*nörgel* Der 286er von meinem Vater hat 1988 5000 DM gekostet und wird jetzt von jedem Billigrechner überholt *nerv*

wie hängt den das mit bitte mit dem thema zusammen?

Der war damals auch High End und wurde dann leistungsmäßig von günstigerer Hardware überholt

das war vor meiner zeit (mein erster rechner basierte auf einem 486er)

Dann ersetze "286er" durch "486er", "1988" durch "1992" und "5000 DM" durch "2000 DM"

war den der pentium 1 billiger wie der 486er ?

ausserdem ist das fast bei jedem generationswechsel der fall das die nächste mittelklasse die alte highend klasse überholt (zumindest bei grafikchips, bei cpu ist das nicht so extrem)und da mittelklassen fast immer günstiger sind wie der alte highend chip tritt das eigneldich immer auf .

 

[SuicideVampire]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

*nörgel* Der 286er von meinem Vater hat 1988 5000 DM gekostet und wird jetzt von jedem Billigrechner überholt *nerv*

wie hängt den das mit bitte mit dem thema zusammen?

Der war damals auch High End und wurde dann leistungsmäßig von günstigerer Hardware überholt

das war vor meiner zeit (mein erster rechner basierte auf einem 486er)

Dann ersetze "286er" durch "486er", "1988" durch "1992" und "5000 DM" durch "2000 DM"

war den der pentium 1 billiger wie der 486er ?

ausserdem ist das fast bei jedem generationswechsel der fall das die nächste mittelklasse die alte highend klasse überholt (zumindest bei grafikchips, bei cpu ist das nicht so extrem)und da mittelklassen fast immer günstiger sind wie der alte highend chip tritt das eigneldich immer auf .

Bei gleicher oder etwas höherer Leistung auf jeden Fall. Der Pentium 75 und der 90 (der konnte einen 486 DX 100 abhängen) waren meines Wissens relativ günstig, der 133er war teuer... Das mit den 2000 DM war aber ins blaue geraten, ich habe den damals nicht selbst bezahlt...
Das mit dem Generationswechsel ist mir wohl bewusst, dem Threadersteller aber nicht so richtig.

 

[mastermaisi777]

ich finde diese ganze disskusion irgendwie sinnlos.
ich meine der g80 chip ist schon über ein jahr alt , und somit ist das völlig zeitgemäß dass jetzt mal ein chip herauskommt der den aktuellen highendchip ablöst . das war bisher auch immer so .
das problem ist die namesgebung von nvidia , hätte nvidia einfach eine neue serie gemacht z.b. 9800gt oder so ähnlich hätte sich kein mensch aufgeregt , nur weil sie die 8xxx er serie weiterführen gibt es jetzt unzählige beschwerden gegen nvida wie ungerecht sie doch sind dass sie die preise drücken obwohl gerade dies von allen pc besitzern begrüßt werden sollte , das man eben jetzt eine highend karte um den preis bekommt wo man vor einem monat noch eine lahme 8600gts bekam .
Es sollte den Endverbraucher also freuen das dank dem preiskampf von ati(mit 2900pro und jetzt der 3870 er ) die preise so tief liegen und nvidia nachziehen musste um keine kunden zu verlieren .

*nörgel* Der 286er von meinem Vater hat 1988 5000 DM gekostet und wird jetzt von jedem Billigrechner überholt *nerv*

wie hängt den das mit bitte mit dem thema zusammen?

Der war damals auch High End und wurde dann leistungsmäßig von günstigerer Hardware überholt

das war vor meiner zeit (mein erster rechner basierte auf einem 486er)

Dann ersetze "286er" durch "486er", "1988" durch "1992" und "5000 DM" durch "2000 DM"

war den der pentium 1 billiger wie der 486er ?

ausserdem ist das fast bei jedem generationswechsel der fall das die nächste mittelklasse die alte highend klasse überholt (zumindest bei grafikchips, bei cpu ist das nicht so extrem)und da mittelklassen fast immer günstiger sind wie der alte highend chip tritt das eigneldich immer auf .

Bei gleicher oder etwas höherer Leistung auf jeden Fall. Der Pentium 75 und der 90 (der konnte einen 486 DX 100 abhängen) waren meines Wissens relativ günstig, der 133er war teuer... Das mit den 2000 DM war aber ins blaue geraten, ich habe den damals nicht selbst bezahlt...
Das mit dem Generationswechsel ist mir wohl bewusst, dem Threadersteller aber nicht so richtig.

ach das waren noch zeiten , mein vater hatte damals einen p1 mit 60mhz (kann das sein ?) und ich einen 486 mit 66mhz und trotzdem hat mich der p1 verblasen .
hab damals irgendsoein uralt flight simluator gespielt wo man stunden lang geradeausfliegen konnten ohne abzustürzen(alles unter dos versteht sich), ach da kommen wieder erinnerungen hoch, hab ihn dann später mal mit win95 gequält nachdem das dann nicht wie gewüscht gelaufen ist wurde er ausgetauscht .

der threadschreiber ist nicht der einzige dem das nicht bewusst ist , lese/höhre fast jeden tag das gemcker vom ach so unfairen nvidia.