• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Notebook - Auswahl

Walkes100

Spiele-Novize/Novizin
Mitglied seit
26.02.2005
Beiträge
101
Reaktionspunkte
0
Ich suche seit längerem ein neues Notebook (u. a. auch zum Spielen).
Kürzlich bin auf ein paar Notebooks gestoßen, die mir ganz gut gefallen würden. Da ich aber technisch nicht auf dem neuesten Stand bin, bräuchte ich ein paar Infos.

1) Welche CPU ist besser?
Intel Core 2 Duo P8600, 2,4 GHz oder Intel Core 2 Duo T9400, 2,53 GHz
Klar ist 2,53 besser als 2,4 GHz, nur bringen die 0,13 GHz wirklich was?
Auch ein Intel Core 2 Duo T9300 mit 2,5 GHz steht zur Auswahl.

2) Welche Grafikkarte ist besser? (jeweils 512 MB)
ATI Mobility Radeon HD3650
ATI Mobility Radeon HD3470
nVidia GeForce 9600M GT
nVidia GeForce 9500M GS
Ich war ja eigentlich immer ATI - Nutzer, nur kenn ich mich da eben nicht mehr so aus.

3) Es sind weiters folgende Bildschirme verfügbar:
WXGA (1280 x 800) glare - type und non - glare type und FullHD (1920 x 1080)
Was soll das bedeuten? :confused:

Bereits im Voraus danke für eure Hilfe.
 
Walkes100 am 14.04.2009 17:54 schrieb:
1) Welche CPU ist besser?
Intel Core 2 Duo P8600, 2,4 GHz oder Intel Core 2 Duo T9400, 2,53 GHz
Klar ist 2,53 besser als 2,4 GHz, nur bringen die 0,13 GHz wirklich was?
Auch ein Intel Core 2 Duo T9300 mit 2,5 GHz steht zur Auswahl.
der T9400 is besser, aber nicht sonderlich viel. wenn du da jegtzt 50-100€ mehr zahlen müßtest, wäre das quatsch

2) Welche Grafikkarte ist besser? (jeweils 512 MB)
ATI Mobility Radeon HD3650
ATI Mobility Radeon HD3470
nVidia GeForce 9600M GT
nVidia GeForce 9500M GS
bei weitem die 9600m GT. die gibt es mit DDR2und DDR3, die mit DDR3 is nochmal ca. 30-50% besser als die mit DDR2.


3) Es sind weiters folgende Bildschirme verfügbar:
WXGA (1280 x 800) glare - type und non - glare type und FullHD (1920 x 1080)
Was soll das bedeuten? :confused:
glare is mit "spiegel"display. das sorgt für bessere farben, aber bei sehr heller umgenung/lichteinfall kann es sein, dass du irgendwann das bild nicht mehr siehst, sondern nur noch die umgebung, wie sie gespiegelt wird. non.glare is halt ein mattes display.

und fullHD is ja klar: is halt ne höhere auflösung, wobei 1920x1080 je nach displaygröße schon ziemlich fein is, da könnten icons und normale schrift vlt schon zu klein wirken.
 
Danke für die hilfreiche Antwort. Damit wäre es dann wohl das Acer Aspire 5930.

Intel Core 2 Duo T9400, 2,53 GHz
4096 MB Ram
WXGA (1280 x 800), Glare-Type TFT Display, 15,4 Zoll
nVidia GeForce 9600M GT mit 512 MB

ca. 1050 Euro

Klingt das vernünftig?
 
Walkes100 am 14.04.2009 18:47 schrieb:
Danke für die hilfreiche Antwort. Damit wäre es dann wohl das Acer Aspire 5930.

Intel Core 2 Duo T9400, 2,53 GHz
4096 MB Ram
WXGA (1280 x 800), Glare-Type TFT Display, 15,4 Zoll
nVidia GeForce 9600M GT mit 512 MB

ca. 1050 Euro

Klingt das vernünftig?
hast du nen link? ob die 9600m GT DDR2 oder DDR3 hat? und was da sonst noch so an ausstattung dabei is?

das hier von samsung hat nämlich in jedem falle DDR3-grakaRAM und wäre von den techn. daten her sehr ähnlich, mit der "schlechteren" CPU, was du aber IMHO nicht merken würdest, dafür aber auch preiswerter: http://www.notebooksbilliger.de/samsung+r560+aura+p8600+dilis
 
Herbboy am 14.04.2009 18:58 schrieb:
Walkes100 am 14.04.2009 18:47 schrieb:
Danke für die hilfreiche Antwort. Damit wäre es dann wohl das Acer Aspire 5930.

Intel Core 2 Duo T9400, 2,53 GHz
4096 MB Ram
WXGA (1280 x 800), Glare-Type TFT Display, 15,4 Zoll
nVidia GeForce 9600M GT mit 512 MB

ca. 1050 Euro

Klingt das vernünftig?
hast du nen link? ob die 9600m GT DDR2 oder DDR3 hat? und was da sonst noch so an ausstattung dabei is?

das hier von samsung hat nämlich in jedem falle DDR3-grakaRAM und wäre von den techn. daten her sehr ähnlich, mit der "schlechteren" CPU, was du aber IMHO nicht merken würdest, dafür aber auch preiswerter: http://www.notebooksbilliger.de/samsung+r560+aura+p8600+dilis

Laut http://www.notebookjournal.de/tests/acer-aspire-5930g-944g32bn-612/1
ist die GraKa mit DDR 3 ausgestattet und auch ein Blu - ray Laufwerk ist auch dabei.
Ist vielleicht eh gut, wenn sich wer den Test durchschaut, der auch versteht wovon da die Rede ist und Vergleiche zu Angaben hat (Lautstärke, etc.).
 
Walkes100 am 14.04.2009 19:04 schrieb:
Laut http://www.notebookjournal.de/tests/acer-aspire-5930g-944g32bn-612/1
ist die GraKa mit DDR 3 ausgestattet und auch ein Blu - ray Laufwerk ist auch dabei.
Ist vielleicht eh gut, wenn sich wer den Test durchschaut, der auch versteht wovon da die Rede ist und Vergleiche zu Angaben hat (Lautstärke, etc.).
klar, ein test immer gut.

das samsung dürfte qualitativ etwas besser sein, dafür hast du im acer halt ein BRay-LW drin. ich fänd beide gut, würde aber persönlich das samsung nehmen, denn das is preiswerter, und bis ich mal nen LCD für Bray hab, werden die LWerke so preiswert sein, dass ich mir dann einfach eines nachkaufen würd ;)
 
Herbboy am 14.04.2009 19:16 schrieb:
Walkes100 am 14.04.2009 19:04 schrieb:
Laut http://www.notebookjournal.de/tests/acer-aspire-5930g-944g32bn-612/1
ist die GraKa mit DDR 3 ausgestattet und auch ein Blu - ray Laufwerk ist auch dabei.
Ist vielleicht eh gut, wenn sich wer den Test durchschaut, der auch versteht wovon da die Rede ist und Vergleiche zu Angaben hat (Lautstärke, etc.).
klar, ein test immer gut.

das samsung dürfte qualitativ etwas besser sein, dafür hast du im acer halt ein BRay-LW drin. ich fänd beide gut, würde aber persönlich das samsung nehmen, denn das is preiswerter, und bis ich mal nen LCD für Bray hab, werden die LWerke so preiswert sein, dass ich mir dann einfach eines nachkaufen würd ;)

Was mir ein wenig Sorgen macht sind halt die geringe Akkulaufzeit (arbeite aber eh zu 95% am Netz) und die große Hitzeentwicklung (laut Kommentare). Für die Spiele der nächsten Monate (von Jahren will ich bei PC´s ja gar nicht sprechen) sollte es halt noch reichen. Von Acer bin ich nicht leicht weg zu bringen - hatte da gute Erfahrungen mit dem Service und der Ausstattung (ePower Manager, etc.).

Danke auf jeden Fall für die Hilfe!
 
Um noch auf die Frage "P" oder "T" einzugehen:
Es ist wirklich empfehlenswert eine "P"-Version zu nehmen, da deren TDP geringer ist. Dies wirkt sich auf Akkuleistung und auch auf die Temperatur aus. Da die meisten Notebooks für "T" Prozessoren entwickelt werden, dann aber mit "P" ausgestattet werden bringt dies ein weiteren Vorteil - am Fall vom bereits erwähnten Samsung R560 Dilis - die Geräuschkulisse im "Surf-Betrieb", also ohne hoher Last, ist quasi lautlos.

Zum Samsung R560 Dilis kann ich noch sagen, dass die Akkuleistung, je nach Aufgabe, bei bis zu 3,5 Stunden liegt.
Ich kann dass Gerät absolut empfehlen.
 
Bin gerade auf noch eine Möglichkeit gestoßen:

Acer Aspire 6935G-944G32BN
T9400 Prozessor (2,53 GHz)
4096 MB Arbeitsspeicher
16,4 Zoll Display, FullHD
Blu - ray Laufwerk
9600M-GT mit 512 MByte DDR3

http://www.notebookjournal.de/tests/acer-aspire-6935g-944g32bn-681/1

Dürfte etwas besser in Verarbeitung, usw. sein. Preisangabe hab ich keine gefunden.
 
Walkes100 am 14.04.2009 19:52 schrieb:
Bin gerade auf noch eine Möglichkeit gestoßen:

Acer Aspire 6935G-944G32BN
T9400 Prozessor (2,53 GHz)
4096 MB Arbeitsspeicher
16,4 Zoll Display, FullHD
Blu - ray Laufwerk
9600M-GT mit 512 MByte DDR3

http://www.notebookjournal.de/tests/acer-aspire-6935g-944g32bn-681/1

Dürfte etwas besser in Verarbeitung, usw. sein. Preisangabe hab ich keine gefunden.

Acer kann mich leider nicht überzeugen. Mögen sie optisch noch in der oberen Liga mitspielen, so fehlts dann an der Verarbeitung und dem Material um einiges.
Ich hatte ein Acer in der Hand, bei welchem sich beide Seiten nach unten gebogen hatten, alsbald man es in der Mitte aufgehoben hat. Da hat Samsung einiges mehr zu bieten.
 
vinc am 14.04.2009 20:57 schrieb:
Acer kann mich leider nicht überzeugen. Mögen sie optisch noch in der oberen Liga mitspielen, so fehlts dann an der Verarbeitung und dem Material um einiges.
Ich hatte ein Acer in der Hand, bei welchem sich beide Seiten nach unten gebogen hatten, alsbald man es in der Mitte aufgehoben hat. Da hat Samsung einiges mehr zu bieten.
naja, von einem modell auf alle zu schließen ist extrem gewagt. mein acer 5920G biegt sich kein bisschen, und nach nem jahr täglchem gebrauch ist auch nix nachteiliges zu merken. mein altes samsung (300€ teurer) hingegen bog sich schon spürbar, wenn ich es nur an der seite packte...

in den letzten 1-2 jahren wird den acer-modellen in test an sich immer eine sehr gute verarbeitung bescheinigt.
 
Herbboy am 14.04.2009 21:25 schrieb:
vinc am 14.04.2009 20:57 schrieb:
Acer kann mich leider nicht überzeugen. Mögen sie optisch noch in der oberen Liga mitspielen, so fehlts dann an der Verarbeitung und dem Material um einiges.
Ich hatte ein Acer in der Hand, bei welchem sich beide Seiten nach unten gebogen hatten, alsbald man es in der Mitte aufgehoben hat. Da hat Samsung einiges mehr zu bieten.
naja, von einem modell auf alle zu schließen ist extrem gewagt. mein acer 5920G biegt sich kein bisschen, und nach nem jahr täglchem gebrauch ist auch nix nachteiliges zu merken. mein altes samsung (300€ teurer) hingegen bog sich schon spürbar, wenn ich es nur an der seite packte...

in den letzten 1-2 jahren wird den acer-modellen in test an sich immer eine sehr gute verarbeitung bescheinigt.

Jo, hab mir grad nocheinmal ein paar Tests angesehen - anscheinend hat sich da inzwischen was getan. Somit könnte man auch auf das Acer zurückgreifen
 
Zurück