Ist ja auch kein Pro-Modell offiziell
Wird es auch nie geben. Dieses ganze Gerede von 4k und DLSS ist totaler Schwachsinn.
Wenn ich das richtig verstanden habe, haben sie am Innenleben außer dem Display rein gar nichts geändert, geschweige den verbessert….Haben sie dann auch die mechanischen Schwachpunkte überarbeitet ?
Drift und da war doch auch was mit der Steckverbindung der Joycons ?
Jeder mit dem Hauch einer Ahnung von Technik hat sich bzgl. der 4k Gerüchte doch fragend am Kopf gekratzt. Das ist und bleibt einfach Blödsinn, außer vielleicht für Tetris und Co.
Warum sollten sie denn jetzt ne leistungsstärkere version rausbringen? Ich bin mir recht sicher, dass selbst diese revision nur ne Notlösung aufgrund diverser Lieferengpässe entstanden ist. Nintendo hat nie auch nur im Ansatz verlauten lassen, dass es eine "pro" geben wird. Wer das Geschwafel diverser selbsternanner "Leaker" halt für bare Münze nimmt und alles glaubt, was im Netz steht, sollte halt eher mal einen Realitätscheck machen.
wo haste denn den BS her? Nachgeplappert oder selbst ersponnen?
Wie kommst du denn darauf, dass die Switch noch 3-4 Jahre der Primus bei Nintendo sein wird?
Vielleicht nicht 8-12 fps, aber unter 20 habe ich im Korokwald auch schon gehabt. Also als BS würd ich das nicht einstufen.
Er schreibt von 8 fps, das ist absoluter Schwachsinn. Ich habe auch mal einen fps-vergleich angesehen und der Wald läuft zwischen 20 und 18 fps. Das fällt nicht wirklich in's Gewicht, da man da eigentlich nichts hektisches macht. Hätte ich's nicht in nem Video gesehen, wäre mir das gar nicht aufgefallen.
Wobei wir das noch nicht wissen. Ein "angepasster Tegra" kann durchaus ein stärkeres Modell bedeuten. Würde bei OLED schon Sinn machen, der extra Farbraum will ja auch genutzt werden.Dass sie keine stärkere Grafikeinheit einbauen, wundert mich. Na ja, ich spiele auch noch mit einer Maxwell GPU..gif ":) :)")
Wüsste nur nicht, wer das noch riskieren will. Sony fiel damit ja schon zweimal auf die Nase.
Naja, ich sehe das etwas anders: Für mich geht da einfach viel Atmosphäre flöten, gerade weil dieser Bereich im Spiel eigentlich so atmosphärisch ist und eine wichtige Bedeutung hat. Ich fand es irgendwie befremdlich mit so wenig fps da rum zu laufen, auch wenn es im Großen und Ganzen nur ein kleiner Mangel ist. Aber gut, ja stimmt schon, 8fps wären nochmal ein ganz anderes KaliberEr schreibt von 8 fps, das ist absoluter Schwachsinn. Ich habe auch mal einen fps-vergleich angesehen und der Wald läuft zwischen 20 und 18 fps. Das fällt nicht wirklich in's Gewicht, da man da eigentlich nichts hektisches macht. Hätte ich's nicht in nem Video gesehen, wäre mir das gar nicht aufgefallen.
