• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Nie dagewesene Frage zu Excel!

jesussoldier

Anwärter/in
Registriert
26.08.2004
Beiträge
29
Reaktionspunkte
0
Abend`!


Also, ich habe eine Frage zu Excel. Nicht irgendeine Formel, nein, eine Funktion/Formel die es vielleicht die es vielleicht gar nicht gibt!

Mein Problem:

Ich habe Diagonalberechnungen erstellt (Diagonale von Flachbildschirmen, Beamer etc.)

Zum Beispiel: 20" Flachbildschirm mit einem Beamer Bildfläche von 100" im Vergleich. Alles gar kein Problem mit den Flächen usw. Berechnungen.

Meine Frage ist nun:

Kann ich Objekte bzw. Quadrate mit Grössenwerte von Zellenverknüpfungen erstellen? Das heisst, wenn in Zelle A12 der Wert 5 und in Zelle B12 der Wert 2 ist, das Quadrat dann eine Höhe von 5cm und eine Breite von 2cm hat???

Hört sich sehr wahrscheinlich unglaublich bescheuert an :ugly: wäre aber trotzdem dankbar über ein feedback :top:

gruss

gsussoldier
 
jesussoldier am 21.06.2007 19:49 schrieb:
Mach halt in Feld C12 einfach "=B12*A12" :ugly:
Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden? :-D
Edit: Oder willst du ein Quadrat mit den jeweiligen Längeneinheiten zeichnen lassen?
 
Es wäre möglich dass man dieses Problem mit VBA lösen könnte. Atm weiß ich noch keine genauere Lösung dafür, meld mich aber am End in paar Tagen nochmal (es sei denn einer kann die Lösung bzw. einen Lösungsversuch jetzt posten)
 
Milch-Mann am 21.06.2007 21:33 schrieb:
Es wäre möglich dass man dieses Problem mit VBA lösen könnte. Atm weiß ich noch keine genauere Lösung dafür, meld mich aber am End in paar Tagen nochmal (es sei denn einer kann die Lösung bzw. einen Lösungsversuch jetzt posten)


ich wüßte was, wenn excel seitlich mehr als 90 felder zulassen würde... :ugly:
 
Herbboy am 21.06.2007 21:39 schrieb:
Milch-Mann am 21.06.2007 21:33 schrieb:
Es wäre möglich dass man dieses Problem mit VBA lösen könnte. Atm weiß ich noch keine genauere Lösung dafür, meld mich aber am End in paar Tagen nochmal (es sei denn einer kann die Lösung bzw. einen Lösungsversuch jetzt posten)


ich wüßte was, wenn excel seitlich mehr als 90 felder zulassen würde... :ugly:

Öh, Excel 2003 kann 256 Zellen in X Richtung verkraften. 2007 sogar 16.384.
Und OpenOffice Calc schafft das dann sicherlich auch.
 
Weird_Sheep am 21.06.2007 21:42 schrieb:
Herbboy am 21.06.2007 21:39 schrieb:
Milch-Mann am 21.06.2007 21:33 schrieb:
Es wäre möglich dass man dieses Problem mit VBA lösen könnte. Atm weiß ich noch keine genauere Lösung dafür, meld mich aber am End in paar Tagen nochmal (es sei denn einer kann die Lösung bzw. einen Lösungsversuch jetzt posten)


ich wüßte was, wenn excel seitlich mehr als 90 felder zulassen würde... :ugly:

Öh, Excel 2003 kann 256 Zellen in X Richtung verkraften. 2007 sogar 16.384.
Und OpenOffice Calc schafft das dann sicherlich auch.


excel 2003 spackt mir bei 90 rum... letzte spalte ist IV :confused:
 
Also es ist möglich - da leg ich mich jetzt einfach mal fest.

Erstelle mal mit Excel 2003 ein Rechet (Einfügen -> Formen -> Rechteck).
(Ich hab 2007 drauf, muss also ein wenig umdenken - verzeiht mir also kleine Fehler ;) )
Wenn auf einen Rechtsklick auf das Rechteck machst, müsste das Eigenschatenfenster kommen, wo u.a. die Bezeichnung für das Rechteck drinsteht (z.B. Rechteck47).
Mit der Makrofunktion kann man rausfinden wie der VBA Code für das verändern der Größe eines Rechtecks ist. Also -> Makro starten, Größe vom Rechteck verändern -> Makro beenden und speichern.
Dann ALT + F11 drücken. Vor dir müsste (wenn alles geklappt hat) ein VBA Code sein. Wenn Du den siehst kopiere ihn hier rein...ansonsten sag mir wo es Fehler gibt =)
 
jesussoldier am 21.06.2007 19:49 schrieb:
[...]
Kann ich Objekte bzw. Quadrate mit Grössenwerte von Zellenverknüpfungen erstellen? Das heisst, wenn in Zelle A12 der Wert 5 und in Zelle B12 der Wert 2 ist, das Quadrat dann eine Höhe von 5cm und eine Breite von 2cm hat???
[...]

Egal, was andere dir hier erzählen, es ist leider weder mit Excel, noch mit Calc möglich, dass ein Quadrat eine Höhe von 5 und eine Breite von 2 Zentimetern hat...
 
SlyNx am 22.06.2007 12:24 schrieb:
jesussoldier am 21.06.2007 19:49 schrieb:
[...]
Kann ich Objekte bzw. Quadrate mit Grössenwerte von Zellenverknüpfungen erstellen? Das heisst, wenn in Zelle A12 der Wert 5 und in Zelle B12 der Wert 2 ist, das Quadrat dann eine Höhe von 5cm und eine Breite von 2cm hat???
[...]

Egal, was andere dir hier erzählen, es ist leider weder mit Excel, noch mit Calc möglich, dass ein Quadrat eine Höhe von 5 und eine Breite von 2 Zentimetern hat...

owned! :ugly: :top:
 
SlyNx am 22.06.2007 12:24 schrieb:
jesussoldier am 21.06.2007 19:49 schrieb:
[...]
Kann ich Objekte bzw. Quadrate mit Grössenwerte von Zellenverknüpfungen erstellen? Das heisst, wenn in Zelle A12 der Wert 5 und in Zelle B12 der Wert 2 ist, das Quadrat dann eine Höhe von 5cm und eine Breite von 2cm hat???
[...]

Egal, was andere dir hier erzählen, es ist leider weder mit Excel, noch mit Calc möglich, dass ein Quadrat eine Höhe von 5 und eine Breite von 2 Zentimetern hat...

Aber bei einem Rechteck wäre es möglich ;)
 
Herbboy am 21.06.2007 21:59 schrieb:
Weird_Sheep am 21.06.2007 21:42 schrieb:
Öh, Excel 2003 kann 256 Zellen in X Richtung verkraften. 2007 sogar 16.384.
Und OpenOffice Calc schafft das dann sicherlich auch.
excel 2003 spackt mir bei 90 rum... letzte spalte ist IV :confused:

A-Z: 26
AA-AZ: 26
BA-BZ: 26
CA-CZ: 26
DA-DZ: 26
EA-EZ: 26
FA-FZ: 26
GA-GZ: 26
HA-HZ: 26
IA-IV: 22
-> 9*26+22=256
 
Weird_Sheep am 22.06.2007 17:23 schrieb:
Herbboy am 21.06.2007 21:59 schrieb:
Weird_Sheep am 21.06.2007 21:42 schrieb:
Öh, Excel 2003 kann 256 Zellen in X Richtung verkraften. 2007 sogar 16.384.
Und OpenOffice Calc schafft das dann sicherlich auch.
excel 2003 spackt mir bei 90 rum... letzte spalte ist IV :confused:

A-Z: 26
AA-AZ: 26
BA-BZ: 26
CA-CZ: 26
DA-DZ: 26
EA-EZ: 26
FA-FZ: 26
GA-GZ: 26
HA-HZ: 26
IA-IV: 22
-> 9*26+22=256

oh man, dann muss was mit der formel drucheinandergeraten sein.... :ugly:


klappt denn denn die oben genannte methode? wenn ja, dann brauch ich meine = arbeitsaufwändig nicht zu posten.
 
Zurück