AW: News - Wikileaks: Deutschland ist gegen die Enthüllungs-Webseite
Sowas wie Wikileaks muss geschlossen werden.Das sind leute denn geht es garnicht um die wahrheit sondern nur um schaden anzurichten.Das sieht man jetzt und das sie geheime dokumente übern Irak und Afganistan krieg offen legen.Das aber da noch soldaten sind das vergessen wohl die,das sie da zuzätzlich in gefahr gebracht werden sieht man auch nicht?!Die jetztige offenlegung ist auch nicht gerade gut.Was da jetzt vorkurzen rausgeracht wurde ist nix neues,so denken die meisten über unsere Politiker,vondaher ist sowas nicht weiter schlimm.Jedes Land macht sowas,wer das gegenteil behautet der lügt!Aber trotzem sollte man sowas nicht rausgeben.Wenn die es als Geheim einstufen bitte schön.
Seite wie diese können wir heut zu tage nicht gebrauchen,sowas schaft mehr ärger als lösung.In 100 jahren kann man übern Irak oder Afganistan raus geben dann ist das hoffentlich alles vorbei,aber jetzt schaden solche sachen noch.
Hoffe nur das sie denn Typen der die Unterlagen besorgt hat,schön aufn stuhl grillen lassen,ja und die FDP
naja...was soll man dazu sagen.Der gehört auch in den Knast.
Ach der FDP Typ, das ist doch Pipifax. Die letzten Wikileaks Dokumente waren doch keine wirkliche Sensation, die Dosieres über deutsche Politiker noch am allerwenigsten.
Interessanter waren doch dann eher die Reaktionen von den arabischen Staaten, die die USA gedrängt haben gegen den Iran vorzugehen oder die Rolle, die Russland und China in der Beziehung gespielt haben. Oder eben die Dinge, die aus chinesischer Sicht die Lage in Korea betrefffen oder, dass die Beziehungen der arabischen Welt zu Israel weit weniger schlecht sind als angenommen.
Aber selbst diese ganzen Dinge werden wohl für die Regierungen selbst auch kein Geheimnis gewesen sein, denn wenn Waffen- und Rohstofflieferungen plötzlich von zwei ganz anderen Parteien abgewickelt werden, bekommt man das ja zwangsläufig mit.
Aber was die Sicherheitslage der Soldaten in den Einsatzgebieten angeht, kann ich nicht nachvollziehen, wie die dadurch gefährdet sein soll?
Etwa durch Terroranschläge in Afghanistan? Gibt's dort schon.
Mehr Terroranschläge? Die Anzahl steigt dort seit 10 Jahren drastisch an, auch ohne Wikileaks.
Oder durch offene Gefechte? Gibt es dort auch schon längst in immer grösserer Anzahl. Deswegen hat ja die Bundesregierung vor einiger Zeit sich auch nicht mehr um das Wort Krieg herumdrücken können.
Die US Generale reden davon, dass geheime Taktiken jetzt für den Feind einsehbar sind. Also keine Ahnung für wie naiv die Militärführung dort ihren Gegner hält oder die Addressaten der Rede. Die Dokumente beschreiben doch nur Vorfälle, die schon stattgefunden haben, und dort war die feindlichen Truppen ja Augenzeuge. Unangenehm ist nur, dass zum Beispiel jetzt die ganze Welt sehen kann, wie dilletantisch eine Hubschrauberbesatzung war. Und das sollte die Welt auch jetzt und nicht erst in 100 Jahren erfahren.
Diejenigen, die die Offenlegung der Dokumente überhaupt tatsächlich gefährden könnte, sind verdeckte Informanten, falls deren Indetität damit ersichtlich ist.
