• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Verschoben: Raven Shield: Athena Sword

E

eX2tremiousU

Gast
*brrrr* die machen mir mein RvS-Leben mit diesen Verschiebungen wirklich nicht einfach...
 
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,242160
 
[l]am 31.10.03 um 10:05 schrieb eX2tremiousU:[/l]
*brrrr* die machen mir mein RvS-Leben mit diesen Verschiebungen wirklich nicht einfach...

und noch eine verschiebung
schein so das 2003 das jahr der verschiebungen ist,
schade nur das ich das rechnungsbezahlen nicht auch nach hinten verschieben kann =)
 
Jetzt soll mir die Redaktion mal erklären wieso die im Aktuellen Heft auf einer halben Seite dann eine Beta Version des Add-On getestet haben.

Punkt 1: Eine halbe Seite für einen Test ist zu wenig. ein Test, egal wie gut oder schlecht das Produkt ist, braucht mindestens eine Seite und mal mindestens drei Screenshots. Dann ist es auch Aussagekräftig.
Punkt 2: Eine Beta Version kann einfach NIE Aussagekräftig sein, man kann sich ein Bild davon machen wie es wird, mehr aber auch nicht. Das gillt in dieser Ausgabe für Athena Sword, genauso für XIII, das Spiel mag zwar bald erscheinen, aber wenn ich dann lese, das der herrsteller wohl bis zum erscheinen des Spiels das Speichersystem ändern will. Und was macht ihr mit eurem tollen Test wenn die jetzt einfachd den Multiplayer streichen würden?
 
[l]am 31.10.03 um 11:46 schrieb Animal_Mother:[/l]
Jetzt soll mir die Redaktion mal erklären wieso die im Aktuellen Heft auf einer halben Seite dann eine Beta Version des Add-On getestet haben.

Punkt 1: Eine halbe Seite für einen Test ist zu wenig. ein Test, egal wie gut oder schlecht das Produkt ist, braucht mindestens eine Seite und mal mindestens drei Screenshots. Dann ist es auch Aussagekräftig.
Punkt 2: Eine Beta Version kann einfach NIE Aussagekräftig sein, man kann sich ein Bild davon machen wie es wird, mehr aber auch nicht. Das gillt in dieser Ausgabe für Athena Sword, genauso für XIII, das Spiel mag zwar bald erscheinen, aber wenn ich dann lese, das der herrsteller wohl bis zum erscheinen des Spiels das Speichersystem ändern will. Und was macht ihr mit eurem tollen Test wenn die jetzt einfachd den Multiplayer streichen würden?

dann testet die pcgames nach? so wie bei jedem anderen spiel bis jetzt auch?
 
Zurück