Mit deinem Kaufverhalten signalisierst du dem Publisher dass du DRM akzeptierst. So wie alle, die sich so einen verdongelten Kram andrehen lassen.Und genau dein Denken sorgt dafür, dass so ein Kopierschutz eingesetzt werden konnte.Tja, das lukrative "Geschäft" mit dem verfolgen sog. Raubkopierer ging sicherlich durch die neuen Methoden auch zurück.Denn soweit ich gelesen habe sind die Strafen für das ziehen EINES Titels so als würde man 50-70 Spiele kaufen.
Aber auch ich habe es erfolgreich geschafft seit Einführung dieses dubiosen "Schutzes" keine Spiele von denen mehr zu kaufen.
Und..........es geht auch..gif ":) :-)")
Anderenseits kaufe ich bereits fast ausschließlich Spiele über Steam.
Ich kann sagen das ich noch nichtmal merke ob es einen Kopierschutz oder dergleichen gibt oder nicht.
Und an 365 Tagen im Jahre 2010 ist mein Internet ca. 13 Stunden ausgefallen.
Vollkommen wurscht also, ob ein Spiel Internet braucht oder nicht.Jeder halbwegs gute Blu Ray Player hat doch mitlerweile ne Internet Lan Anbindung.
Also Wayne...........
Nachdenken!
Was genau meinst Du? Ich nutze ausschließlich Originale.Steht auch klipp und klar so im Post.
Wie jetzt?Ich brauche keine Internetverbindung um bei Steam erworbene Spiele zu starten.Müßte jetzt eigentlich auch der letzte mitbekommen haben.Ich wollte damit sagen das es MICH überhaupt nicht kratzt ob ein Spiel einen Internetabgleich zur verifizierung einer rechtmäßig erworbenen Kopie eines Spiels macht oder nicht.na wer steam gut findet und dann noch schreibt= "Und an 365 Tagen im Jahre 2010 ist mein Internet ca. 13 Stunden ausgefallen.Und genau dein Denken sorgt dafür, dass so ein Kopierschutz eingesetzt werden konnte.Tja, das lukrative "Geschäft" mit dem verfolgen sog. Raubkopierer ging sicherlich durch die neuen Methoden auch zurück.Denn soweit ich gelesen habe sind die Strafen für das ziehen EINES Titels so als würde man 50-70 Spiele kaufen.
Aber auch ich habe es erfolgreich geschafft seit Einführung dieses dubiosen "Schutzes" keine Spiele von denen mehr zu kaufen.
Und..........es geht auch.
Anderenseits kaufe ich bereits fast ausschließlich Spiele über Steam.
Ich kann sagen das ich noch nichtmal merke ob es einen Kopierschutz oder dergleichen gibt oder nicht.
Und an 365 Tagen im Jahre 2010 ist mein Internet ca. 13 Stunden ausgefallen.
Vollkommen wurscht also, ob ein Spiel Internet braucht oder nicht.Jeder halbwegs gute Blu Ray Player hat doch mitlerweile ne Internet Lan Anbindung.
Also Wayne...........
Nachdenken!
Was genau meinst Du? Ich nutze ausschließlich Originale.Steht auch klipp und klar so im Post.
Vollkommen wurscht also, ob ein Spiel Internet braucht oder nicht." den kann man eh nicht mehr helfen.
Idealkäufer der Industrie? "Is zwar alles scheiße aber ich kaufs trotzdem"
Nur weil alles ins Internet will ist das doch nicht gut. Das ist eine Einschränkung der Nutzung, wenn das zwanghaft erfolgt.
Aha. Woher willst du denn wissen, worum ich mich sonst noch kümmere? Ist ja nicht so, dass ich das hier breittreten würde...Was soll eigentlich immer das Scheiß gerede über Einschränkung der Rrechte und Bevormundung?
Bei Spielen juckt Euch das aber wenn das Land in dem Ihr lebt sowas mit allen macht gibts keinen Aufschrei.
*rofl`*
Zum Spielen brauchst du keine Internetverbindung - zum Installieren schon.
Das hat er so aber nicht geschrieben:
Da steht nichts von einer Unterscheidung zwischen Installation und spielen.
Sollte dein Haus abbrennen, hast du gar nichts mehr. Er hat noch seine Spiele.Sollte Steam offline gehen hat er nichtmal mehr ne Packung im Regal, die er anschauen kann
Damn, Punkt für dichSollte dein Haus abbrennen, hast du gar nichts mehr. Er hat noch seine Spiele.Sollte Steam offline gehen hat er nichtmal mehr ne Packung im Regal, die er anschauen kann
Mal überlegen, was ist wahrscheinlicher, dass einem sein Haus abbrennt oder das ein Investor Valve ein so gutes Angebot macht das sie Steam verkaufen.Sollte dein Haus abbrennen, hast du gar nichts mehr. Er hat noch seine Spiele.Sollte Steam offline gehen hat er nichtmal mehr ne Packung im Regal, die er anschauen kann
Ich halte das Abbrennen eines Hauses (ein Zimmer würde unter Umständen schon reichen), ein Erdbeben, eine Flut, einen Meteoriteneinschlag, eine Gasexplosion, die Zerstörung/Verlegung der Spiele beim Umzug... für wahrscheinlicher als dass Steam nicht nur Pleite geht, sondern auch nicht von jemandem übernommen/aufgekauft wird. Die AGBs rückwirkend zu ändern ist klar illegal und wird nicht passieren. Sollte es doch passieren, ist der neue Eigentümer schnell in die Insolvenz geklagt und Steam wird wieder von jemandem übernommen, der sich den riesigen und zufriedenen Kundenstamm erhalten will. Wo Abogebühren jetzt schon in den AGBs verankert sind, musst du mir zeigen.Mal überlegen, was ist wahrscheinlicher, dass einem sein Haus abbrennt oder das ein Investor Valve ein so gutes Angebot macht das sie Steam verkaufen.Sollte dein Haus abbrennen, hast du gar nichts mehr. Er hat noch seine Spiele.Sollte Steam offline gehen hat er nichtmal mehr ne Packung im Regal, die er anschauen kann
Und was dass dann für Folgen haben kann, brauche ich wohl nicht weiter erläutern, spätestens wenn der neue Besitzer die Möglichkeiten erkennen würde, wie z. B. Abo-Gebühren einführen oder befristeter Zeitraum für den Zugriff auf die Spiele(was in den AGB's verankert ist, man könnte es also rückwirkend für auch bereits verkaufte Spiele ohne Probleme geltend machen).
Zugegeben, unwahrscheinlich, aber das mit dem 'Haus abbrennen' würde ich doch noch als sehr viel unwahrscheinlicher einstufen, vor allem wenn das gesamte Haus mit Rauchmeldern ausgestattet ist, man hat es zum Teil dadurch selbst in der Hand, bei Steam ist man auf andere angewiesen.
Auszug aus den AGBs von Steam:Ich halte das Abbrennen eines Hauses (ein Zimmer würde unter Umständen schon reichen), ein Erdbeben, eine Flut, einen Meteoriteneinschlag, eine Gasexplosion, die Zerstörung/Verlegung der Spiele beim Umzug... für wahrscheinlicher als dass Steam nicht nur Pleite geht, sondern auch nicht von jemandem übernommen/aufgekauft wird. Die AGBs rückwirkend zu ändern ist klar illegal und wird nicht passieren. Sollte es doch passieren, ist der neue Eigentümer schnell in die Insolvenz geklagt und Steam wird wieder von jemandem übernommen, der sich den riesigen und zufriedenen Kundenstamm erhalten will. Wo Abogebühren jetzt schon in den AGBs verankert sind, musst du mir zeigen.
Und selbst wenn nicht, hatte ich mit Steam viel Spaß und über hundert Spiele für einen Spottpreis gespielt, von den anderen Vorteilen Steams mal ganz abgesehen..
Ich glaube der Verbraucherschutz hatte bereits geklagt, bezüglich des Weiterverkaufs von erworbenen Spielen bei Steam, die hatten keine Chance.
Das müsste ich mir mal komplett durchlesen. Bezieht sich das "Abonnement" auf alle Spiele, die ich über Steam kaufe? Im Übrigen könnten solche Klauseln durchaus illegal und somit hinfällig sein. Auch weiß ich nicht, inwiefern Abomodelle unter diese Klauseln fallen würden.Auszug aus den AGBs von Steam:Ich halte das Abbrennen eines Hauses (ein Zimmer würde unter Umständen schon reichen), ein Erdbeben, eine Flut, einen Meteoriteneinschlag, eine Gasexplosion, die Zerstörung/Verlegung der Spiele beim Umzug... für wahrscheinlicher als dass Steam nicht nur Pleite geht, sondern auch nicht von jemandem übernommen/aufgekauft wird. Die AGBs rückwirkend zu ändern ist klar illegal und wird nicht passieren. Sollte es doch passieren, ist der neue Eigentümer schnell in die Insolvenz geklagt und Steam wird wieder von jemandem übernommen, der sich den riesigen und zufriedenen Kundenstamm erhalten will. Wo Abogebühren jetzt schon in den AGBs verankert sind, musst du mir zeigen.
Und selbst wenn nicht, hatte ich mit Steam viel Spaß und über hundert Spiele für einen Spottpreis gespielt, von den anderen Vorteilen Steams mal ganz abgesehen..
Du kaufst ja auch kein Spiel, sondern die Lizenz, ein Spiel zu spielen. Ich habe damit kein Problem. Steamgebundene Spiele(-datenträger) aus dem Laden kannst du ja weiterverkaufen. Der Käufer kann sie halt nicht Spielen, da die Lizenz schon vergeben ist.
Das kenne ich. Ich bin froh, dass mir sowas mit Steam nicht mehr passiert.
Ich kaufe ja nicht nur zu Spottpreisen. Steam holt mit den Deals über die Menge viel rein. Besonders, da die Distribution entfällt. Im Übrigen sind das ohnehin viel günstig produzierte Indie-Titel, die man sich sonst vielleicht nicht gekauft hätte. Auf sehr viele supertolle Spiele bin ich überhaupt erst durch Steam aufmerksam geworden. Dafür bin ich sehr dankbar. Der Mainstreammarkt interessiert mich eher weniger, und wenn dann nur zu Budgetpreisen. Die zwei Spiele im Jahr, dich wirklich unbedingt sofort haben muss, kaufe ich bei Zwangssteam (zum Glück die Meisten) günstig im UK, sonst etwas später bei Steam.
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, das es sich bei Steam anders verhält als bei "normal" erworbenen Spielen.
Mir ist dass danach auch nicht mehr passiert, ich verleihe einfach keine Spiele mehr an denen mir etwas liegt.
Okay, ich kann das jetzt nicht mit Fakten unterlegen, aber ich meine gelesen zu haben dass nach einer gewissen Zeit die Einnahmen für die verkauften Spiele an Valve direkt gehen, deshalb sind wohl auch diese Deals überhaupt möglich.
Nur noch mal zur Erklärung, mein Edit in meinem vorherigen Beitrag war vielleicht zu spät.
