News - Stern TV: Rockstar am Pranger

[SirDregan]

... und sowieso traurig wenn man nicht zwischen den Zeilen lesen kann.

Auch traurig wenn man aus jedem kleinen Post einen verschlungenen Wörterwust machen muss.
Mach dich nicht lächerlich nur weil er DEINE Ausführungen nicht versteht

 

[DJ_of_Borg]

Ist es so wichtig zu gewinnen?

JA Ja hast schon recht, aber irgendwie regts mich halt auf

Moment - wenn ers nicht hat weil ers nicht führt - ok
Aber wenn ers nicht hat weil er (dadurch das das Gesetz ihm diese Zwänge auferlegt) durchs "hinter die Theke legen" etc. keinen Umsatz macht ist das was andres oder?

Hm, mit dir sollte ich nicht diskutieren, muss zuviele zugeständnisse machen *g*
Also gut: Dann werden die Rechte des Verkäufers teilweise beschnitten (wobei ich mir aber nicht sicher bin, ob es das Recht des "alles-verkaufen-dürfens" gibt - oder ist das vielleicht doch Haarspalterei? :o ). Aber, und dabei bleib ich immer noch (hrhr), nicht die des Konsumenten (und um meine Ehre teilweise zu Retten: Darum gings ja ursprünglich ).

Nicht überall aber irgenwo oder?
Nimm Postal 2 - erscheint in den USA und ich weis nichts davon weil Magazine nicht darüber berichten dürfen, im Netz nichts steht.
Das ist wirklich verzwickt, denn ich hab ja kein "Recht" es zu erfahren.
Aber ich hab doch das Recht das mir niemand Informationen vorenthalten darf oder?

ich überlege grad: Als das Spiel in der Netwicklung war, hab ich nirgends was dazu gesehen - obwohl es damals ja meines Wissens nach noch erlaubt war. Warum eigentlich? Und wieso sollte man dann ausführlich über ein Spiel berichten, wenn es nicht auf den deutschen Markt kommt (is ja bei Manhunt so, bei P2 weiß ichs nicht), wenns schon während der Entwicklung für die Presse uninterressant war?

Wenn man es mal so sieht ist es Zensur (im Sinne der Pressefreiheit) z.B.:
3 Games erscheinen, 1 ist zensiert, es wird nur über 2 berichtet.

s.o. Bin mir net sicher, warum auch vor fertigstellung nicht drüber berichtet wurde. Aber bei Sachen, die im Nachhinein indiziert wurden (also z.B. nachdem ein Test veröffentlicht wurde), haste wohl recht.

Übrigens, an die ganzen anderen hier (es werden sich schon die Richtigen angesprochen fühlen): SirDregan hat jetzt mit zwei Posts mehr erreicht als ihr durch euer "du laberst Müll"-Geseier.

 

[DJ_of_Borg]

"Beweis" für Widersprüchlichkeit

Ich gebe zu, hier hatte ich dich anfangs falsch verstanden. Aber wo, bitte, ist denn die Widersprüchlichkeit? Ich hab lediglich angemerkt, daß ich die Ironie als nicht so ganz offensichtlich gehalten hab. Weiter nichts :o Und ich wäre dir wirklich verbunden, wenn dus mir sachlich erklärst (meine Kompromissbereitschaft hab ich ja unter Beweis gestellt (stellen müssen ) ), statt mit einem "du bist halt dämlich" zu antworten.

 

[Cog82]

... und sowieso traurig wenn man nicht zwischen den Zeilen lesen kann.

Auch traurig wenn man aus jedem kleinen Post einen verschlungenen Wörterwust machen muss.
Mach dich nicht lächerlich nur weil er DEINE Ausführungen nicht versteht

Der Wörterwurst post war nu mal vorher da
und irgendwer wollte doch wissen obs das Spiel auch für PC gibt *g*

musste DJ_Andy_Borg nur mal seinen schwachsinn zeigen und wenn einer wörterwurstpostsmacht dann nich ich *g*

zum thema: information, sag ich nur der "blutige Pfad Gottes".
Einer der geilsten Filme überhaupt mit absoluter Starbesetzung. Kam nie in den deutschen Kinos, nie ein Bericht, nie Werbung. Dieser Film hat sich echt nur durch Mundpropaganda verbreitet und so ziemlich jeder dürfte ihn kennen. Ich glaub auf DVD ist er auch nur in gut sortierten Fachgeschäften erhältlich und nich in den Massenmärkten.

 

[SirDregan]

JA Ja hast schon recht, aber irgendwie regts mich halt auf

Glaub mir, wenn du das mal links liegen lassen kannst fühlst du dich viel besser
Immer schön chillen

Hm, mit dir sollte ich nicht diskutieren, muss zuviele zugeständnisse machen *g*
Also gut: Dann werden die Rechte des Verkäufers teilweise beschnitten (wobei ich mir aber nicht sicher bin, ob es das Recht des "alles-verkaufen-dürfens" gibt - oder ist das vielleicht doch Haarspalterei? :o ). Aber, und dabei bleib ich immer noch (hrhr), nicht die des Konsumenten (und um meine Ehre teilweise zu Retten: Darum gings ja ursprünglich ).

Hmm gut gut. Also werden doch keine "Rechte" des Konsumenten beschnitten.
Aber einigen wir uns darauf: Es wird kostspieliger und schwieriger für Erwachsene ranzukommen. Für unter 18-jährige ändert es nichts da sie es sich immer noch von andren kaufen lassen oder aus dem Netz saugen.

ich überlege grad: Als das Spiel in der Netwicklung war, hab ich nirgends was dazu gesehen - obwohl es damals ja meines Wissens nach noch erlaubt war. Warum eigentlich? Und wieso sollte man dann ausführlich über ein Spiel berichten, wenn es nicht auf den deutschen Markt kommt (is ja bei Manhunt so, bei P2 weiß ichs nicht), wenns schon während der Entwicklung für die Presse uninterressant war?

Ich denke kaum das es uninteressant war - keiner hat sich getraut was drüber zu schreiben wegen dem Gesetz (Mutmaßung)! Zu Manhunt hab ich sogar ein deutsches Review gefunden - aber von einer Privatperson - toll.
Durch das Spiel bin ich auch nur aufmerksam geworden durch - na, du ahnst es? Eine gebrannte CD! Das geht mir tierisch auf den Sack!

s.o. Bin mir net sicher, warum auch vor fertigstellung nicht drüber berichtet wurde. Aber bei Sachen, die im Nachhinein indiziert wurden (also z.B. nachdem ein Test veröffentlicht wurde), haste wohl recht.

Übrigens, an die ganzen anderen hier (es werden sich schon die Richtigen angesprochen fühlen): SirDregan hat jetzt mit zwei Posts mehr erreicht als ihr durch euer "du laberst Müll"-Geseier.

Und die Moral von der Geschichte? Bleib ruhig und nett dann klappts auch mit der geilen Nachbarin... oder so

Also mal meine Meinung zusammengefasst:
Ich finde Jugendschutz wichtig - ganz klar. Aber ich denke wir sind uns alle einig das es so wie es im Moment aussieht völliger Schwachsinn ist.
Das fängt bei einem Verbot von Wolfenstein an (Indiana Jones ist frei verkäuflich, da kommen genauso Nazis und Hakenkreuze vor! Und Indiana Jones zählt sicher nicht zu den Lehrfilmen!) über ein (damals) beschneiden von Half Life (wer hat sich nicht als Rebelle gefühlt und den Blutpatch gesaugt oder gleich die englische gekauft?) und jetzt in naher Zukunft geht es mit Doom 3 weiter.
Es ist doch so: Die Jugendlichen und Kinder, die wir mit dem Gesetz schützen wollen, kommen so leicht ran (aus dem Netz saugen, brennen vom Kumpel, bestellen/kaufen lassen) und diejenigen die Spiele kaufen wollen, werden höchstens mal durch eine gebrannte CD oder einen reisserischen Bericht im Fernsehen auf die Spiele aufmerksam.
Und SO kann es ja nicht ablaufen oder?

 

[SirDregan]

Der Wörterwurst post war nu mal vorher da
und irgendwer wollte doch wissen obs das Spiel auch für PC gibt *g*

musste DJ_Andy_Borg nur mal seinen schwachsinn zeigen und wenn einer wörterwurstpostsmacht dann nich ich *g*

Ich verstehe seine ausführungen

zum thema: information, sag ich nur der "blutige Pfad Gottes".
Einer der geilsten Filme überhaupt mit absoluter Starbesetzung. Kam nie in den deutschen Kinos, nie ein Bericht, nie Werbung. Dieser Film hat sich echt nur durch Mundpropaganda verbreitet und so ziemlich jeder dürfte ihn kennen. Ich glaub auf DVD ist er auch nur in gut sortierten Fachgeschäften erhältlich und nich in den Massenmärkten.

Gutes Beispiel.
Rate mal wie ich auf den Film aufmerksam geworden bin? JA, JACKPOT!

btw: wo krieg ich die DVD her? Hab ihn mir nur mal ausgeliehen, will ihn aber haben, ein SAUGEILER Film!

 

[DJ_of_Borg]

Glaub mir, wenn du das mal links liegen lassen kannst fühlst du dich viel besser
Immer schön chillen

Gut. Aber dieser hier wird noch ausgefochten

Hmm gut gut. Also werden doch keine "Rechte" des Konsumenten beschnitten.
Aber einigen wir uns darauf: Es wird kostspieliger und schwieriger für Erwachsene ranzukommen. Für unter 18-jährige ändert es nichts da sie es sich immer noch von andren kaufen lassen oder aus dem Netz saugen.

Einverstanden

Ich denke kaum das es uninteressant war - keiner hat sich getraut was drüber zu schreiben wegen dem Gesetz (Mutmaßung)! Zu Manhunt hab ich sogar ein deutsches Review gefunden - aber von einer Privatperson - toll.
Durch das Spiel bin ich auch nur aufmerksam geworden durch - na, du ahnst es? Eine gebrannte CD! Das geht mir tierisch auf den Sack!

Ok, nachdem wir jetzt anfangen uns gegenseitig Mutmaßungen zuzuspielen, lassen wir das
Einerseits wäre es ja Vorteilhaft, wenn besonders Kinder auf diese Spiele nur schwer aufmerksam werden (daß Jugendschutz wichtig ist schreibst du ja auch weiter unten). Andererseits glaube ich, daß gerade die "gefährdete Gruppe" (also die, die eh schon zu Gewalt neigen und vielleicht(!) mal "was ausprobieren wollen" ) viel eher an die Infos rankommen als andere. Is schon blöd

Also mal meine Meinung zusammengefasst:
Ich finde Jugendschutz wichtig - ganz klar. Aber ich denke wir sind uns alle einig das es so wie es im Moment aussieht völliger Schwachsinn ist.
Das fängt bei einem Verbot von Wolfenstein an (Indiana Jones ist frei verkäuflich, da kommen genauso Nazis und Hakenkreuze vor! Und Indiana Jones zählt sicher nicht zu den Lehrfilmen!) über ein (damals) beschneiden von Half Life (wer hat sich nicht als Rebelle gefühlt und den Blutpatch gesaugt oder gleich die englische gekauft?) und jetzt in naher Zukunft geht es mit q]Doom 3 weiter.

Jepp. Allerdings nicht "völliger Schwachsinn", aber durchaus mit Raum zur Verbesserung

Es ist doch so: Die Jugendlichen und Kinder, die wir mit dem Gesetz schützen wollen, kommen so leicht ran (aus dem Netz saugen, brennen vom Kumpel, bestellen/kaufen lassen) und diejenigen die Spiele kaufen wollen, werden höchstens mal durch eine gebrannte CD oder einen reisserischen Bericht im Fernsehen auf die Spiele aufmerksam.
Und SO kann es ja nicht ablaufen oder?

Wenn dus so siehst, kannst du auch gleich die allgemeine Alterkennzeichnung abschaffen, weil wie du ja sagst, es kommen eh alle ran die wirklich wollen. Da muss eine bessere Lösung her, blos wie soll die Aussehen?

PS: Lern mal quoten

 

[Cog82]

btw: wo krieg ich die DVD her? Hab ihn mir nur mal ausgeliehen, will ihn aber haben, ein SAUGEILER Film!

Frag bei nem DVD-Händler, nich Media-Markt oder son Kram. Jeder kann den bestellen. Wenn de keinen findest: Games Store in Rostock. Musst aba Ausweiskopie schicken.

oder im netz bei www.emunio.de da kann man sich registrieren für nen 18er bereich

 

[Zugluft]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Soweit ich den Bericht noch in Errinerung habe hat kein Verkäufer den Verkauf des Spieles verweigert sondern 1x war es nicht auf Lager.

Selbst musste ich erst einmal meinen Ausweis vorzeigen, aber da war ich schon 18 und durfte es kaufen. Alterskontrollen bei anderen Personen hab ich auch nicht miterlebt.

 

[Leddernilpferd]

die kontrolle an minderjährigen ist auf jedenfall richtig.
aber als jemand der hinter der kasse sitzt, sollte man doch ein gewisses urteilsvermögen über das alter einer person haben. wenn ich als 27 jähriger ein spiel ab 16 kaufe, und dann nach dem ausweis gefragt werde, möchte ich dieses urteilsvermögen doch sehr in frage stellen

 

[SirDregan]

Gut. Aber dieser hier wird noch ausgefochten

Ich lass dir deinen Spaß!

Einverstanden

"Toooooor!"

Ok, nachdem wir jetzt anfangen uns gegenseitig Mutmaßungen zuzuspielen, lassen wir das
Einerseits wäre es ja Vorteilhaft, wenn besonders Kinder auf diese Spiele nur schwer aufmerksam werden (daß Jugendschutz wichtig ist schreibst du ja auch weiter unten). Andererseits glaube ich, daß gerade die "gefährdete Gruppe" (also die, die eh schon zu Gewalt neigen und vielleicht(!) mal "was ausprobieren wollen" ) viel eher an die Infos rankommen als andere. Is schon blöd

Ziemlich blöd.

Jepp. Allerdings nicht "völliger Schwachsinn", aber durchaus mit Raum zur Verbesserung

Ah damnit "in der Praxis völliger Schwachsinn" Besser?

Wenn dus so siehst, kannst du auch gleich die allgemeine Alterkennzeichnung abschaffen, weil wie du ja sagst, es kommen eh alle ran die wirklich wollen. Da muss eine bessere Lösung her, blos wie soll die Aussehen?

PS: Lern mal quoten

Nene nicht abschaffen sondern in der Praxis richtig umsetzen!
Und auch so kommen alle ran die richtig wollen - die Lösung liegt meiner Meinung nach in der Erziehung, nicht beim Staat!

@PS:

 

[DJ_of_Borg]

Ah damnit "in der Praxis völliger Schwachsinn" Besser?

Ich finde allein die Tatsache, daß teilweise Ausweiskontrollen gemacht werden, ein etwas besseres Zeugnis zulässt als "Völliger Schwachsinn". Vielleicht nicht viel, aber immerhin

Nene nicht abschaffen sondern in der Praxis richtig umsetzen!
Und auch so kommen alle ran die richtig wollen - die Lösung liegt meiner Meinung nach in der Erziehung, nicht beim Staat!

Ok, mein Fehler. Was ich meinte war, daß nach deinen Ausführungen ein System ohne Kennzeichnung genausogut wäre wie das, was wir momentan haben.
Ja, Erziehung wäre nicht schlecht - mit Hilfe des Staates (in dem Fall BPJM) durch Kennzeichnungen. Denke mal, wie schon jemand geschrieben hat (weiß aber nicht mehr obs in diesem oder nem anderen Thread war *g*), daß es in der nächsten Generation anders aussehen wird, da dann viele Eltern Ahnung von der Materie haben werden und nicht wie der Ochs vorm Berg stehen, wenn ihre Kinder was spielen wollen.


@Cog82: Ich warte auf die Erklärung.

 

[SirDregan]

Ich finde allein die Tatsache, daß teilweise Ausweiskontrollen gemacht werden, ein etwas besseres Zeugnis zulässt als "Völliger Schwachsinn". Vielleicht nicht viel, aber immerhin

Ne die Gesamtsituation - die die dürfen, werden behindert, die die nicht dürfen kriegens leichter illegal.

Ok, mein Fehler. Was ich meinte war, daß nach deinen Ausführungen ein System ohne Kennzeichnung genausogut wäre wie das, was wir momentan haben.
Ja, Erziehung wäre nicht schlecht - mit Hilfe des Staates (in dem Fall BPJM) durch Kennzeichnungen. Denke mal, wie schon jemand geschrieben hat (weiß aber nicht mehr obs in diesem oder nem anderen Thread war *g*), daß es in der nächsten Generation anders aussehen wird, da dann viele Eltern Ahnung von der Materie haben werden und nicht wie der Ochs vorm Berg stehen, wenn ihre Kinder was spielen wollen.

Ja das meinte ich echt! Ob die Kids sich das saugen oder gleich im Laden kaufen - nur der Wirtschaft würde es besser gehen! Sonst würde sich meiner Meinung nach nichts ändern!
Stimmt ich hoffe auch auf die nächste Generation

 

[DJ_of_Borg]

Ja das meinte ich echt! Ob die Kids sich das saugen oder gleich im Laden kaufen - nur der Wirtschaft würde es besser gehen! Sonst würde sich meiner Meinung nach nichts ändern!
Stimmt ich hoffe auch auf die nächste Generation

Das mit der Wirtschaft stimmt, aber so haben wenigstens die wenigen(?) Eltern, die sich drum kümmern, einen Anhaltspunkt. Ich finde das gut

 

[Loosa]

Altersfreigaben haben absolut ihren Sinn!
Bei der Festlegung haperts vielleicht, aber keiner kann mir erzählen, dass C&C Generals was in den Händen von nem 6-jährigen verloren hat, oder den nicht (negativ) beeinflusst. Naja, zumindest mir wurd schlecht

Und inwieweit man die Händler zum prüfen antreiben kann. In USA kostet es bis zu $10.000 Strafe, wenn jemand Zigaretten an unter 18-jährige verkauft.
Wer beim Kauf von Alkohol jünger aussieht als 29 muss nach dem Ausweis gefragt werden (wie schon oben geschrieben, manche sehen älter aus, manche jünger). In dem Fall fand ich's allerdings zum kotzen jünger auszusehen

Oki, das ist auch etwas extrem. Fühlte mich z.T. fast wie ein Verbrecher, wenn ich ein Formular ausfüllen und unterschreiben musste... Ja, ich *fill in name* bestätige über 21 zu sein *Unterschrift* *Adresse*... *lol*
Aber wenn die Strafen hoch genug sind ist's nur im Eigeninteresse der Händler das auch einzuhalten

Zum Thema saugen, wenn nicht kaufen.
Da sind einfach die Eltern gefordert. Bsp.: Kollege hat seinem 8 Jährigen Sohnemann verboten GTA Vice City zu spielen (Raubkopie von Freund). Als das die Mutter von seinem Freund mitbekam war sie ganz entsetzt, dass ihr lieber Junge sowas spielte. Sie hatte ja keine Ahnung...
Wenn sich die Eltern nicht kümmern... was soll da das Gesetz noch helfen?

Aber das Problem ist wohl, dass die Älter(en)n sich nicht genug mit PC's auskennen um da den Überblick zu behalten. Ein Gewehr, auch wenn es Hand-Auge-Koordination fördert und zum Jagen genutzt wird kriegt wohl selten einer in's Zimmer. Aber ein PC, der so lehrreich ist.... und in endlosen Spielen tausende Leuts gemetzelt werden kriegt jeder *ironie+extrem-verallgemeinerung!*

/edit finde es aber schon bedenklich, dass ich zwar teils immer noch den Ausweis für Zigaretten oder Alk. zeigen muss (bin 10 Jahre drüber!) aber bei ab-18 Games noch nie gefragt wurde....

 

[Nali_WarCow]

Klar, kann ich mir die Online bestellen -> aber Versandkosten, EV/USV ist meist teurer
Klar kann ich zum Händler gehen -> nachfragen an der Theke ob es da ist, muss ich erst auf gut Glück hinfahren, kostet mich Nerven, Zeit und teures Benzin.

Wenn man nicht zwingend eine US VErsion haben muß, dann zahlt man für Importe meist nicht mehr als für eine DV, oftmals sogar weniger. Auch wenn man online bestellt und zusätzliche Kosten auf einen zukommen. Außerdem kann man ja mal etwas warten und einige Sachen zusammenbestellen
Schließendlich sei beispielsweise noch mal play.com genannt. (Söldner oder Battlefield Vietnam 17 Pfund ~ 27€, Versandkstenfrei)

Aber jetzt mal nochwas: (ganz ernst gemeint!) Wo informier ich mich?
Postal 2 z.B.!
Darauf bin ich nur aufmerksam geworden, weil mir jemand die gebrannte CD unter die Nase gehalten hat - sonst hätt ichs mir nie gekauft, geschweige denn davon gewusst!

Es gab ne Demo und da wurde hier im Forum einfrig drüber diskutiert. Ansonsten war über das Spiel natürlich nix im Heft. Aber ein Generals sollte eigentlich jeder bis zur Indizierung "kennengelernt" haben, wie auch sehr viele andere Spiele auch. Auf der andern Seite sind es ja nicht nur Shooter, de man "verpaßt". Trackmania wird vielen inzwischen ein Begriff sein. Aber vor etwa April 2004 wird es wohl kaum jemand gekannt haben und jetzt im Mai war es für viele noch etwas "ganz neues", worüber berichtet wurde. Dumm nur, daß man die Importversion schon seit Ende 2003 spielen konnte.
Genauso Massive Assault. Habe noch keinen Text in einem Mag dazu gelesen, aber dieses Spiel ist definitiv was für Rundestrategiefans ala Battle Isle. Und nicht vergessen sollte man, daß man ja auch über sehr viele Spiele wegen der knappen Tests in den Mags kaum was mitbekommt und einem dadurch viele "zweiklassige" Spiele verborgen bleiben. Ich bin beispielsweise gerade mit Battle Mages beschäftigt. Hat in der PCG kanpp 60% und ne 1/4 Seite bekommen. Das Spiel setzt zwar keine neuen Maßstäbe, doch es ist längst nicht so schlecht, wie es gemacht wird.

 

[Nali_WarCow]

Also ich hab den Bericht gestern gesehen. Anhand der Bilder, die man dort sehen konnte, verstehe ich die Aufregung über dieses Spiel nicht so wirklich.

Stimmt. Man könnte sich da über sehr viele andere Games genauso aufregen.

Da finde ich die uncut Version von SoF 1 aber um einiges heftiger.

In etwa gleich, nimmt sich beides nicht so viel.

Ich möchte auch mal behaupten, daß sich ein Spiel wie Manhunt durch seine Brutalität aus der Masse heraus hebt. Dieser Faktor hält aber nicht lange an, und das Spiel wird auch schnell wieder in der Versenkung verschwinden.

Bis zu diesem Bericht und dem ausgelösten Hype, war den meisten das Spiel wohl eher nicht bekannt. Würde nicht son ein Aufheben um dieses Spielchen gemacht, würde kaum ein Hahn danach krähen.
Und das auch Mindejährige das Ding kaufen können, dürfte wohl nicht so überraschend sein.

Volle Zustimmung. Allein dise ganze Diskussion darüber ist schon Blödsinnig und nur "Werbung" für weitere Käufer und viele andere, die sich das Game runterladen werden. Wäre es ne 18ner Version geworden und irgendwo beim Händler in der Ecke stehen, würde es kaum einer beachten.

 

[Nali_WarCow]

Nimm Postal 2 - erscheint in den USA und ich weis nichts davon weil Magazine nicht darüber berichten dürfen, im Netz nichts steht.
Das ist wirklich verzwickt, denn ich hab ja kein "Recht" es zu erfahren.
Aber ich hab doch das Recht das mir niemand Informationen vorenthalten darf oder?

Du hast das Recht und es gibt auch Deutsche Seiten, wo darüber berichtet wurde, wie Gamesweb oder Krawall. Genauso gibt es auch auf deutschen Seiten Reviews dazu.

 

[Nali_WarCow]

Also mal meine Meinung zusammengefasst:
Ich finde Jugendschutz wichtig - ganz klar. Aber ich denke wir sind uns alle einig das es so wie es im Moment aussieht völliger Schwachsinn ist.
Das fängt bei einem Verbot von Wolfenstein an (Indiana Jones ist frei verkäuflich, da kommen genauso Nazis und Hakenkreuze vor! Und Indiana Jones zählt sicher nicht zu den Lehrfilmen!) über ein (damals) beschneiden von Half Life (wer hat sich nicht als Rebelle gefühlt und den Blutpatch gesaugt oder gleich die englische gekauft?) und jetzt in naher Zukunft geht es mit q]Doom 3 weiter.

Jepp. Allerdings nicht "völliger Schwachsinn", aber durchaus mit Raum zur Verbesserung

Würde ich auch so unterschreiben.

Es ist doch so: Die Jugendlichen und Kinder, die wir mit dem Gesetz schützen wollen, kommen so leicht ran (aus dem Netz saugen, brennen vom Kumpel, bestellen/kaufen lassen) und diejenigen die Spiele kaufen wollen, werden höchstens mal durch eine gebrannte CD oder einen reisserischen Bericht im Fernsehen auf die Spiele aufmerksam.
Und SO kann es ja nicht ablaufen oder?

Wenn dus so siehst, kannst du auch gleich die allgemeine Alterkennzeichnung abschaffen, weil wie du ja sagst, es kommen eh alle ran die wirklich wollen. Da muss eine bessere Lösung her, blos wie soll die Aussehen?

Sicherlich eine Lösung ist schwer, aber so ganz stimmig ist das Gesetzt nicht. Beispielsweise kann sich jeder 8 jährige nen 16ner Titel bei Amazon ohne Kontrolle bestellen, wird im Laden aber gefragt (Sollte eigentlich). Außerdem stimme ich mit vielen Einstufungen nicht überein´und genausowenig mit geschnittenen 18ner Versionen.

PS: Lern mal quoten

Das meine ich aber auch, sonst ist der CC Rang wieder weg.

 

[Nali_WarCow]

die kontrolle an minderjährigen ist auf jedenfall richtig.
aber als jemand der hinter der kasse sitzt, sollte man doch ein gewisses urteilsvermögen über das alter einer person haben. wenn ich als 27 jähriger ein spiel ab 16 kaufe, und dann nach dem ausweis gefragt werde, möchte ich dieses urteilsvermögen doch sehr in frage stellen

Na man muß ja mit allem rechnen. Sonst kommen die Kiddies bald als Rentner verkleidet in den Laden und kaufen die brutalen Games.