FifaKane am 05.05.2007 13:53 schrieb:
macht das keinen Sinn weil man über Steam gerade mal eine Handvoll Titel spielen kann, während Microsoft langfristig mit "Games for Windows" hunderte Titel in der Tasche hat
1. Gibt es über Steam mittlerweile mehr als nur eine "handvoll" Spiele.
2. Die zwei mit Abstand beliebtesten Online-Action-Spiele gehören Valve selbst.
3. Keinem entsteht ein Nachteil dadurch, also wieso meckern?
Blue_Ace am 05.05.2007 14:02 schrieb:
Aber immer noch besser nix für Onlinespielen zu bezahlen. Und das Geld bekommt Valve durch den Onlinevertrieb von anderen Spielen.
Die Kosten dürften dabei kaum eine Rolle spielen, Valve hat ja bereits die gesamte Infrastruktur rund um Steam, es wird einfach nur erweitert. Wenn man das von Grund auf neu ausbauen müsste, wäre das sicher recht teuer, aber Valve hat das ja bereits alles hinter sich.