• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Shadowrun: "Ich bin Fan - und NICHT am Spiel interessiert"

SYSTEM am 19.05.2006 15:34 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

was ist das für ein müll
seit ich das erste mal gelesen hatte das ein neues SHADOWRUN spiel erscheinen wird habe ich mich schon über ein rollenspiel oder ein online rollenspiel gefreut
und nun kommt so ein blödsinn dabei raus
ich hoffe microsoft kommt noch zu verstand und ändert das spielkonzept nochmal
ansonsten geht auf die barikaden CHUMMER
 
Hi.

===

Ercon am 26.05.2006 15:29 schrieb:
was ist das für ein müll
seit ich das erste mal gelesen hatte das ein neues SHADOWRUN spiel erscheinen wird habe ich mich schon über ein rollenspiel oder ein online rollenspiel gefreut
Ich auch. Ich dachte zuerst an eine Mischung aus Deus Ex, Splinter Cell und JA2. Aber es ist wohl offiziell: wir kriegen ein "counterstrike with magic". :rolleyes: :-$

Ercon am 26.05.2006 15:29 schrieb:
und nun kommt so ein blödsinn dabei raus
Ditto. Hast du mal nen Blick in's offizielle Forum geworfen? Die Fans laufen Amok! :ugly: Und um's auf den Punkt zu bringen: von den Entwicklern darf keiner seiner Adresse rausgeben sonst fließt Blut!

Ercon am 26.05.2006 15:29 schrieb:
ich hoffe microsoft kommt noch zu verstand und ändert das spielkonzept nochmal
Aber ich fürchte da hoffen wir vergeblich. Ne Online-Petition wär evtl das einzige was da was bringen könnte. Wenn man Mr. Gates etliche Tausend "Unterschriften" auf den Tisch knallt von Leuten die das Spiel zum Kotzen finden und es aus tiefstem Herzen verachten - dann wird sich vielleicht was ändern.

Ercon am 26.05.2006 15:29 schrieb:
ansonsten geht auf die barikaden CHUMMER
Genau deiner Ansicht! Aber es heißt Omae - wir sind doch schließlich in den 2070ern. :-P

===

Gruß,
_Ra-Tiel.
 
Puet am 20.05.2006 17:37 schrieb:
@FordRefect: Die Spiele aus dem Battletech-Universum (MechWarrior) waren so schlecht nun auch nicht, um nicht zu sagen, sie waren gut ;-) ....

Darauf muss ich jetzt antworten - hab mich extra dafür angemeldet ;-)

Die Mechwarrior und Mech Commander Spiele waren gut - keine Frage.

Leider wurde aber auch bei Battletech - einem rundenbasierendem Spiel - ein massenmarkttaugliches Echtzeit-Strategie-Spiel bzw. ein "Ich-hau-mit-einem-Mech-ganz-gegnerische-Regimenter-weg-Geballer" gemacht. MW 1-3 hielt sich zum Glück noch sehr an die BT-Regeln, bei Teil 4 war von den Regeln so gut wie nix mehr übrig :-(

Ich hätte mich damals (und auch heute noch - die Hoffnung stirbt zuletzt) riesig über eine 100%tige Brettspielumsetzung mit schicken Grafiken gefreut - als auf so eine Verwurstung einer guten Lizenz.....

Zum Thema SR:
Ich kenne SR nur aus den Romanen (alle dt. im Besitz ;-) ) - einen EGO-Shooter in einem Universum, welches mit SR nix mehr zu tun hat, kommt mir nicht auf die Festplatte............ da hol ich lieber den alten DOS-PC vom Dachboden und zocke ein paar Nächte "DSA - Die Schicksalsklinge" ;-)
 
Zurück