• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Peter Molyneux: Das sind die fünf revolutionärsten Spiele der letzten 20 Jahre

AW:

Also erstmal, ihr solltet nicht alles direkt so auf Molyneux zurückführen, zitiert oder direkt beim Wort ergriffen wird von all dem was in diesem Artikel, in der Quelle und in der Quelle der Quelle steht nämlich garnichts :)

ähm doch eigentlich schon.
und zwar genau in der quelle, die du verlinkt hast. :-o
 
AW:

Halo in seinen Top5? Tjaja, bloß nicht gegen den Brötchengeber stänkern ;)
SCNR ;)

Aber ansonsten: Die Liste passt scho.
 
AW:

Man darf revolutionär nich automatisch mit innovativ gleichsetzen, sind halt schon noch zwei verschiedene Paar Schuhe ;)

So an sich hat er schon recht, alle Spiele die er auflistet haben irgendeinen Um- bzw Aufbruch eingeläutet. Entstehung des RTS Genres, erfolgreiche FPS auf Konsolen, MMORPGs für die breite Masse etc
 
AW:

Die Liste von Peter Molyneux halte ich für
unglaubwürdig.

Hier ist meine Liste

1. Tetris
2. Wing Commander
3. Doom
4. Diablo
5. Maple Story
Doom, Tetris und Diablo hätte ich auch genannt.

Wow gehört aber auf jeden Fall auch dazu, weil es das erste Spiel ist, dass MMORPGs so richtig populär gemacht hat.
Und Dune2 als erstes RTS muss auch genannt werden...

Weitere nennenswerte Titel wären noch:

- Pacman
- Wolfenstein Enemy Territory
- Counterstrike
- Elite
- Ultima
- Dungeon Master
Ähm, "Herzog Zwei" ist das erste RTS Game!
 
AW:

Ich finde weder eure listen noch die von peter/teils/ revolutionär.

Wirklich Revolutionär, wenn man es auf 20 jahre bezieht, waren es Duke Nukem 3d /Maniac Mans.
/Tomb Raider/ System shock/Deus Ex und Thief The Dark Projetk (Die beiden letzten 3 ganz besonders, man kann auch hier nur von systekm shock reden da die beiden anderen änlich sind und sozusagen von systemshock heraus geboren wurden^^, aber auch Final Fantady 7 und Resident Evil gehören dazu.

Weil sie einfach auch heute noch ohne probleme mit aktuellen titeln konkurieren und diese aktuellen titeln die erben sind von dem, was früher und heute noch genial ist.

Warum einige hier sich auf tetris oder super mario beziehen, ja da wunderer ich mich sehr, bei mario gab es ein paar neue effekte aber revolutionär war es meiner meinung nach gar nicht.

Ach ja World Of Warcraft, ja das gehört selbstverständlich auch dazu.
 
AW:

Anscheinend hat er nicht viel übrig für "Hardcore" (=normale) RPGs. Aber ich finde seine Auswahl durchaus interessant. Besonders Super Mario 64. Und Tomb Raider. Dabei werden Heldinnen in Spielen heutzutage für selbstverständlich gehalten. Aber Halo schießt irgendwie den Vogel ab.

Offenbar eine "Sales"-orientierte Analyse. Spiele, die ganz neutral betrachtet eine alte Spielewelt verändert haben. Kreativität lässt sich schwer messen, von daher ist seine Liste wohl immerhin kohärenter als viele andere.
 
AW:

Aber Halo schießt irgendwie den Vogel ab.
auf konsolen gab es vorher keinen guten egoshooter. punkt.
für PC-verwöhnte spieler war's natürlich nicht wahnsinnig beeindruckend und die portierung war schlecht.
ansonsten vertrete ich auch die meinung, dass Molyneux ein schwätzer ist. er kann etwas, aber er labert einfach zu viel.
 
AW:

Ich verstehe schon die Liste, keine Angst. Es ist einfach eine Überraschung plötzlich diesen Titel, für viele der moderne Inbegriff der Flachheit, auf so einer Liste zu sehen.
 
AW:

Aber Halo schießt irgendwie den Vogel ab.
auf konsolen gab es vorher keinen guten egoshooter. punkt.
für PC-verwöhnte spieler war's natürlich nicht wahnsinnig beeindruckend und die portierung war schlecht.
ansonsten vertrete ich auch die meinung, dass Molyneux ein schwätzer ist. er kann etwas, aber er labert einfach zu viel.
Hier gehts aber nicht darum auf welcher plattform das SPiel ist, sondern hier geht es um die Games und Halo ist mit abstand eines der schlechtesten Spiele die es überhaupt jemals gegeben hat auf jeder Plattform und auch wenn der Multiplayer Modus toll ist, so ist er weder etwas neues noch besonderes, da gabs schon viel besseres und viel früher.


Ich will auch gar nicht verstehen was so toll an Halo sein soll, weil ich das schon oft versucht habe , aber ich denke mal da passt doch das Zitat: Nur weil alle von der Brücke Springen..... blabla, da zock ich Lieber was ganz anderes.
 
AW:

WoW mag noch angehen, Tomb Raider fand ich auch gut, weil es eines der ersten 3D Spiele mit 3rd person Perspektive war, das darüber hinaus mehr durch Rätsel und Jump/Run als durch Ballern funktionierte. Dune 2 eventuell auch, wobei ich da eher C&C genannt hätte, welches IMHO die RTS Welle erst richtig ins Rollen gebracht hatte. Auch fand ich Populous revolutionär, aber Molyneux wollte wohl kein Eigenlob in der Liste präsentieren. In meiner Sicht ist übrigens Neverwinter Nights eines der revolutionärsten Spiele überhaupt, da hier ein Spielebaukasten mit einer kreativen Community entstanden ist, die ihresgleichen sucht.
 
Zurück