Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,630975
bzw.Electronic Arts plant, es kostenlos zu veröffentlichen und über Werbung und in-game-Transaktionen zu finanzieren (so sollen sich Soldaten gegen Bares besser ausrüsten lassen)?
Würden Sie im angekündigten Battlefield Heroes Geld dafür ausgeben, um Ihren Spielcharakter besser auszurüsten und so einen Vorteil über andere zu gewinnen?
http://www.bf-news.de/news-artikel,27227,1.html#MPSpieler werden Gegenstände kaufen können, die ihr AUSSEHEN (!) in der Welt ändern werden. Mit diesen können aber keine Vorteile durch das kaufen von Waffen erzielt werden!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7199881.stmGamers will be able to buy items which customise their appearance in the world, but will not be able to seek an advantage through buying weapons.
olebm am 04.02.2008 15:13 schrieb:um es kurz und knackig zu machen: nein, pcgames, wir wollen bei euch zukünftig keine games on demand kaufen und für euch nicht als marktforschung missbraucht werden. ende der durchsage.
Kurios. Da gehen die Aussagen ja merklich auseinander. Ich denke mal – nicht nur für diese Umfrage – wird es die Leser / Besucher interessieren, was nun Sache ist. Vielleicht mal bei EA nachfragen?ThomasWeiß am 04.02.2008 15:06 schrieb:Hmm. Was ist davon richtig?
1. Haben Sie schon einmal oder mehrmals via Download ein Spiel gekauft? Falls ja, warum, welches Spiel und bei welchem Anbieter? Falls nein, warum nicht?
2. Gab es dabei Vorkommnisse, die Erwähnung verdienen, positive wie negative?
3. Wie wichtig sind Ihnen Special Editions, eine Packung im Regal und ein nach typisch "Neu" duftendes Handbuch?
4. Wie würden Sie der theoretischen Entwicklung gegenüber stehen, dass langfristig Spiele aus den Händlerregalen verschwänden und in erster Linie über Downloads zu beziehen wären?
5. Wie ist Ihre Meinung zum Konzept von Spielen wie Battlefield Heroes, von dem Electronic Arts plant, es kostenlos zu veröffentlichen und über Werbung und in-game-Transaktionen zu finanzieren (so sollen sich beispielsweise Soldaten gegen Bares anders ausrüsten lassen)? Zum Vergleich: Kwari verfolgt ein ähnliches Konzept, Link anbei.
1. Haben Sie schon einmal oder mehrmals via Download ein Spiel gekauft? Falls ja, warum, welches Spiel und bei welchem Anbieter? Falls nein, warum nicht?
2. Gab es dabei Vorkommnisse, die Erwähnung verdienen, positive wie negative?
3. Wie wichtig sind Ihnen Special Editions, eine Packung im Regal und ein nach typisch "Neu" duftendes Handbuch?
4. Wie würden Sie der theoretischen Entwicklung gegenüber stehen, dass langfristig Spiele aus den Händlerregalen verschwänden und in erster Linie über Downloads zu beziehen wären?
5. Wie ist Ihre Meinung zum Konzept von Spielen wie Battlefield Heroes, von dem Electronic Arts plant, es kostenlos zu veröffentlichen und über Werbung und in-game-Transaktionen zu finanzieren (so sollen sich beispielsweise Soldaten gegen Bares anders ausrüsten lassen)? Zum Vergleich: Kwari verfolgt ein ähnliches Konzept, Link anbei.
Iceman am 04.02.2008 16:12 schrieb:Kwari ist imo kein vergleichbares Konzept, das baut ja darauf auf Geld gewinnen zu können und eine gewisse Investition ist Pflicht.
Ja. GT Legends bei Gamesload. Es war preislich in Ordnung und ich brauchte es Kurzfristig für eine LAN Party an einem Sonntag.1. Haben Sie schon einmal oder mehrmals via Download ein Spiel gekauft? Falls ja, warum, welches Spiel und bei welchem Anbieter? Falls nein, warum nicht?
Da Gamesload -> schneller DL und Bezahlung über die Telefonrechnung.2. Gab es dabei Vorkommnisse, die Erwähnung verdienen, positive wie negative?
Schon sehr wichtig. Bei GTL war es mir egal, da ich kein Handbuch brauchte (GTR 1+2 sei dank). Ansonsten gebe ich der Ladenversion immer den Vorzug, auch wenn es sagen wir bis 5€ mehr kostet. Man ist es halt so seit fast 20 Jahren gewöhnt und das Gefühl das Spiel wirklich zu besitzen ist größer. Allerdings verliert dieser Aspekt immer mehr an Bedeutung, da nur noch wenige Spiele mit guten Handbüchern und schicken Verpackungen auf den Markt kommt.3. Wie wichtig sind Ihnen Special Editions, eine Packung im Regal und ein nach typisch "Neu" duftendes Handbuch?
Eher Negativ. Ich habe nix gegen Downloadplattformen, möchte aber lieber selbst Entscheiden was ich will. Es gibt Spiele und auch Genre wo eine Verpackung nicht Zwingend erforderlich wäre. Aber ein Rollenspiel z.b. ohne Aufwändige Verpackung und gutes, dickes Handbuch ist nicht so das wahre.4. Wie würden Sie der theoretischen Entwicklung gegenüber stehen, dass langfristig Spiele aus den Händlerregalen verschwänden und in erster Linie über Downloads zu beziehen wären?
Solange es sich nur um optischen Schnickschnack handelt ist es mir egal.5. Wie ist Ihre Meinung zum Konzept von Spielen wie Battlefield Heroes, von dem Electronic Arts plant, es kostenlos zu veröffentlichen und über Werbung und in-game-Transaktionen zu finanzieren (so sollen sich beispielsweise Soldaten gegen Bares anders ausrüsten lassen)? Zum Vergleich: Kwari verfolgt ein ähnliches Konzept, Link anbei.
Generell halte ich wenig von solchen Onlineversionen. Egal ob jetzt Steam, Gamesload oder ein anderer Anbieter. Durch den Kauf so einer Version finde ich gehen zu viel „Macht“ an den Anbieter, die ganz nach Belieben entscheiden können, wann und ob man das erworbene Spiel zocken darf. Je nach Anbieter kann dann ein I-Net-Ausfall, Serverprobleme oder vielleicht abgelaufene Lizenzen der Grund sein, warum man nicht spielen kann / darf. Genauso wie der Anbieter auch ganz nach Belieben Änderungen vornehmen kann, wie etwa Zwangswerbung oder nachträgliche Zensuren.ThomasWeiß am 04.02.2008 15:54 schrieb:Meldet euch!
Wie ist Ihre Meinung zum Konzept von Spielen wie Battlefield Heroes, von dem Electronic Arts plant, es kostenlos zu veröffentlichen und über Werbung und in-game-Transaktionen zu finanzieren (so sollen sich Soldaten gegen Bares besser ausrüsten lassen)?
Würden Sie im angekündigten Battlefield Heroes Geld dafür ausgeben, um Ihren Spielcharakter besser auszurüsten und so einen Vorteil über andere zu gewinnen?
NeinHaben Sie schon einmal oder mehrmals via Download ein Spiel gekauft? Falls ja, warum, welches Spiel und bei welchem Anbieter? Falls nein, warum nicht?
Da noch nicht ausprobiert: NeinGab es dabei Vorkommnisse, die Erwähnung verdienen, positive wie negative?
Schon ganz wichtig, da ich das Spiel auch auf anderen Pcs installieren kann. Die Verpackung mit DVD hat eigentlich vorrangig den Vorteil,dass man etwas in der Hand hält. Da das Downloaden des Spiels meist auch nicht günstiger als beim normalen"Ladenkauf" ist, würde ich nicht gerne auf das Handbuch verzichten.Wie wichtig sind Ihnen eine Packung im Regal und ein nach typisch "Neu" duftendes Handbuch?
Ich bin davon überzeugt das sich das bestehende Marktverhältnis nur geringfügig ändert, da das Downloaden in der Regel kaum Vorteile besitzt!Wie würden Sie der theoretischen Entwicklung gegenüber stehen, dass langfristig Spiele aus den Händlerregalen verschwänden und in erster Linie über Downloads zu beziehen wären?
Wie ist Ihre Meinung zum Konzept von Spielen wie Battlefield Heroes, von dem Electronic Arts plant, es kostenlos zu veröffentlichen und über Werbung und in-game-Transaktionen zu finanzieren (so sollen sich Soldaten gegen Bares besser ausrüsten lassen)?
Solon25 am 04.02.2008 19:27 schrieb:Hehe, zuerst die Frage:
Oh, den Faktor habe ich glatt vergessen. Danke, dass du mich darauf aufmerksam machst: HL². Was für ein Scheiß!! Zwei Wochen nicht spielen? Pah, zwei Wochen INSTALLIEREN!!! Kommt ungefähr hin. Ich hatte nur Modem und die Sever waren komplett überlastet. Ich habe locker 10 Tage an allen Dateien gesaugt. Dann ging der Offlinemodus nicht. Das aktivieren des Spiels hat mich immer gute 2h gekostet. Ich hätte das Spiel starten, arbeiten gehen und dann, nach einer kleinen Kaffeepause, losspielen können, ohne Zeit zu verlieren (überspitzt).Heavyflame am 04.02.2008 17:05 schrieb:zu 2) Ich konnte HL2 erst 2 Wochen nach release spielen da ich im Internat wo ich derzeit wohnte kein Internetzugang hatte.