• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analogie?

Bonkic am 08.02.2007 13:29 schrieb:
hmm - also wenn ich manche sachen hier lese ( von dem stern- artikel ganz zu schweigen) , glaub` ich, dass ich auf `nem anderen planeten gross geworden bin ? :-o

Den Eindruck hast aber nicht nur du von dir. :-P

EDIT: just kidding ;-)
 
Tut mir leid.
Ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen:

In den Nachrichten sieht man um 13:00 Uhr Nachmittags Bilder von Bombenopfern blutend und verstümmelt auf der Straße liegen.

Die hälfte von euch spielt Spiele, wo ihr Leute möglichst blutig umbringen könnt und beschwert euch wenn ein Spiel mal indiziert wird und in Deutschland nicht so blutig ist wie im englischen Orginal.

Das alles ist ok für euch.

Aber wenn 14 jährige das natürlichste der Welt machen oder nen Porno gucken, geht die Welt unter.

Ich glaube es gibt weis Gott wichtigere Themen welche wirklich brisant sind über die man sich erst unterhalten sollte bevor man auf das sexuelle Verhalten minderjähriger kommt.
 
Zero1980 am 08.02.2007 13:52 schrieb:
Tut mir leid.
Ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen:

In den Nachrichten sieht man um 13:00 Uhr Nachmittags Bilder von Bombenopfern blutend und verstümmelt auf der Straße liegen.

Die hälfte von euch spielt Spiele, wo ihr Leute möglichst blutig umbringen könnt und beschwert euch wenn ein Spiel mal indiziert wird und in Deutschland nicht so blutig ist wie im englischen Orginal.

Das alles ist ok für euch.

Aber wenn 14 jährige das natürlichste der Welt machen, geht die Welt unter.
Darum geht es ja nicht. "Frühreife" Sexualität als solches ist, wie ich auch geschrieben habe, in keiner Weise ein Grund zur Besorgnis.

Wenn mit dem veränderten Umgang aber der Verlust des zugrunde liegenden zwischenmenschlichen Gefühls und Umgang einhergeht, macht das schon Grund zur Sorge. :rolleyes:
 
Burtchen am 08.02.2007 13:57 schrieb:
Wenn mit dem veränderten Umgang aber der Verlust des zugrunde liegenden zwischenmenschlichen Gefühls und Umgang einhergeht, macht das schon Grund zur Sorge. :rolleyes:
Du willst damit also sagen, wenn zwei zwölfjährige schon miteinander Sex haben müssen, dann sollen sie sich auch gefälligst lieben??? Ach komm schon, als würde das einen Unterschied machen. Wenn man zwölf ist dann liebt man jede die nicht grad ausschaut wie Moby Dick! Ich würde mir da viel mehr Sorgen um Dinge wie Aufklärung und Verhütung machen. Alles andere ist doch sowieso nicht zu beeinflussen.
 
Wieso wird sich denn so gewundert, das in dem Stern-Artikel nix von Verboten zu hören is? Die Sexualität des Menschen und die Freiheit diese auszuleben wie man möchte hat im Leben von jedem ne ziemlich große Bedeutung. Und Videospiele? Is für manche hier vielleicht hart zu verstehen, aber Games sind nix was irgendwo/irgendwie ne unglaublich große Bedeutung hätte. Ein Verbot von Videospielen würde niemanden in seinem Leben bis in den Abgrund des selbigen benachteiligen.

Manche tun hier so, als sollte man für die paar Pixel auf die Straße gehen und den Bundestag stürmen :rolleyes:
 
Ich habe das nur geschrieben, weil sich einige hier im Forum darüber beschwert haben, das Kinder immer frühreifer werden.

Das ganze hört sich jetzt zwar unglaubwürdig an, aber ich hab mitlerweilen schon zahlreiche Berichte gehört, in denen beschrieben wir, das die sexuelle Frühreife von den Hormonen in der Pille kommt, welche nicht aus dem Klärwasser gefiltert werden kann.
Durch den Wasserkreislauf bleiben die Hormone der Pille im Wasser und wird durch das Trinkwasser wieder aufgenommen.
Dies hat laut diesen Studien nicht nur eine verminderte Fruchtbarkeit bei Männer als Nebenwirkung, sondern auch eine frühreife bei den Jugendlichen.

Ich glaube deshalb nicht das dies sexuelle Frühreife nur in der "unterschicht" vorkommt.

Burtchen am 08.02.2007 13:57 schrieb:
Zero1980 am 08.02.2007 13:52 schrieb:
Tut mir leid.
Ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen:

In den Nachrichten sieht man um 13:00 Uhr Nachmittags Bilder von Bombenopfern blutend und verstümmelt auf der Straße liegen.

Die hälfte von euch spielt Spiele, wo ihr Leute möglichst blutig umbringen könnt und beschwert euch wenn ein Spiel mal indiziert wird und in Deutschland nicht so blutig ist wie im englischen Orginal.

Das alles ist ok für euch.

Aber wenn 14 jährige das natürlichste der Welt machen, geht die Welt unter.
Darum geht es ja nicht. "Frühreife" Sexualität als solches ist, wie ich auch geschrieben habe, in keiner Weise ein Grund zur Besorgnis.

Wenn mit dem veränderten Umgang aber der Verlust des zugrunde liegenden zwischenmenschlichen Gefühls und Umgang einhergeht, macht das schon Grund zur Sorge. :rolleyes:
 
Mit wenig Verwunderung nehme ich die Naivität und infantile Kurzsichtigkeit vieler Leser zur Kenntnis. Spätestens ab dem Zeitpunkt an dem die eigene 14-jährige Tochter das volle Spektrum an sexuellen Erfahrungen erlebt und jeden Abend - ich übertreibe bewusst - mit einem (oder mehr) anderen Mann Geschlechtsverkehr hat, ändert sich die Sichtweise schlagartig. Die sexuelle Verwahrlosung hat ihren Einzug bei vielen Lesern hier im Forum offensichtlich schon gehalten :-)

Ich wette, dass mindestens jeder zweite Schüler aus durchschnittlichen Verhältnissen kleine Schmuddelfilmchen auf seinem Handy versteckt :-]
So etwas gab's bei mir früher nicht! Das andere Extrem (siehe Egypten, Jemen, Saudi-Arabien usw) halte ich natürlich für genausowenig salonfähig.
 
Zero1980 am 08.02.2007 14:11 schrieb:
Ich habe das nur geschrieben, weil sich einige hier im Forum darüber beschwert haben, das Kinder immer frühreifer werden.

Das ganze hört sich jetzt zwar unglaubwürdig an, aber ich hab mitlerweilen schon zahlreiche Berichte gehört, in denen beschrieben wir, das die sexuelle Frühreife von den Hormonen in der Pille kommt, welche nicht aus dem Klärwasser gefiltert werden kann.
Durch den Wasserkreislauf bleiben die Hormone der Pille im Wasser und wird durch das Trinkwasser wieder aufgenommen.
Dies hat laut diesen Studien nicht nur eine verminderte Fruchtbarkeit bei Männer als Nebenwirkung, sondern auch eine frühreife bei den Jugendlichen.

Ich glaube deshalb nicht das dies sexuelle Frühreife nur in der "unterschicht" vorkommt.

Burtchen am 08.02.2007 13:57 schrieb:
Zero1980 am 08.02.2007 13:52 schrieb:
Tut mir leid.
Ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen:

In den Nachrichten sieht man um 13:00 Uhr Nachmittags Bilder von Bombenopfern blutend und verstümmelt auf der Straße liegen.

Die hälfte von euch spielt Spiele, wo ihr Leute möglichst blutig umbringen könnt und beschwert euch wenn ein Spiel mal indiziert wird und in Deutschland nicht so blutig ist wie im englischen Orginal.

Das alles ist ok für euch.

Aber wenn 14 jährige das natürlichste der Welt machen, geht die Welt unter.
Darum geht es ja nicht. "Frühreife" Sexualität als solches ist, wie ich auch geschrieben habe, in keiner Weise ein Grund zur Besorgnis.

Wenn mit dem veränderten Umgang aber der Verlust des zugrunde liegenden zwischenmenschlichen Gefühls und Umgang einhergeht, macht das schon Grund zur Sorge. :rolleyes:
Wir können uns ja darauf einigen, dass die Gesellschaft im Ganzen verwahrlost. Aber das eine Übel durch ein anderes herunterspielen zu wollen (auch wenn es auf den ersten Blick schlimmer scheint) löst unsere Probleme auch nicht.
Ich würde wie immer die Rolle der Massenmedien, die teilweise völlig verantwortungslos mit den jeweiligen Themen umgehen, und die mangelnde Erziehung als die Hauptprobleme herranziehen.
 
Antlions am 07.02.2007 17:20 schrieb:
Wieso wird na heut zu Tage schon Sexualkunde in der 5 oder 6 Klasse unterrichtet/belehrt?, damals nur in der letzten Jahrgangsstufe oder garnicht (Info von meinen Eltern)! :rolleyes:

Damit die kleinen Pöxe wissen, was dabei überhaupt herauskommen kann =) .
Und sich nötigenfalls davor schützt, ( wenn diese sog.BIldungunterschicht denn mal nicht die Schule schwenzen würde :hop: )
 
SoSchautsAus am 08.02.2007 14:04 schrieb:
Burtchen am 08.02.2007 13:57 schrieb:
Wenn mit dem veränderten Umgang aber der Verlust des zugrunde liegenden zwischenmenschlichen Gefühls und Umgang einhergeht, macht das schon Grund zur Sorge. :rolleyes:
Du willst damit also sagen, wenn zwei zwölfjährige schon miteinander Sex haben müssen, dann sollen sie sich auch gefälligst lieben??? Ach komm schon, als würde das einen Unterschied machen. Wenn man zwölf ist dann liebt man jede die nicht grad ausschaut wie Moby Dick! Ich würde mir da viel mehr Sorgen um Dinge wie Aufklärung und Verhütung machen. Alles andere ist doch sowieso nicht zu beeinflussen.
Natürlich nicht. Aber - abgesehen davon, dass Verhütung und Krankheiten ein weiterer Aspekt sind - worum es dem Artikel geht, ist ja, dass Sexualität generell nur als Körperflüssigkeitenaustausch begriffen wird und sich bei vielen der Kinder nichts darüber hinaus zu entwickeln scheint.
 
Das wundert mich alles nichts, man braucht ja nur mal nachmittags das Fernsehen anmachen und man bekommt das blanke entsetzen. Kinder und Jugendliche werden doch heute mit dem Thema Sex total zugeschüttet und das in einer Weise wo sie einen vollkommenen falschen Eindruck davon erhalten.
Heute denken doch schon 12-jährige wenn sie noch nicht ihr erstes Mal erlebt haben, wären sie unnormal. Für einige hat man das Gefühl ist Sex nur noch eine Sportart und Mädels sind bitches die es gilt wie Matrazen flach zu legen.
Das Fernsehen, die Medien sind da schon mit dran schuld, wenn ich sehe was in einer Zeit gesendet wird, was sogar Kleinkinder sehen können, dann frage ich mich: Muss das sein?
 
Burtchen am 08.02.2007 19:23 schrieb:
Natürlich nicht. Aber - abgesehen davon, dass Verhütung und Krankheiten ein weiterer Aspekt sind - worum es dem Artikel geht, ist ja, dass Sexualität generell nur als Körperflüssigkeitenaustausch begriffen wird und sich bei vielen der Kinder nichts darüber hinaus zu entwickeln scheint.

Wo sollen die Körperflüssigkeiten bei denen denn herkommen? :oink:
 
Bob-S am 08.02.2007 21:18 schrieb:
Burtchen am 08.02.2007 19:23 schrieb:
Natürlich nicht. Aber - abgesehen davon, dass Verhütung und Krankheiten ein weiterer Aspekt sind - worum es dem Artikel geht, ist ja, dass Sexualität generell nur als Körperflüssigkeitenaustausch begriffen wird und sich bei vielen der Kinder nichts darüber hinaus zu entwickeln scheint.

Wo sollen die Körperflüssigkeiten bei denen denn herkommen? :oink:

Aus der Nase !
 
Christian Burtchen hat in seinem Artikel ein Phänomen beschrieben, dass wohl tatsächlich so stattfindet. Betrifft etwas einen weiten Kreis (Pornographie) wird scheinbar nicht allzu deutlich von Verbot gesprochen und kein bayrischer (oder wie auch immer) Innenminister fühlt sich bemüßigt, lauthals nach moralischer Hygiene zu schreien. Warum wohl nicht? ;-)
Allerdings unterstelle ich dem Stern einfach mal, dass er mehr nach Verkaufszahlen schielt und dafür nicht sauber recherchiert. Ernsthaft Studien, die nicht um Werbekunden buhlen müssen, belegen, dass Jugendliche im Schnitt nicht immer früher mit Sexualverkehr beginnen, wie es in den Medien gerne (und verkaufsfördernd) behauptet wird.
 
Shadow_Man am 08.02.2007 20:58 schrieb:
Heute denken doch schon 12-jährige wenn sie noch nicht ihr erstes Mal erlebt haben, wären sie unnormal. Für einige hat man das Gefühl ist Sex nur noch eine Sportart und Mädels sind bitches die es gilt wie Matrazen flach zu legen.
Das Fernsehen, die Medien sind da schon mit dran schuld, wenn ich sehe was in einer Zeit gesendet wird, was sogar Kleinkinder sehen können, dann frage ich mich: Muss das sein?

Das war vor 10 Jahren nicht unbedingt anders. Kommt halt auf die jewilige "Bevölkerungsschicht" an. Ich hab mein Abi an ner Berufsschule gemacht, da gab es neben dem Gymnasium noch solche "Berufsvorbereitungskurse" wo fast nur Leute (Mädchen) mit Hauptschulabschluss (oder nichtmal das) drin waren. Und für die galt auch schon "damals" nicht nur "Dumm fickt gut" sondern auch "Dumm fickt jung"

Eine hat damit "angegeben" dass sie schon mit 11 ihr erstes Mal hatte... naja :rolleyes:
 
Ich muss dazu sagen, dass die Bevölkerungsschicht absolut nix damit zu tun hat! Das gabs auch alles schon vor 15 Jahren und vielleicht noch früher, jedenfalls war ich da 16 und da gabs 12jährige (Mädels), die aus gehobenen Verhältnissen kamen und sich von allem was 36 Grad und 2 Beine hatte flachlegen ließen! Die tauchten urplötzlich bei Partys auf, niemand hatte sie eingeladen, besoffen sich, rauchten und machten sich an alle ran und kamen sich wohl sehr erwachsen vor (wir Jungs aber natürlich auch).
Schuld daran waren aber wohl die Eltern, die sich absolut nicht darum kümmerten, was ihre Kinder denn so treiben! Und das kann überall vorkommen, sei es aus Zeitmangel oder Verwarlosung.
 
Schon mal drüber nachgedacht dass solche "News" von eben der selben Journallie verfasst werden die auch eine "Analogie" zwischen "Killerspielen" und Amokläufen an Schulen herbeifabulieren?

Nicht dass ich nicht an einen solchen Zusammenhang glauben würde. Pornos verderben einem sicher den Spaß an Sex. Aber das mit dem Gruppensex und den vierzehnjährigen Kindern hat sich der Stren mal wieder schön selbst zusammenfieberfantasiert.
 
Mothman am 08.02.2007 13:20 schrieb:
Wenn ich in Berlin unterwegs bin, sieht man auch viele 10,12,14jährige , die in den 1980er Jahren äußerlich noch als "Nutten" durchgegangen wären.
Oder wild knutschende 11jährige, wo man Angst bekommt gleich Zeuge öffentlichen Sexes zu werden.
Jap, das ist wirklich heftig
Also ich hatte zwar mit 12 schon erste "Erfahrungen", aber nich lange keinen Sex. Ich hab mit 12 noch mit Playmobil gespielt und die Mädchen waren offiziell noch "doof" (insgeheim hatte zwar jeder seine Flamme, aber zugeben konnte man das nicht :ugly: ).
LOL, genau daran hab ich auch schon gedacht *g*
 
Meine Meinung ist deutlich und klar.
Genau des was du ansprichst mit dem Rap/Hip-Hop keine Musik :rolleyes: schau dir die Charts und alles an dann wirst du stark bemerken das genau diese zwei Generes die Musikbranche beherrschen und das ist auch gut so. :-) :finger: *geschmack ist soweit ich weiß unterschiedlich. :finger: * [/quote]



moin!

hip hop.....---- und musik. hmm :confused:

ja irgendwie gibt´s da schon einen zusammenhang - glaub ich zumindest. ...aber nur weil so ein muell gerade die "charts" dominiert heisst es noch lange nicht, dass es auch gut sein muss!

wenn´s dir gefaellt, na dann bitte! aber gut muss es daher ja noch immer ned sein! geschmack ist verschieden, dass sollte klar sein!!! nur, blos weils viele andere, auch "geil" finden...,und daher die "charts", bestimmt, muss es ned gut sein!

btw. lass einfach den :finger: weg!!!
dann ist´s ein guter beitrag!

gruesse,

bcd
 
Zurück