• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analogie?

Murphy-Sepp am 07.02.2007 23:03 schrieb:
SoSchautsAus am 07.02.2007 22:42 schrieb:
Eigentlich hatten wir genau dieses topic schon mal im Forum, nämlich hier.

SSA
Genau! Ihr seit so gemein und klaut sogar schon bei euren eigenen Mitgliedern.
Sorry. :-| Ich schau' mich zwar oft im Forum und auch im G&W um, aber der Thread ist mir durch die Lappen gegangen - obwohl mich sogar erinnere, den Titel gelesen zu haben :-S
 
AW: News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?

Abgesehen vom nicht wirklich richtigen Platz, ein sehr vielschichtiges und damit auch nicht wirklich abschliessbares Thema.....

Aber es wird im allgemeinen viel zu wenig auf den Nachwuchs ( Kinder! ? ) und deren Entwicklung bzw. deren Lebensweg geachtet.
1. Das Leben wird immer mehr vom Geld und von der Beschaffung desselben regiert
2. Politik wird immer mehr,ähem siehe Punkt 1.
3. Zeit ist knapp
4. Nachwuchs ist zeitintensiv und wieder Punkt 1.

Leider, auch wenn es komisch klingt, sind wir nicht mehr/ kaum in der Lage unser Zusammenleben, wie es ein Grossteil unserer Altersklasse ( alle die Arbeiten um Geld ( = Leben ? ) zu verdienen ) kennt, selbst zu gestalten.
Und noch schlimmer; es wird auch noch von den Regierenden, den Intelligenten und den Finanzstarken Menschen vorgemacht.

Soziales Engagement ist eher was seltenes und nicht unbedingt für die unmittelbaren Mitmenschen gemacht ( ich denke, die schweigende Mehrheit sieht das noch anders, aber sie schweigt trotzdem - hoffentlich nicht zu lange.. )

Es entwickelt sich nicht der Mensch an sich, sondern nur die Umwelt um ihn herum bzw. wird entwickelt. Und meistens nicht zum Positiven...wobei wir wieder beim Nachwuchs wären...^^

Und die Presse....? Nun ja, da war doch noch was ...ah ja...Punkt 1.... :-P

hmm...bin ich zu weit vom Thema?

Es ist nicht abschliessend, nur meine 5ct... :ugly:
 
Burtchen am 07.02.2007 23:22 schrieb:
Murphy-Sepp am 07.02.2007 23:03 schrieb:
SoSchautsAus am 07.02.2007 22:42 schrieb:
Eigentlich hatten wir genau dieses topic schon mal im Forum, nämlich hier.

SSA
Genau! Ihr seit so gemein und klaut sogar schon bei euren eigenen Mitgliedern.
Sorry. :-| Ich schau' mich zwar oft im Forum und auch im G&W um, aber der Thread ist mir durch die Lappen gegangen - obwohl mich sogar erinnere, den Titel gelesen zu haben :-S
[insider] Burtchen, du machst dir hier immer mehr Feinde! [/insider] :-D ;-)
 
Der Artikel habe ich auch gelesen.... und mir meinen Teil gedacht.

Naja... Die Geschichte hat jedenfalls jedesmal bewiesen:

Wenn Gewalt verdrängt und
Sex öffentlich wird,
ist es nicht mehr lange, bis "ein Reich" zerbricht.

Was das in "unserem" Zeitalter zu bedeuten hat, wird wohl die nahe Zukunft zeigen.

Derzeit ist das ja nur in Deutschland so.
 
AW: News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?

SYSTEM am 07.02.2007 15:10 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Also, dieser nette kleine Verschreiber in der Überschrift des Threads hier im Forum lässt ja schon über die sexuelle Verwahrlosung der Redakteure hier vermuten :

"... und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?" :-D
 
AW: News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?

otterfresse am 08.02.2007 09:09 schrieb:
"... und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?" :-D
ROFL *schenkelklopf* ich lach mich tot! :ugly: :-D :top:
 
AW: News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?

otterfresse am 08.02.2007 09:09 schrieb:
SYSTEM am 07.02.2007 15:10 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Also, dieser nette kleine Verschreiber in der Überschrift des Threads hier im Forum lässt ja schon über die sexuelle Verwahrlosung der Redakteure hier vermuten :

"... und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?" :-D

Komisch dass plötzlich dieses "r" im Threadthema auftaucht, hab schon gedacht ich hab mich schwer verlesen :-)
 
AW: News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?

GorrestFump am 08.02.2007 10:02 schrieb:
otterfresse am 08.02.2007 09:09 schrieb:
SYSTEM am 07.02.2007 15:10 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Also, dieser nette kleine Verschreiber in der Überschrift des Threads hier im Forum lässt ja schon über die sexuelle Verwahrlosung der Redakteure hier vermuten :

"... und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?" :-D

Komisch dass plötzlich dieses "r" im Threadthema auftaucht, hab schon gedacht ich hab mich schwer verlesen :-)

Da hat sich wohl einer unserer Sternenträger einen - wie ich finde sehr pubertären - Scherz erlaubt. Wie auch in der News zu lesen ist, steht da sehrwohl Analogie, ohne ein "r".
 
AW: News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?

SebTh am 08.02.2007 10:10 schrieb:
Da hat sich wohl einer unserer Sternenträger einen - wie ich finde sehr pubertären - Scherz erlaubt. Wie auch in der News zu lesen ist, steht da sehrwohl Analogie, ohne ein "r".


tu nicht so erwachsen. :ugly:
 
AW: News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?

Bonkic am 08.02.2007 10:15 schrieb:
SebTh am 08.02.2007 10:10 schrieb:
Da hat sich wohl einer unserer Sternenträger einen - wie ich finde sehr pubertären - Scherz erlaubt. Wie auch in der News zu lesen ist, steht da sehrwohl Analogie, ohne ein "r".
tu nicht so erwachsen. :ugly:

Bei so nem Thema finde ich auch, dass sowas milde gesagt "unpassend" ist.
 
AW: News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?

GorrestFump am 08.02.2007 10:18 schrieb:
Bei so nem Thema finde ich auch, dass sowas milde gesagt "unpassend" ist.


ach göttchen - ich konnts mir halt nicht verkneifen.
ist ja jetzt korrigiert, also vergessen wir die sache und diskutieren wieder.....ganz ernsthaft natürlich.
 
AW: News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?

SebTh am 08.02.2007 10:10 schrieb:
Da hat sich wohl einer unserer Sternenträger einen - wie ich finde sehr pubertären - Scherz erlaubt. Wie auch in der News zu lesen ist, steht da sehrwohl Analogie, ohne ein "r".
Warum Sternenträger? :-o :confused:

Sucht man in diesem Thread auf allen Seiten nach dem Wort "orgie" findet sich erst bei der Antwort von repoman das r in orgie. Da ich dort kein "geändert von < random Sternchenträger >" lese muss ich annehmen, dass repoman hier das r reingeschmuggelt hat.

Vllt. hab ich in meiner Funktion als Sherlock Holmes was verpasst, aber meine These steht. Watson, was meinen sie dazu? *Pfeife in den Mund steck*
 
AW: News - PC Games Exklusiv: Sexuelle Verwahrlosung und die Rolle von Pornografie - eine Analorgie?

Rabowke am 08.02.2007 11:20 schrieb:
SebTh am 08.02.2007 10:10 schrieb:
Da hat sich wohl einer unserer Sternenträger einen - wie ich finde sehr pubertären - Scherz erlaubt. Wie auch in der News zu lesen ist, steht da sehrwohl Analogie, ohne ein "r".
Warum Sternenträger? :-o :confused:

Sucht man in diesem Thread auf allen Seiten nach dem Wort "orgie" findet sich erst bei der Antwort von repoman das r in orgie. Da ich dort kein "geändert von < random Sternchenträger >" lese muss ich annehmen, dass repoman hier das r reingeschmuggelt hat.

Vllt. hab ich in meiner Funktion als Sherlock Holmes was verpasst, aber meine These steht. Watson, was meinen sie dazu? *Pfeife in den Mund steck*
Das ist schon richtig. Gegen so einen Scherz hätte ich auch nichts gehabt. Inakzeptabel und definitiv von einem Sternchenträger durchgeführt (und von Sebastian ja wieder korrigiert) war aber Bonkics Änderung am Thread-Titel). :-|
 
crackajack am 08.02.2007 11:28 schrieb:
Rabowke am 08.02.2007 11:20 schrieb:
Vllt. hab ich in meiner Funktion als Sherlock Holmes was verpasst
z.B.
Bonkic am 08.02.2007 10:19 schrieb:
ach göttchen - ich konnts mir halt nicht verkneifen.
:-D
Gut Watson, allerdings kann sich diese Aussage auf

tu nicht so erwachsen. :ugly:

beziehen. Folgerichtig hab ich das in meine, wie ich finde sehr gute, Theorie mit einfließen lassen und bin zu dem Schluß gekommen ... das ich ziemlich viel Müll rede. :-S
 
Hallo hab mich grad angemeldet um zu diesem Thema was zu sagen und verzeiht das ich nich das Forum nutze. aber ich glaub so kriegen es mehr mit.

Ich bin zweierlei entsetzt.
Einmal hab ich den Artikel des sterns selbst gelesen bevor ich eure meinung dazu laas und war darüber bereits geschockt.

Andererseits bin ich über die (teilweise) herrschende Verharmlosung hier entsetzt.

Das KINDER von 11 JAhren die kaum oder gar nicht über Geschlechtsreife verfügen, sich schämen noch keinen Sex gehabt zu haben ist bedenklich.
Das aber die Eltern mit Ihnen Pornos gucken und das für normal halten ist katastophal!!

Ich wohne echt aufm Land und bin christlich erzogen worden, daher wirkt das auf mich wohl noch schockierender als auf manch andern. Aber das Jugendliche keine Liebe oder Zuneigung empfinden (sich weder Zärtlichkeiten zuteil werden lassen oder Händchen haltend Küsschen geben) sondern nur Pornos gucken und durch die Gegend *** hat mit Selbsterhaltungs und Fortpflanzungstrieb nix zu tun sondern ist nur schlimm.

Gruppensex kann ja auch zur Genverbreitung nich helfen da Frauen nicht durch den Anus oder oral befruchtet werden.

Desweiteren ist Sex mit Minderjährigen und von Minderjährigen sehr wohl verboten. Und das Jugendamt hat auch die Möglichkeit solche Eltern zu Maßregeln!! nur kurz wegen der Gefahr den armen PC-Zockeern würde unrecht getan. Ich bin übrigens der MEinung das Altersfreigaben das höchstmöglich des Gesetzgebers ist, sofern sie ordentlich austariert ist und die Eltern viel mehr in die Pfklicht genommen werden müssen.
Das Kind will nen pc und ne ps2 und internet?? na das heist doch nich das es das auch bekommen muss!!! gabs doch früher auch nich.??

Übrigens kennen meine Jungscharkinder (CVJM-Gruppe) auch das Nachtprogramm von DSF und Konsorten also das schwappt und die sind erst 8-11 Jahre alt...

Natürlich hat de Stern bestimmt phasenweise übertrieben aber das es diese Probleme gibt ziehen die sich auch nich komplett an den Haaren herbei-- auf Spiegel.de wurde grade veröffentlicht, das Deutschland in Europ zu den TOP 3 der Sexualdelikte gehört.

Wollt ich nur mal fgesagt haben
 
langenheider am 08.02.2007 13:00 schrieb:
Hallo hab mich grad angemeldet um zu diesem Thema was zu sagen und verzeiht das ich nich das Forum nutze. aber ich glaub so kriegen es mehr mit.

Ich bin zweierlei entsetzt.
Einmal hab ich den Artikel des sterns selbst gelesen bevor ich eure meinung dazu laas und war darüber bereits geschockt.

Andererseits bin ich über die (teilweise) herrschende Verharmlosung hier entsetzt.

Das KINDER von 11 JAhren die kaum oder gar nicht über Geschlechtsreife verfügen, sich schämen noch keinen Sex gehabt zu haben ist bedenklich.
Das aber die Eltern mit Ihnen Pornos gucken und das für normal halten ist katastophal!!

Ich wohne echt aufm Land und bin christlich erzogen worden, daher wirkt das auf mich wohl noch schockierender als auf manch andern. Aber das Jugendliche keine Liebe oder Zuneigung empfinden (sich weder Zärtlichkeiten zuteil werden lassen oder Händchen haltend Küsschen geben) sondern nur Pornos gucken und durch die Gegend *** hat mit Selbsterhaltungs und Fortpflanzungstrieb nix zu tun sondern ist nur schlimm.

Gruppensex kann ja auch zur Genverbreitung nich helfen da Frauen nicht durch den Anus oder oral befruchtet werden.

Desweiteren ist Sex mit Minderjährigen und von Minderjährigen sehr wohl verboten. Und das Jugendamt hat auch die Möglichkeit solche Eltern zu Maßregeln!! nur kurz wegen der Gefahr den armen PC-Zockeern würde unrecht getan. Ich bin übrigens der MEinung das Altersfreigaben das höchstmöglich des Gesetzgebers ist, sofern sie ordentlich austariert ist und die Eltern viel mehr in die Pfklicht genommen werden müssen.
Das Kind will nen pc und ne ps2 und internet?? na das heist doch nich das es das auch bekommen muss!!! gabs doch früher auch nich.??

Übrigens kennen meine Jungscharkinder (CVJM-Gruppe) auch das Nachtprogramm von DSF und Konsorten also das schwappt und die sind erst 8-11 Jahre alt...

Natürlich hat de Stern bestimmt phasenweise übertrieben aber das es diese Probleme gibt ziehen die sich auch nich komplett an den Haaren herbei-- auf Spiegel.de wurde grade veröffentlicht, das Deutschland in Europ zu den TOP 3 der Sexualdelikte gehört.

Wollt ich nur mal fgesagt haben

Also ich finde, so ein bisschen "rumspielen" mit dem anderen GEschlecht tut jeder schon vor dem 10ten Lebensjahr. Aber die Praktiken, die heute von schon 12jährigen versucht werden, sind deren Alter einfach nicht angemessen. Durch Darstellungen in Pornos, bekommen die Kids nur eine mangelhafte Anleitung für den Sex. Zwei 12jährige, die sich gegenseitig an den Geschlechtsteilen berühren (also ein wenig fummeln), finde ich in Ordnung - ich denke das war schon vor den Pornofilmen normal. Aber Kinder unter 14, die schon den vollendeten Geschlechtsverkehr praktizieren finde ich - obwohl ich ein liberaler, konfessionsloser Berliner bin und auch immer lokeren Umgang mit Sex hatte - auch eher bedenklich. Wenn ich in Berlin unterwegs bin, sieht man auch viele 10,12,14jährige , die in den 1980er Jahren äußerlich noch als "Nutten" durchgegangen wären.
Oder wild knutschende 11jährige, wo man Angst bekommt gleich Zeuge öffentlichen Sexes zu werden.
Also ich hatte zwar mit 12 schon erste "Erfahrungen", aber nich lange keinen Sex. Ich hab mit 12 noch mit Playmobil gespielt und die Mädchen waren offiziell noch "doof" (insgeheim hatte zwar jeder seine Flamme, aber zugeben konnte man das nicht :ugly: ). Aber zumeist sind es ja auch nur die Mädchen, die heute so "frühreif" sind bzw. glauben so "frühreif" zu sein. Worin dann wieder die (oftmals bestätigte) Gefahr besteht, dass sich eine 12jährige mit einem sehr viel älteren Kerl einlässt.

Ich würde jedem < 14 Jahre raten: Genießt eure Kindheit lieber! "Erwachsen" werdet ihr noch schnell genug...schneller, als es euch im Endeffekt lieb sein wird... *theatralische Musik spiel*

Gruß und SAUBER BLEIBEN!
 
hmm - also wenn ich manche sachen hier lese ( von dem stern- artikel ganz zu schweigen) , glaub` ich, dass ich auf `nem anderen planeten gross geworden bin ? :-o
 
Zurück