• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Operation Flashpoint 2: Dragon Rising: Operation Flashpoint: Dragon Rising-Screenshots: So sieht die PC-Version aus

AW:

Mothman am 30.05.2009 13:29 schrieb:
Necrolan am 30.05.2009 11:18 schrieb:
? Also wenn das alle Befehle sind, ist das keine Simulation mehr sondern nur ein weiterer Shoohter ala cod4.
Die werden doch nicht Op2 so an die Wand fahren das daraus ein Arcade-action-shoohter wird.
Ich glaube OFP2 war nie als ein so komplexes Spiel wie OFP, bzw. die ArmA-Reihe geplant.

Dann aber bitte Operation Flashpoint aus dem Titel nehmen.
Weil das Ding, und das sieht man ganz genau wird ein Arcade-shoohter.
Bitte Titeländerung zb (The Dragon rising conflict)
Liebe Entwickler zieht bitte nicht einer der besten Militär-Simulationen und bekanntesten Namen in den Dreck und macht daraus ein Casual Game (Mohrhuhn im Militärkleidung) :-$
Macht nicht den gleichen Fehler wie need for Speed, da steckt auch nur noch der Name im Spiel.
 
AW:

Necrolan am 30.05.2009 15:03 schrieb:
Mothman am 30.05.2009 13:29 schrieb:
Necrolan am 30.05.2009 11:18 schrieb:
? Also wenn das alle Befehle sind, ist das keine Simulation mehr sondern nur ein weiterer Shoohter ala cod4.
Die werden doch nicht Op2 so an die Wand fahren das daraus ein Arcade-action-shoohter wird.
Ich glaube OFP2 war nie als ein so komplexes Spiel wie OFP, bzw. die ArmA-Reihe geplant.

Dann aber bitte Operation Flashpoint aus dem Titel nehmen.
Weil das Ding, und das sieht man ganz genau wird ein Arcade-shoohter.
Bitte Titeländerung zb (The Dragon rising conflict)
Liebe Entwickler zieht bitte nicht einer der besten Militär-Simulationen und bekanntesten Namen in den Dreck und macht daraus ein Casual Game (Mohrhuhn im Militärkleidung) :-$
Macht nicht den gleichen Fehler wie need for Speed, da steckt auch nur noch der Name im Spiel.


Also könnt ihr aus Screens rauslesen das es ein Arcade-shooter werden soll.
Ich will auch so eine Glaskugel. Würde sofort Loto spielen gehen

Jetzt mal ehrlich, woher wisst ihr das ? Es gab bis jetzt noch kein vernünftiges Gameplay Video zu sehen.


Abwarten und das beste hoffen......
 
AW:

Ich glaube nicht, dass es ein Arcade- Shooter wird. Ich denke es geht Befehlsmäßig in Richtung Brothers In Arms und Rainbow Six: Vegas. Und meiner Meinung nach, war das Befehlsinterface in OFP niemals realistisch sondern umständlich sinnlos unübersichtlich und unverständlich . In der Realität werden Befehle auch nicht erteilt wie in OFP und ArmA, wo man 5 min. braucht um eine Soldaten als Fahrer in einen Jeep zu setzten!
"2, Driver, get in that Truck, 9 o'clock, 200 yards!" - "Negative!" <---- Irgendwie komisch und unrealistisch, aber so sah es doch aus im Spiel, nicht wahr?
Dagegen fand ich die Art und Weise, wie man seine Kollegen in BiA und R6:Vegas herumkommandierte viel relistischer und flexibler. Team 1 gibt Sperrfeuer während Team 2 Flankiert, Kollege 1 öffnet die Tür, während Kollege 2 die Granate wirft. Solche Komplexen Manöver waren in OFP nicht möglich, weil es am Interface scheiterte.
Würde es in der Realität so lange dauern einen Befehl zu erteilen, wie in OFP und ArmA, dann wäre der 2. Weltkrieg noch nicht vorbei!
 
AW:

Tibor123 am 30.05.2009 18:00 schrieb:
Also könnt ihr aus Screens rauslesen das es ein Arcade-shooter werden soll.
Ich will auch so eine Glaskugel. Würde sofort Loto spielen gehen.
Habe ICH geschrieben, dass das ein Arcade-Shooter wird? Nein, ich denke nicht.
;-)
 
Zurück