Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,744209
Nicht zu Unrecht. Ati kommt für mich aufgrund der Treiber nicht in Frage, zumal ich Physx und CUDA auch nur ungern missen würde. Die 5850 und 5870 sind sicher spitzen Grafikkarten, aber die schlechte Treibersituation der letzten 3-4 Jahre wiegt für mich wesentlich schwerer als der extrem hohe Stromverbrauch und die Abwärme der Fermi-Karten.Glaub mir Sabtu - die Dinger werden gekauft und wie - es gibt mehr als genug Nvidianer
die ist absolut nicht lächerlich, mehr leistung bedeutet nunmal mehr verbrauch, das lässt sich nicht ändern. die entwicklung kann man vielleicht mit einigen tricks ausbremsen, letzendlich verhindern kann man sie nicht. das das immer noch einige nicht bemerkt haben obwohl doch in den letzten jahren der verbrauch von pcs brachial gestiegen ist.Also ich bin mir nicht sicher in welcher Welt die Leute heute zu Tage leben. Wo eh schon alles teurer wird, ach der Strom.
Eine 470 mit 215W und eine 480W mit 250W ist ja absolut lächerlich. Hoffentlich kauft die keiner.
Die sollen mal an Ihrer Architektur abreiben und das Ding Umweltbewußt bauen.
seltsam, ich hatte komischerweise trotz 6-7 Spielen pro Jahr nie nennenswerte Probleme mit den Treibern... oft hab ich sogar monatelang keine neuen installiert, und erst als dann ein Spiel kleinere Grafikprobleme hatte => neuer drauf => alles paletti.Nicht zu Unrecht. Ati kommt für mich aufgrund der Treiber nicht in Frage, zumal ich Physx und CUDA auch nur ungern missen würde. Die 5850 und 5870 sind sicher spitzen Grafikkarten, aber die schlechte Treibersituation der letzten 3-4 Jahre wiegt für mich wesentlich schwerer als der extrem hohe Stromverbrauch und die Abwärme der Fermi-Karten.Glaub mir Sabtu - die Dinger werden gekauft und wie - es gibt mehr als genug Nvidianer
ich würde auch sagen das die zeit der schlechten treiber weitestgehend vorbei ist, bei mir kommt es auch so gut wie nie vor das ein game probleme macht, allerdings bin ich mir sicher das man mit ein bischen optimierung noch mehr leistung zur verfügung hätte...seltsam, ich hatte komischerweise trotz 6-7 Spielen pro Jahr nie nennenswerte Probleme mit den Treibern... oft hab ich sogar monatelang keine neuen installiert, und erst als dann ein Spiel kleinere Grafikprobleme hatte => neuer drauf => alles paletti.Nicht zu Unrecht. Ati kommt für mich aufgrund der Treiber nicht in Frage, zumal ich Physx und CUDA auch nur ungern missen würde. Die 5850 und 5870 sind sicher spitzen Grafikkarten, aber die schlechte Treibersituation der letzten 3-4 Jahre wiegt für mich wesentlich schwerer als der extrem hohe Stromverbrauch und die Abwärme der Fermi-Karten.Glaub mir Sabtu - die Dinger werden gekauft und wie - es gibt mehr als genug Nvidianer
um ehrlich zu sein: anno 1404, da gab es Ende 2009 2-3 Wochen, bis man ein problem mit texturen löste (Rasen war einfach nur schwarz, nicht vorhanden) - aber ansonsten...??? ^^
1. Brachialer Leistung, aha also ich war jetzt auf 6 Websiten hab mir den Test zur NV angeschaut und außer DX11 Titel mit massig Tesslation kann ich keine brachiale Leistung sehen oder die angeblichen 20% mehr Leistung.Also ich kann dem Blog von Nvidia nur zustimmen. Es stimmt. was da geschrieben steht.
1. Die GTX480 frisst Strom und wird heiß zugunsten von brachialer Leistung.
2. Die GTX470 hat einen moderaten Verbrauch mit starker Leistung.
Wer den Verbrauch der GTX480 nicht mag, der kann doch einfach die GTX470 oder eine HD5870 kaufen. Beide sind in etwa gleich stark und gleich teuer.
Ich versteh die ganze Aufregung nicht.
Wenn Du schon so eine Milchmädchenrechnung aufstellst, konter ich auch mal.Der Stromverbrauch ist schon wirklich zum Jammern, da kostet mich die 480er sage und schreibe 0.02€ die Stunde, wohingegen mich die 5870er nur 0.01€ die Stunde kostet (unter Volllast wohlgemerkt).
Diesen einen Cent mehr kann ich mir wirklich nicht leisten, nachdem ich schon 500€ für eine einzige Hardwarekompontente ausgegeben habe....
Ich habe eine 4870 von club3D.seltsam, ich hatte komischerweise trotz 6-7 Spielen pro Jahr nie nennenswerte Probleme mit den Treibern... oft hab ich sogar monatelang keine neuen installiert, und erst als dann ein Spiel kleinere Grafikprobleme hatte => neuer drauf => alles paletti.Nicht zu Unrecht. Ati kommt für mich aufgrund der Treiber nicht in Frage, zumal ich Physx und CUDA auch nur ungern missen würde. Die 5850 und 5870 sind sicher spitzen Grafikkarten, aber die schlechte Treibersituation der letzten 3-4 Jahre wiegt für mich wesentlich schwerer als der extrem hohe Stromverbrauch und die Abwärme der Fermi-Karten.Glaub mir Sabtu - die Dinger werden gekauft und wie - es gibt mehr als genug Nvidianer
um ehrlich zu sein: anno 1404, da gab es Ende 2009 2-3 Wochen, bis man ein problem mit texturen löste (Rasen war einfach nur schwarz, nicht vorhanden) - aber ansonsten...??? ^^
Aha... deswegen verbaucht also meine neue 5770 knapp 20 Watt weniger als meine alte X1900XT... merkste was?die ist absolut nicht lächerlich, mehr leistung bedeutet nunmal mehr verbrauch, das lässt sich nicht ändern. die entwicklung kann man vielleicht mit einigen tricks ausbremsen, letzendlich verhindern kann man sie nicht. das das immer noch einige nicht bemerkt haben obwohl doch in den letzten jahren der verbrauch von pcs brachial gestiegen ist. [...]Also ich bin mir nicht sicher in welcher Welt die Leute heute zu Tage leben. Wo eh schon alles teurer wird, ach der Strom.
Eine 470 mit 215W und eine 480W mit 250W ist ja absolut lächerlich. Hoffentlich kauft die keiner.
Die sollen mal an Ihrer Architektur abreiben und das Ding Umweltbewußt bauen.