• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Need for Speed: Shift: Need for Speed: Shift: Die Fahrzeugliste in Bildern: Heute mit dem Aston Martin

AW:

acti0n am 18.07.2009 12:09 schrieb:
Die einzige Simulation vom Fahrverhalten her, ist Live for Speed und Gtr alles andere sind
Arcaderacer :-D

Ahja? Live for Speed ist aber nicht wirklich eine Simulation: Bei Wagen gibt es Grip oder kein Grip und nicht so komische Zwischendinger wie dort, außerdem klingen die Fahrzeuge dort sehr schlecht und Synthetisch!!!

Und mir fallen viele Simulationen ein: NFS: Shift im Pro Modus (wer es nicht glaubt, Interview auf http://drivingitalia.net/articoli.php?sez=software&id=93 lesen), netKar Pro, GTR Evolution, GT Legends, GTR 2, GTR, rFactor (+ Mods wie CTDP 2006, VLN 2005...), iRacing, GRAND PRIX LEGENDS, RBR

Aber KEINE Simulationen: Live for Speed, Need for Speed < Shift, GRID, DIRT, FORZA, GT

Live for Speed keine Sim?
Wer lesen kann ist im Vorteil, für dich nochmal: Vom Fahrverhalten her.
Vom Fahrverhalten her schon, da werden selbst Fahrbahnneigungen berechnet,Kalte Reifen bis hin zur optimale Reifenqualität, Bodenwellen usw.
Im dieser Sim kannst du bis zur kleinste Schraube rumdrehen und hast sofort ein anderes Fahrverhalten deiner Karre.
 
AW:

Die einzige gute Sim die ich kenne ist iRacing.

http://iracing.com/home.html

GTR ist gut aber schon alt und L4S naja ...
 
AW:

Lurelein am 18.07.2009 14:20 schrieb:
Die einzige gute Sim die ich kenne ist iRacing.

http://iracing.com/home.html

GTR ist gut aber schon alt und L4S naja ...

Ich bin da anderer Meinung, alles was auf der ISI-Engine aufbaut, also GTR, rTraktor, Race usw, find ich nicht wirklich toll. Da finde ich die LFS Physik um welten besser. Das ISI Zeug fühlt sich so schwammig an. Was mir auch immer negativ bei ISI auffällt ist das verhalten beim
ausbrechen, die Kisten kann man nicht im Drift halten. Tolle Sim :ugly:
iracing find ich OK, aber die Preispolitk ist mir ein Dorn im Auge.

Aber trotzdem, wenn die Physik in Shift richtung GTR gehen würde, wäre das schonmal eine
1000% Steigerung.....

Mal schauen was da bei rum kommt....
 
AW:

Jens238 am 18.07.2009 21:45 schrieb:
Ich bin da anderer Meinung, alles was auf der ISI-Engine aufbaut, also GTR, rTraktor, Race usw, find ich nicht wirklich toll. Da finde ich die LFS Physik um welten besser. Das ISI Zeug fühlt sich so schwammig an. Was mir auch immer negativ bei ISI auffällt ist das verhalten beim
ausbrechen, die Kisten kann man nicht im Drift halten. Tolle Sim :ugly:
iracing find ich OK, aber die Preispolitk ist mir ein Dorn im Auge.

Aber trotzdem, wenn die Physik in Shift richtung GTR gehen würde, wäre das schonmal eine
1000% Steigerung.....

Mal schauen was da bei rum kommt....

Also die Physik von LFS ist nicht Arcade wie Need for Speed Most Wanted oder so - ABER kommt auch niemals an die Klasse eines Games mit der gMotor-Engine dran! (ISI ist nur die Firma, die Engine heißt gMotor)

Wegen Driften: http://www.youtube.com/watch?v=pvsBwAPoNSc&feature=related vergleich das mal mit LFS :P - Wahrscheinlich hast du einfach keinen Skill - und LFS ist KEINE Simulation!!!
 
AW:

acti0n am 19.07.2009 00:52 schrieb:
Wegen Driften: http://www.youtube.com/watch?v=pvsBwAPoNSc&feature=related vergleich das mal mit LFS :P - Wahrscheinlich hast du einfach keinen Skill - und LFS ist KEINE Simulation!!!

LFS ist die warscheinlich detailierteste Sim die es derzeit am Markt gibt.
Wo bei der gMotor Engine viele Effekte gefaked werden simuliert LFS jeden Kleinscheiß.
Das Ergebnis ist ein Extrem realitätsnahes Fahrverhalten.
GTR und konsorten ist auch nicht schlecht. Aber zu behaupten das LFS keine Sim sei ist ziemlicher Unsinn. In keinem anderen Autorennspiel werden mehr Faktoren tatsächlich Simuliert.
 
AW:

acti0n am 19.07.2009 00:52 schrieb:
Jens238 am 18.07.2009 21:45 schrieb:
Ich bin da anderer Meinung, alles was auf der ISI-Engine aufbaut, also GTR, rTraktor, Race usw, find ich nicht wirklich toll. Da finde ich die LFS Physik um welten besser. Das ISI Zeug fühlt sich so schwammig an. Was mir auch immer negativ bei ISI auffällt ist das verhalten beim
ausbrechen, die Kisten kann man nicht im Drift halten. Tolle Sim :ugly:
iracing find ich OK, aber die Preispolitk ist mir ein Dorn im Auge.

Aber trotzdem, wenn die Physik in Shift richtung GTR gehen würde, wäre das schonmal eine
1000% Steigerung.....

Mal schauen was da bei rum kommt....

Also die Physik von LFS ist nicht Arcade wie Need for Speed Most Wanted oder so - ABER kommt auch niemals an die Klasse eines Games mit der gMotor-Engine dran! (ISI ist nur die Firma, die Engine heißt gMotor)

Wegen Driften: http://www.youtube.com/watch?v=pvsBwAPoNSc&feature=related vergleich das mal mit LFS :P - Wahrscheinlich hast du einfach keinen Skill - und LFS ist KEINE Simulation!!!

OT: LFS scheint mehr einen straßenreifen als einen rennslick zu simulieren. ein rennslick hat entweder grip oder nicht, das macht den grenzbereich extrem schmal und sorgt dafür das drifts unheimlich schwer abzufangen sind wärend bei lfs ein viel größerer grenzbereich vorhanden ist.

BTT: die texturen der wagen fallen mir negativ auf,, die scheinen nicht größer als zB bei GTR2 zu sein wodurch die sticker unschön grob erscheinen. für painter ist das ein großer frustfaktor da man so seiner kreativität nicht freienlauf lassen kann. aber wie ich EA kenne wird es sowieso ein krampf werden irgent etwas ins spiel zu bringen.
 
AW:

Oelf am 21.07.2009 09:07 schrieb:
OT: LFS scheint mehr einen straßenreifen als einen rennslick zu simulieren. ein rennslick hat entweder grip oder nicht, das macht den grenzbereich extrem schmal und sorgt dafür das drifts unheimlich schwer abzufangen sind wärend bei lfs ein viel größerer grenzbereich vorhanden ist.
Soweit ich weiß, hängt die Reifenart vom Auto und vom Setup ab.
Es hängt aber auch stark mit dem Reifendruck und anderen Faktoren zusammen wie breit der Grenzbereich ist.


Zum Thema:
Ich bin mal gespannt auf das Spiel.
Mit GRID hab ich jede Menge Spaß gehabt und Shift hat einige interessante Fahrzeuge dabei die bei Grid gefehlt haben.
In sofern seh ichs momentan als GRID2 bis das echte GRID2 kommt.

Mit den Texturen hast du Recht, is mir bisher nicht so aufgefallen, aber die sind in der Tat arg schwammig.....
 
AW:

Brotkruemel am 16.05.2009 22:47 schrieb:
Gibt es schon eine (in-)offizielle Fahrzeugliste und nicht nur ein paar Bilder?

Wem das Klicken auch zu blöde ist, hier eine übersichtliche Fahrzeugliste:

Aston Martin
- 2006 DBR9

Audi
- 2009 R8 LMS
- 2008 R8
- 2008 RS 4
- 2007 S3
- 2007 TT 3.2 quattro
- 2006 S4

BMW
- 2009 M3 GT2 (E92)
- 2009 M3
- 2008 135i Coupé
- 2007 Z4 M Coupé
- 2000 M3 (E46)
- 1992 M3 (E36)

Bugatti
- 2008 Veyron 16.4

Chevrolet
- 2010 Camaro SS
- 2006 Cobalt SS
- 2006 Corvette Z06

Dodge
- 2008 Viper SRT10
- 2006 Challenger Concept

Ford
- 2010 Shelby GT500
- 2010 Vaughn Gittin Jr's Falken Tire Mustang GT
- 2007 Focus ST
- 2006 GT
- 2006 Need For Speed Shelby Terlingua
- 1996 Ford Escort RS Cosworth

Honda
- 2006 Civic Si
- 2000 S2000

Infiniti
- 2003 G35 (V35)

Koenigsegg
- 2006 CCX

Lamborghini
- 2008 Gallardo LP560-4
- 2007 Murciélago LP640
- 2007 Reventón

Lexus
- 2007 LF-A Concept

Lotus
- 2007 Exige S
- 2006 Elise 111R

Maserati
- 2005 MC12 GT1

Mazda
- 2008 MX-5
- 2006 RX-8
- 1995 RX-7

Mclaren
- 1994 F1

Mercedes-Benz
- 2007 SLR McLaren 722 Edition
- 2007 SL65 AMG

Mitsubishi
- 2008 Lancer EVOLUTION X
- 2006 IX MR-edition

Nissan
- 2009 GT-R SpecV (R35)
- 2009 370Z (Z34)
- 2006 350Z (Z33)
- 2008 GT-R (R35)
- 2000 Silvia Spec.R AERO (S15)
- 1999 Skyline GT-R (R34)
- 1997 200SX (S14)
- 1992 240SX (S13)
- 1972 Skyline 2000GT-R

Pagani
- 2010 Zonda R
- 2006 Zonda F

Porsche
- 2009 Porsche 911 GT3 RSR
- 2008 Porsche 911 GT2
- 2007 Porsche Cayman S
- 2006 Porsche 911 GT3 RS
- 2004 Porsche Carrera GT

Renault
- 2008 Mégane RS

Scion
- 2008 tC

Seat
- 2007 Leon CUPRA

Subaru
- 2006 Impreza WRX STi

Toyota
- 1986 Corolla GTS (A86)

Volkswagen
- 2008 Scirocco
- 2006 Golf GTI

Total: 28 brands / 67 cars

Track List:
- Autopolis International Racing Course
- Ambush Canyon
- Brands Hatch
- Dakota
- Ebisu Circuit
- Glendale
- Hazyview
- Mazda Raceway Laguna Seca
- London
- Miytomi
- Nordschleife
- Road America
- Rustle Creek
- Silverstone
- Circuit de Spa Francorchamps
- Tokyo
- Willow Springs

Total: 17 tracks

Quelle: http://www.nfscars.net/forum/showthread.php?t=24538

So hat die News auch ein wenig Sinn... :finger:
 
Bildergalerie

Mit 580 PS und einer Spitzengeschwindigkeit von 330 km/h ist der Lamborghini Murciélago einer der schnellsten Fahrzeige in .......

Ist Falsch

Mit 640 PS und einer Spitzengeschwindigkeit von 340 km/h ist der Lamborghini Murciélago LP640 einer der schnellsten Fahrzeuge in .........
 
Bildergalerie

Sieht gut aus das neue Need for Speed, hoffen wir mal das sie was draus machen und dieser eingefahren rennserie zu neuem glanz verhelfen.^^

BTW lustig dass die intressantesten Infos in den Kommentaren stehen^^ thx brotkruemel
 
AW: Bildergalerie

SkyDragon1979 am 22.07.2009 09:06 schrieb:
Mit 580 PS und einer Spitzengeschwindigkeit von 330 km/h ist der Lamborghini Murciélago einer der schnellsten Fahrzeige in .......

Ist Falsch

Mit 640 PS und einer Spitzengeschwindigkeit von 340 km/h ist der Lamborghini Murciélago LP640 einer der schnellsten Fahrzeuge in .........

Ist falsch
anscheinend isses kein LP640 :ugly:

Das sieht mir doch verdächtig nach Spa-Francorchamps aus. Echte Strecken machen allerdings nur Spaß, wenn die Steuerung "simulationslastig" ist. GRID z.b. hat was das angeht auf ganzer Linie versagt.
 
AW: Bildergalerie

spiderschwein am 22.07.2009 10:40 schrieb:
SkyDragon1979 am 22.07.2009 09:06 schrieb:
Mit 580 PS und einer Spitzengeschwindigkeit von 330 km/h ist der Lamborghini Murciélago einer der schnellsten Fahrzeige in .......

Ist Falsch

Mit 640 PS und einer Spitzengeschwindigkeit von 340 km/h ist der Lamborghini Murciélago LP640 einer der schnellsten Fahrzeuge in .........

Ist falsch
anscheinend isses kein LP640 :ugly:

Das sieht mir doch verdächtig nach Spa-Francorchamps aus. Echte Strecken machen allerdings nur Spaß, wenn die Steuerung "simulationslastig" ist. GRID z.b. hat was das angeht auf ganzer Linie versagt.

Schwachsinn, das ist Ansichtssache. Ich fand Grid einfach nur genial :-)
 
AW: Bildergalerie

angel_2003 am 22.07.2009 15:07 schrieb:
das ist Ansichtssache. Ich fand Grid einfach nur genial :-)
so kann ich das auch unterschreiben. dass GRID nix für simulationspuristen ist, sollte ja doch bekannt sein, verstehe net wieso ständig drauf rumgebasht wird.
 
AW: Bildergalerie

spiderschwein am 22.07.2009 10:40 schrieb:
SkyDragon1979 am 22.07.2009 09:06 schrieb:
Mit 580 PS und einer Spitzengeschwindigkeit von 330 km/h ist der Lamborghini Murciélago einer der schnellsten Fahrzeige in .......

Ist Falsch

Mit 640 PS und einer Spitzengeschwindigkeit von 340 km/h ist der Lamborghini Murciélago LP640 einer der schnellsten Fahrzeuge in .........

Ist falsch
anscheinend isses kein LP640 :ugly:

Ist eindeutig einer
 
AW: Bildergalerie

SkyDragon1979 am 22.07.2009 15:45 schrieb:
spiderschwein am 22.07.2009 10:40 schrieb:
SkyDragon1979 am 22.07.2009 09:06 schrieb:
Mit 580 PS und einer Spitzengeschwindigkeit von 330 km/h ist der Lamborghini Murciélago einer der schnellsten Fahrzeige in .......

Ist Falsch

Mit 640 PS und einer Spitzengeschwindigkeit von 340 km/h ist der Lamborghini Murciélago LP640 einer der schnellsten Fahrzeuge in .........

Ist falsch
anscheinend isses kein LP640 :ugly:

Ist eindeutig einer



Mit dem Ofenrohr und der Frontschürze ist es ein LP640
:-]
 
AW: Bildergalerie

Yeah Yeah baby Yeah ;) Endlich kommt mal wieder was für die Arcadefanboys :) Freu mich schon richtig auf Shift. Mir hat schon Grid sehr viel Spass gemacht.
Hoffentlich verkackt es EA net scho wieder....

Aber für "hardcore" Simulanten wird bestimmt auch mal wieder nen Titel kommen. :)
 
AW: Bildergalerie

Hoffe nur, dass es nicht arcadelastig wird. Ein GTR 3 mit der Grafik wäre mir lieber gewesen. GRID war zu leicht und wurde gegen Ende langweilig. Hoffentlich macht das dieses Spiel besser.
 
AW: Bildergalerie

Also die Streckenliste finde ich vielversprechend. Mir ist es 1000mal lieber echte Strecken zu befahren, als irgendwelche pseudorealen Areale ala Pro Street. Und das Open World Thema bei NFS ist ja nu auch ausgelutscht, da die Städte immer in den USA waren und damit komplett austauschbar (in Underground 2 fand ich es cool, in MW in Ordnung, in Carbon hat mich die Stadt nur noch genervt).
Need for Speed verbinde ich nun nicht unbedingt mit realen Strecken, Simulationsmodi und echten GT-Rennen. Aber die Serie braucht etwas neues. Ich hab bisher jeden Teil gespielt, außer Undercover (den Berichten zufolge muss man das wohl auch nicht).
Ich betrachte das Teil einfach als GT-Spiel und freue mich schon auf die Nordschleife (in PC Spielen eh zu selten enthalten).

Wird es in diesem Spiel möglich sein, das Auto abzustimmen? ich verwende bewusst nicht den Begriff Feintuning ;-)

gruß

Matze
 
AW: Bildergalerie

Hoffentlich kann man dort die Karren fett aufmotzen von der Leistung her, muhahah. Wirds auch einen Nissan Skyline GT-R (R34) geben???? Wenn ja dann wird das Spiel einfach nur geil :D Wenn ich daran denk was man in die Karre reinstecken kann dann bekomm ich steifen haha
 
AW: Bildergalerie

Wenn du alle Teile gespielt hast, dann wüsstest du, dass NFS bis zum 6 Teil sehr realistisch war und sich auch an realen Strecken orientiert hat (zum Teil, sicher nciht alle Strecken, aber viele)

Ich hoffe sie gehen wirklich wieder zurück auf die guten alten Werte von NFS 4 Hot Pursuit !!!
Ich will endlich wieder mein Auto reparieren müssen und mir neune Wagen hart erarbeiten!!!
Aber bis jetzt siehts doch recht vielversprechend aus!
 
Zurück