L
LoGaN1987
Gast
Ea gönne ich es ja die machen die guten Spiele nur mit ihrer Scheisse kaputt. Aber der Rest tja doof gelaufen!!!!
Doch, das JPG-Patent ist für die Firma Forgent Networks (Patenteigner) eine einträgliche Geldquelle. Guckst du hier: heise.deHanFred am 03.11.2004 19:04 schrieb:ist nicht gesagt, dass die firma erfolg haben wird. diese "schubladenpatente", die versteckt werden und dann wieder hervorgekramt, wenn jeder die technologie benutzt, sind nix neues. gab's ja mal mit JPEG, hat glaub nicht geklappt.
HanFred am 03.11.2004 19:04 schrieb:ein vernünftiger richter erkennt das und schmettert es ab.
spassiger am 04.11.2004 10:08 schrieb:Doch, das JPG-Patent ist für die Firma Forgent Networks (Patenteigner) eine einträgliche Geldquelle. Guckst du hier: heise.deHanFred am 03.11.2004 19:04 schrieb:ist nicht gesagt, dass die firma erfolg haben wird. diese "schubladenpatente", die versteckt werden und dann wieder hervorgekramt, wenn jeder die technologie benutzt, sind nix neues. gab's ja mal mit JPEG, hat glaub nicht geklappt.

HanFred am 04.11.2004 12:28 schrieb:spassiger am 04.11.2004 10:08 schrieb:Doch, das JPG-Patent ist für die Firma Forgent Networks (Patenteigner) eine einträgliche Geldquelle. Guckst du hier: heise.deHanFred am 03.11.2004 19:04 schrieb:ist nicht gesagt, dass die firma erfolg haben wird. diese "schubladenpatente", die versteckt werden und dann wieder hervorgekramt, wenn jeder die technologie benutzt, sind nix neues. gab's ja mal mit JPEG, hat glaub nicht geklappt.
boah, das ist zum kotzen!
die firma hat das kompressionsverfahren doch afaik nicht mal selber entwickelt sondern nur die patente zusammengekauft (bzw. die firmen, die sie inne hatten).
es kann doch nicht sein, dass eine firma nur noch wegen patenten geld verdient, wenn da nicht alles erfinder und tüftler sitzen![]()
das verfahren wurde schon vor anmeldung des patents verwendet, ich bin schwer dafür, dass man keine patente mehr sollte anmelden können auf dinge, die bereits von anderen verwendet werden und auch von anderen entwickelt wurden.
die kapitalistische welt ist einfach schlecht![]()


.gif)
borzork am 06.11.2004 03:58 schrieb:Hier habe ich ein paar Hintergrundinfos gefunden die zeigen dass die Kanzlei McKool Smith, also diejenige die das Patent gekauft habt, noch viel grösseres vorhat:
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/copy/18743/1.html
Zitat:
"Doch dann legte McKool Smith noch weitere sechs der von Tektronix erworbenen Patente nach: 4,694,286, 4.730.185, 4.742.474, 4,761,642, 5.109.520 und 5.132.670. Diesmal geht es gegen 19 Hardwarehersteller, darunter Acer, Averatec, Dell, Fujitsu, Hewlett-Packard, IBM, JVC, Matsushita, Micro Electronics, MPC, Polywell, SCEA, Sharp, Systemax, Toshiba, Twinhead und Uniwill. Die Patente behandeln alle möglichen Computergrafik-Themen von Farbpaletten über Dithering und schnelles Zwischenspeichern bis zum Prinzip von Online-Spielen."
(Zitat: Ende)
Diese Kanzlei hat das verbrecherische amerikanische Patentrecht voll und ganz auf ihrer Seite was bedeuted dass die U.S.A. ihr Patentrecht ändern müssten um diese Kanzlei zu stoppen. Die werden aber ihr Patentrecht nicht ändern weil mit diesem Patentrecht seit Jahrzehnten die ganze Welt abgezockt wird.
Dein Szenario, BlackSab, ist womöglich viel zu optimistisch. Hier mein pessimistisches Szenario: Sämtliche Hardware und alle Games kosten bald das doppelte bis dreifache des heutigen Preises. Top-Rechner und Top-Games werden sich nur noch die Reichsten unter uns leisten können.
Leute, hier geht es nicht mehr nur um Games, hier geht es um viel mehr.
Das betrifft nicht nur Euer Hobby, das betrifft auch Euer ganzes sonstiges Leben und Eure Zukunft. Vielleicht solltet Ihr alle mal etwas politischer werden und Euch beim Kauf von Spielen auch fragen wo das Spiel herkommt und wer damit Geld macht.
