• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Jugendschutz: Youtube und Co. - Junge Union in NRW fordert Ausweispflicht für Videoportale

AW:

Shadow_Man am 20.04.2009 23:29 schrieb:
Ich habe da erst vor ein paar Wochen gelesen, dass da zum Beispiel ein Mädel in einem dieser sozialen Netzwerke schrieb, dass sie ihre Arbeit langweilig findet. Ihr Arbeitgeber hat das irgendwie gelesen oder mitbekommen, woraufhin sie entlassen wurde.

ich würde mal aus dem bauch heraus vermuten, dass da doch etwas mehr gewesen sein muss.

Und überhaupt, was du da beschreibst ist doch keine Kontrolle. Der Arbeitgeber (oder wer auch imemr) nutzt genauso wie jeder andere User die Öffentlichkeit des Internets.

Das ist es doch, was viele nicht begreifen. SchülerVZ, StudiVZ und wie sie alle heißen sind nicht privat oder geheim.
 
AW:

Diese unfälle der natur sollen einfach aufhören meine steuergelder für so einen unsinn zu verprassen. Internetfilter, killerspieleverbot, ausweißpflicht auf videoportalen... langsam fangen die an mich zu nerven. Wird mal wieder zeit, dass einer denen ein paar faule eier an den kopf wirft.
 
AW:

CDU/SPD sind für Zensur im Internet (siehe von der Leyen) - sie sind sogar dafür Kritische Seiten sperren (und überwachen) zu lassen
http://www.heise.de/newsticker/Kinderporno-Sperren-Provider-sollen-Nutzerzugriffe-loggen-duerfen--/meldung/136450 (z.B. wikileaks.org wird nur der Anfang sein)

und damit sie wiedergewählt werden Werben die mit Bürgergeschenken
(Für Verschrottung vom Altauto gibts 2500 Euro (CDU), 300 Euro für nicht abgegebene Steuererklärungen (SPD), SOLI Abschaffen (CDU)... - ist sowas nicht Bestechung und das auch noch mit unseren eigenen Steuergelder wärend die ganzen großen Firmen isolvenz anmelden bzw. Angestellte entlassen verschenken die lieber das Geld statt es sinnvoll einzusetzen?..

jetzt fangen die anderen Parteien auch schon mit Zensur an wie es die aktuelle Regierung macht, dabei kann ein Jugendlicher ohne Eltern sowieso kein Internetvertrag abschließen und die Eltern werden wohl wissen wie sie ihre Kinder zu erziehen haben.

Ich bin jedenfalls für die Piratenpartei.
http://www.piratenpartei.de

PS: Noch was zur JU gefunden http://www.youtube.com/watch?v=b2vXXzIjw78
http://www.youtube.com/watch?v=u5rG7T7gDI4
 
AW:

Ach ich liebe die JU, einfach tolle Menschen. Was im DDR-Unrechtsstaat noch illegal von den Behörden angewandt wurde, gibt es heute in der BRD ganz legal. Ich sag nur TeleKomGesetze, Lauschangriff, Finanznummer, Hausdurchsuchungen(ursprünglich als äußerstes Mittel angedacht, heute Alltag um zu schauen ob der neue Blumentopp bei Frau Schmidt nicht Canabispflanzen enthält).

PS: an die Red.:
Eure Umfrage ist echt ein Witz, viele Antwortmöglichkeiten, die man alle in die Tonne hauen kann.

Bsp:
"Nein, ich glaube nicht, dass die User sich das gefallen lassen."
> wenn ihr schon politische Fragen stellt, dann solltet ihr wenigstens versuchen ein Niveau zu halten, oder wollt ihr einen damit sagen der geneigte PCG-Leser kann keine Meinung zu einem Thema beziehen?
Man hat doch dass Bedürfniss seine Meinung kundzutun in einer Umfrage, und nicht zu sagen dass man denkt irgendwelche User werden evtl. etwas dagegen haben...
 
AW:

Freakless08 am 21.04.2009 00:01 schrieb:
Noch was zur JU gefunden http://www.youtube.com/watch?v=b2vXXzIjw78

Autsch!
Entweder ist dieser Beitrag von Extra 3, als Satire bzw. Parodie selbst erschaffen oder die sind wirklich so drauf. Das wäre aber echt Panne.

Aber scheinbar ist das jetzt die neue Bewegung.
Siehe ja auch Bonkics Post:
Bonkic am 20.04.2009 13:36 schrieb:
die werbekampagne der ju nrw ("schwarz passt") hat auch was ziemlich peinliches.
http://www.ju-nrw.de/grafiken/head2.jpg
wen -in gottes namen- will man denn mit so was ansprechen? :-o

Vielleicht sollte die JU erstmal anfangen in ihren eigenen "Stallungen auszumisten".
 
AW: News - Jugendschutz: Youtube und Co. - Junge Union in NRW fordert Ausweispflicht für Videoportale

Junge Union gegen Youtube

Youtube und Co. - Junge Union in NRW fordert Ausweispflicht für Videoportale
Wenn es nach den Vorstellungen der Jungen Union in NRW geht, ist die "Zensur" des deutschen Internets erst der Anfang. Bei Videoportalen soll sich zukünftig jeder User ausweisen.

head1.jpg


Das Logo der Jungen Union NRW auf der offiziellen Homepage. [Quelle: siehe Bildergalerie]Gewaltvideos und Hassbotschaften via Youtube oder myVideo sollen nach den Wünschen der Jungen Union (JU) NRW bald der Vergangenheit angehören. Man wolle eine spezielle Registrierungspflicht auf den Videoportalen einführen - mit Adresse und Personalausweisnummer des jeweiligen Users. So ließe sich laut Sven Volmering, Landesvorsitzender der Jungen Union, das Hochladen als auch Anschauen solcher Videos erschweren.

So genannte Jugendbanden würden sich mit Hassbotschaften und Gewaltposen im Internet aufputschen, sich gar zu Straftaten verabreden, sagte Volmering der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ). Der entsprechende Antrag der JU werde von der Führungsspitze der CDU befürwortet.

Was sagen Sie zu diesem Vorschlag? Undurchführbar? Gut? Oder wäre es eher eine gute Gelegenheit für die Junge Union gewesen, den Mund zu halten?

Versus

PCG versus obejktiver Berichterstattung

WAZ: Union: Polizei muss Gewaltvideos auf YouTube unterbinden
19.04.2009 | 19:05 Uhr
Essen (ots) - Die nordrhein-westfälische Junge Union (JU) will ein konsequenteres Vorgehen von Polizei und Ordnungsbehörden gegen Hassbotschaften und Gewaltverherrlichung von Jugendlichen in Internet-Foren und auf populären Videoportalen wie "YouTube" und "MyVideo" durchsetzen. Das berichtet die in Essen erscheinende Westdeutsche ...

WAZ: Union: Polizei muss Gewaltvideos auf YouTube unterbinden
Essen (ots) - Die nordrhein-westfälische Junge Union (JU) will ein konsequenteres Vorgehen von Polizei und Ordnungsbehörden gegen Hassbotschaften und Gewaltverherrlichung von Jugendlichen in Internet-Foren und auf populären Videoportalen wie "YouTube" und "MyVideo" durchsetzen. Das berichtet die in Essen erscheinende Westdeutsche Allgemeine Zeitung (Montagsausgabe). Ein entsprechender Antrag an den Landesparteitag der NRW-CDU am 9. Mai in Essen ist nach Angaben des Blattes von der Führungsspitze der Union mit Zustimmung aufgenommen worden. "Rivalisierende Jugendbanden putschen sich mit Hassbotschaften und Gewaltposen im Internet auf, um sich anschließend zu Straftaten zu verabreden", zitiert die WAZ den JU-Landesvorsitzenden Sven Volmering. Gerade in "problematischen Stadtteilen" seien Jugendbanden wieder "angesagt". Politik und Gesellschaft dürften dabei nicht länger wegschauen, zumal die Kriminalstatistik eine steigende Tendenz bei Gewaltdelikten von Jugendlichen belege. Ordnungsbehörden und Jugendämter müssten "mediale Gewalt" intensiver im Blick haben. Von der Polizei verlangt die Union ein früheres Eingreifen. "Einschreiten und abschalten", bringt Volmering die JU-Forderung auf den Punkt. Die Betreiber von Video-Portalen wie YouTube und MyVideo sollten außerdem gesetzlich gezwungen werden, sowohl das Hochladen privat gedrehter Gewalt-Videos als auch das Anschauen zu erschweren. "Zum Beispiel, in dem sich jeder Nutzer erst mit voller Anschrift und seiner Personalausweisnummer registrieren muss", forderte Volmering gegenüber der WAZ.

Was sagen Sie zu diesem Vorschlag? Undurchführbar? Gut? Oder wäre es eher eine gute Gelegenheit für die Junge Union PC Games gewesen, den Mund zu halten?

Quellen: Presseportal.de *click*
Überschrift des Artikels von Ad Hoc News *click*

Umfrage
Halten Sie den Vorstoß der Jungen Union PC Games für gut?

[ ] Ja, die PC Games macht alles richtig.

[ ] Nein, ich glaube nicht, dass die User sich diese Meinungsmache gefallen lassen.

[ ] Das ist purer Aktionismus und führt doch wieder zu nichts...

[ ] Da spielen Youtube und Co. doch eh nicht mit.

[ ] Es gibt immer Wege und Möglichkeiten derlei Sperren zu umgehen.

[ ] Kein Kommentar.

Es tut mir leid, liebe Redaktion, aber da habt ihr wieder einmal gewaltig über das Ziel hinaus geschossen. Ihr reißt einen Artikel aus dem Zusammenhang, und macht in der Überschrift einen politischen Vorstoß der Zensur im Internet daraus. Für mich ist dieser einleitende Satz nichts weiter als tiefster Populismus, der Rest der News nur ein schlechter Witz. Aber das ist hier wohl nichts mehr neues, wenn ich mir die Tendenz der News auf solche Dinge zu reagieren in ihrer Gesamtheit betrachte. Das schlimme ist, das eure News auch noch von anderen Portalen, zwar ohne Quellen-Angabe, aber deutlich an Text und Inhalt erkennbar, unreflektiert übernommen werden. *click*

Es wäre schön wenn ihr das richtig stellt, den gesamten Artikel, oder als wenigstes die Quelle WAZ verlinkt. Dann können sich die Mitglieder, die bei solchen Artikeln nicht beginnen kritisch zu hinterfragen wie der Original-Artikel lautet, ein besseres Bild machen. Auch wäre es gut, wenn ihr so einen Mist in Zukunft unterlasst, und euch wieder dem zuwendet wovon ihr etwas versteht, über Spiele zu berichten.
 
AW: News - Jugendschutz: Youtube und Co. - Junge Union in NRW fordert Ausweispflicht für Videoportale

Goddess am 21.04.2009 03:16 schrieb:
Könntest du dein genaues Anliegen vielleicht etwas konkretisieren?
Was genau stört dich am Artikel. In deinem Link zur Pressemappe der WAZ steht letztlich nichts weniger gravierendes drin, als im PCG Artikel. Gut, die Umfrage hier könnte man kritisch betrachten (Polemik), aber sonst? :confused:

Die Forderungen gibt der Artikel doch korrekt wieder. Und die stehen wie schon bei Ursula für mich weder in einem adäquaten Verhältnis zum tatsächlichen Ausmaß des Problems, noch sorgen sie für Prävention, da die "Jugendbanden" (naja auch wieder so'n Schlagwort) dadurch nicht aufhören zu exisiteren. Da kann man sich schonmal fragen was los is' bei der JU.

btw. Die Werbeplakate ("schwarz passt") sind mir jetzt erst aufgefallen. Oh man. :hop:
 
AW: News - Jugendschutz: Youtube und Co. - Junge Union in NRW fordert Ausweispflicht für Videoportale

Goddess am 21.04.2009 03:16 schrieb:
Umfrage
Halten Sie den Vorstoß der Jungen Union PC Games für gut?

[x] Ja, die PC Games macht alles richtig.

[ ] Nein, ich glaube nicht, dass die User sich diese Meinungsmache gefallen lassen.

[ ] Das ist purer Aktionismus und führt doch wieder zu nichts...

[ ] Da spielen Youtube und Co. doch eh nicht mit.

[ ] Es gibt immer Wege und Möglichkeiten derlei Sperren zu umgehen.

[ ] Kein Kommentar.

:finger:

*Kopf in den Sand steck*
 
AW: News - Jugendschutz: Youtube und Co. - Junge Union in NRW fordert Ausweispflicht für Videoportale

Ich glaub, der Typ will nur mal von sich reden machen....
Was kommen wird da eh nicht, und die JU ist doch genauso ein Hirnverbrannten-Verein wie die große Schwesterpartei.... :-$
 
AW: News - Jugendschutz: Youtube und Co. - Junge Union in NRW fordert Ausweispflicht für Videoportale

N-o-x am 21.04.2009 12:17 schrieb:
Goddess am 21.04.2009 03:16 schrieb:
Könntest du dein genaues Anliegen vielleicht etwas konkretisieren?
News dieser Art, in der Aufmachung, zukünftig nicht mehr zu veröffentlichen, das ist mein Anliegen. Generell wäre es schön, wenn die Redaktion sich von politischen Themen fernhält, da News auf diesem Niveau einfach nicht tragbar sind. Ebenfalls ist es mir ein großes Anliegen, dass die Redaktion sich einfach nur um Spielerelevante Themen kümmert womit sie sich auskennen, anstatt sich auf diese unsachliche Weise über politische Themen zu berichten.
Was genau stört dich am Artikel. In deinem Link zur Pressemappe der WAZ steht letztlich nichts weniger gravierendes drin, als im PCG Artikel.
An diesem Artikel stört mich vor allem die Tatsache, das hier etwas in ein total falsches Licht gerückt wird. Es macht für mich einen Unterschied ob im Artikel sachlich berichtet wird, oder nur ein plumper Versuch stattfindet, Meinungsmanipulation zu betreiben. Natürlich lassen sich mit diesem Titel "...Junge Union gegen Youtube..." und dieser Überschrift "...Youtube und Co. - Junge Union in NRW fordert Ausweispflicht für Videoportale
Wenn es nach den Vorstellungen der Jungen Union in NRW geht, ist die "Zensur" des deutschen Internets erst der Anfang. Bei Videoportalen soll sich zukünftig jeder User ausweisen..."
mehr klicks erzielen. Mit einer sachlichen Überschrift, so wie sie im Original Artikel zu finden ist, sowie dem ungekürzten, nicht zusammengestückelten Inhalt, wäre das nicht möglich gewesen.

Die Forderungen gibt der Artikel doch korrekt wieder. Und die stehen wie schon bei Ursula für mich weder in einem adäquaten Verhältnis zum tatsächlichen Ausmaß des Problems, noch sorgen sie für Prävention, da die "Jugendbanden" (naja auch wieder so'n Schlagwort) dadurch nicht aufhören zu exisiteren. Da kann man sich schonmal fragen was los is' bei der JU.
Die Forderungen die ich im Original Artikel lese lauten "...Die nordrhein-westfälische Junge Union (JU) will ein konsequenteres Vorgehen von Polizei und Ordnungsbehörden gegen Hassbotschaften und Gewaltverherrlichung von Jugendlichen in Internet-Foren und auf populären Videoportalen wie "YouTube" und "MyVideo" durchsetzen..." und "...Die Betreiber von Video-Portalen wie YouTube und MyVideo sollten außerdem gesetzlich gezwungen werden, sowohl das Hochladen privat gedrehter Gewalt-Videos als auch das Anschauen zu erschweren...". Ebenfalls lese ich aus dem Artikel ein Beispiel heraus, wie das bewerkstelligt werden könnte "...Zum Beispiel, in dem sich jeder Nutzer erst mit voller Anschrift und seiner Personalausweisnummer registrieren muss...".

Was die Redaktion aus dem Original Artikel gemacht hat, rückt das ganze Thema in ein völlig anderes Licht. Zwar werden auch einige wesentliche Inhalte des Originals wiedergegeben, jedoch wird vieles einfach unter den Tisch gekehrt. So sieht es aus, als wäre es eine Kampfansage gegen Youtube und verschwiegen das noch sehr viel mehr als ein dümmlicher Aufruf nach Zensur dahinter steht. Aber steht im Original nicht auch "...Politik und Gesellschaft dürften dabei nicht länger wegschauen, zumal die Kriminalstatistik eine steigende Tendenz bei Gewaltdelikten von Jugendlichen belege. Ordnungsbehörden und Jugendämter müssten "mediale Gewalt" intensiver im Blick haben...", ist das nicht wahr? Wäre es nicht wichtig gewesen, das hier ebenfalls zu veröffentlichen? Wäre es veröffentlicht worden, wären einige Kommentare ebenfalls unterblieben.

Hoffentlich verstehst du nun etwas besser, worum es mir geht, und was ich gegen diese News einzuwenden habe. ;-)
 
Zurück