News - Jugendschutz: Arnold Schwarzenegger zieht gegen gewalthaltige Spiele vor Gericht

[SebastianThoeing]

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,746173

 

[Enisra]

ok, mal abgesehen davon, dass das ganze Recht so ist, so Spiele gehören auch nicht in U18 Hände, und nicht mit der CSU-Stammtischpolitik vergleichbar, aber sollte man sich nicht mal eher um die ganzen sonstigen Waffen kümmern?
Das bescheurte Recht auf Waffen haben die doch nur um sich gegen Briten, Franzosen, Spanier, Mexikaner und Indianer zu verteidigen, also deren größten Vasallen, Bündnisspartnern und eigene Staatsbürger

 

[Chemenu]

Das bescheurte Recht auf Waffen haben die doch nur um sich gegen Briten, Franzosen, Spanier, Mexikaner und Indianer zu verteidigen, also deren größten Vasallen, Bündnisspartnern und eigene Staatsbürger

Ich dachte die jagen Nazis und Aliens? :-o

 

[Farragut]

ok, mal abgesehen davon, dass das ganze Recht so ist, so Spiele gehören auch nicht in U18 Hände, und nicht mit der CSU-Stammtischpolitik vergleichbar, aber sollte man sich nicht mal eher um die ganzen sonstigen Waffen kümmern?
Das bescheurte Recht auf Waffen haben die doch nur um sich gegen Briten, Franzosen, Spanier, Mexikaner und Indianer zu verteidigen, also deren größten Vasallen, Bündnisspartnern und eigene Staatsbürger

es mag ja sein, das das ursprüngliche recht auf waffenbesitz aus diesen tagen kommt, aber dennoch kannst du keinen amerikaner heute mehr dieses recht nehmen. die halbe amerikanische ideologie ist darauf ausgelegt das man in den usa frei sein kann und dazu gehört eben all das was wir europäer nur mit kopfschütteln verachten können. das wäre als wenn du in bayern versuchen würdest das bier zu verbieten, weil man davon ja auch alkoholkrank werden kann. es gehört einfach zum leben, zum recht und zum "besser" fühlen der amerikaner.

ausserdem bin ich der meinung, wenn man den waffenbesitz in den usa verbieten würde, würden nur die skrupelosen verbrecher davon profitieren, weil deren waffen man schwerer kontrollieren kann, als die der normal bürger. es sind schon zuviele waffen in den usa im umlauf, als das man jetzt nochmal umkehren könnte.

 

[Odin333]

ok, mal abgesehen davon, dass das ganze Recht so ist, so Spiele gehören auch nicht in U18 Hände, und nicht mit der CSU-Stammtischpolitik vergleichbar, aber sollte man sich nicht mal eher um die ganzen sonstigen Waffen kümmern?
Das bescheurte Recht auf Waffen haben die doch nur um sich gegen Briten, Franzosen, Spanier, Mexikaner und Indianer zu verteidigen, also deren größten Vasallen, Bündnisspartnern und eigene Staatsbürger

Ich denke dafür wäre Schwarzenegger der falsche - das zu fordern.

"Ein Österreicher in einer Politischen Führungsposition eines anderen Landes verlangt die Abgabe von Waffen (Kapitulation)"
Denke nicht, dass das so gut ankommt.

Waffen sind für Amerikaner leider mittlerweile zu sowas wie Geschlechtsteilen geworden - die wirst du ihnen in 100 Jahren noch nich abnehmen können.

 

[mikewaldorf]

Coole Idee, vieleicht sollten die Vertreter von Heckler und Koch eine Anti-Waffen Kampagne starten und Angela Merkel macht Wahlkampf für die CDU. Wie Scheinheilig ist das denn ?

 

[AniSkywalker78]

Ich frage mich manchmal wie man die gemachten gesetze umsetzen möchte. Es wird etwas neues beschlossen, aber wer kontrolliert die einhaltung? Dies ist besonders schwierig, finde ich, wenn es dem verkäufer mehr um den verkauf des entsprechenden produktes geht, als um die altersfreigabe/-kennzeichnung.

 

[AniSkywalker78]

Naja das die amerikaner so "einfach" waffen kaufen könne ist deren recht auf selbstverteidigung, welches in der verfassung fest verankert ist.
Ob man das jetzt gut findet oder nicht sei mal dahin gestellt, aber dies rechtfertigt noch lange
keine kampagne gegen computerspiele... finde ich jedenfalls.

 

[thurius]

Ob man das jetzt gut findet oder nicht sei mal dahin gestellt, aber dies rechtfertigt noch lange
keine kampagne gegen computerspiele... finde ich jedenfalls.

Kalifornien war – wie auch andere US-Bundesstaaten – mit dem Versuch
gescheitert die Weitergabe von Videospielen, die abscheuliche oder
grausame Gewalt beinhalten, an Kinder und Jugendliche zu verbieten. Es
geht also nicht um ein “Killerspielverbot”, sondern um die Einführung
einer verbindlichen Altersfreigabe für Videospiele. Dieser Vorstoß wurde
durch Gerichte gestoppt, die die schwammige Definitionen kritisierten
und sich von der Gefährdung durch Videospiele nicht überzeugt zeigten.
Nun wird sich der Supreme Court mit den Urteilen befassen und
entscheiden, ob der Verschärfung des Jugendschutzes zu Recht ein Riegel
vorgeschoben wurde.
und Ü18 games sind nix für kinder/jungendliche

 

[Lagi84]

sehr sinnvoll... sonst werden die nachfolgenden generationen unserer US freunde noch weltenfremder, als sie es jetz schon sind...

 

[Enisra]

sehr sinnvoll... sonst werden die nachfolgenden generationen unserer US freunde noch weltenfremder, als sie es jetz schon sind...

in dem die keine Ü-18 Spiele mehr legal erwerben können?
äh ja
irgendwie frag ich mich jetzt wer hier jetzt Weltfremd ist
Den Stuss musst jetzt erläutern wie auf des Schmale Brett kommst

 

[Piedmon]

sehr sinnvoll... sonst werden die nachfolgenden generationen unserer US freunde noch weltenfremder, als sie es jetz schon sind...

Ja klar, weil es nichts schlimmers als Jugendschutz gibt...

Ich bin auch gegen ein generelles Verbot, aber was Arni da fordert ist doch wohl vertretenswert. Hier geht es nicht um den Ausschluss von Erwachsenen, sondern einfach dass Minderjährige nicht an die Spiele kommen können ihne weiteres.

Also manchmal mache ich mir mehr sorgen um die deutsche Bevölkerung und deren Meinung

 

[kornhill]

Ich hatte als erstes die Szene aus Terminator 1 im Kopf wo der gute Arnie ganz böse sachen mit dem Herz von dem armen Punker macht..... .... dann hab ich aber noch mal gelesen und musste danach wirklich entsetzt den Kopfschütteln....

.. ich lese daraus das sich in Kalifornien (und anderen US Bundesstaaten) 12 Jährige ohne Probleme ein Fallout3, DAO oder COD kaufen können... hui hui hui.... da hoffe ich mal das Arni Erfolg hat und diesem Unding hoffentlich bald ein Ende bereitet. Solche Games gehören nicht in Kinderhände.....

 

[Herbboy]

Ich finde es grotesk, warum so en Gesetz bisher gescheitert ist: Meinungsfreiheit! Warum sind denn dann für Filme, vor allem Pornos gültige Altersgrenzen verankert? Die sind echt manchmal völlig daneben die Amis...

 

[Enisra]

Ich finde es grotesk, warum so en Gesetz bisher gescheitert ist: Meinungsfreiheit! Warum sind denn dann für Filme, vor allem Pornos gültige Altersgrenzen verankert? Die sind echt manchmal völlig daneben die Amis...

Keine Sorge, wir sind auch gut dabei
Blöd beruft sich ja auch auf die Pressefreiheit um ihre Nutte auf Seite 1 in der iPhone-Programm zeigen zu dürfen
Wobei die das Wort Freiheit ja eh so Missverstehen, das die Presse die Freiheit hat Dinge frei dazu zuerfinden

 

[The_Final]

Die Überschrift ist etwas irreführend: es klingt, als wolle Schwarzenegger ein, wie es in D heißt, "Killerspiele-Verbot". Der Artikel selbst spricht jedoch eine völlig andere Sprache, was der Gouverneur fordert, ist in meinen Augen durchaus vernünftig.

 

[Vordack]

Die Überschrift ist etwas irreführend: es klingt, als wolle Schwarzenegger ein, wie es in D heißt, "Killerspiele-Verbot". Der Artikel selbst spricht jedoch eine völlig andere Sprache, was der Gouverneur fordert, ist in meinen Augen durchaus vernünftig.

Genau.

Das ausschlaggebende Wort in dem Artikel ist "Minderjährige". Lustig finde ich nur daß gerade Arnie in "Running Man" Hauptdarsteller war

 

[Herbboy]

Ich finde es grotesk, warum so en Gesetz bisher gescheitert ist: Meinungsfreiheit! Warum sind denn dann für Filme, vor allem Pornos gültige Altersgrenzen verankert? Die sind echt manchmal völlig daneben die Amis...

Keine Sorge, wir sind auch gut dabei
Blöd beruft sich ja auch auf die Pressefreiheit um ihre Nutte auf Seite 1 in der iPhone-Programm zeigen zu dürfen

Redest Du von dem obligarotischen Nackedei in der Bild? Das ist doch harmlos, da braucht man sich auf gar nix zu berufen, so was sieht man doch schon bei nem Spaziergang durch den Park bei gutem Wetter...

 

[Exar-K]

Ist doch vollkommen in Ordnung, wenn sich ein 9jähriger dann kein Manhunt mehr kaufen darf. Bei Schnaps und Pornos würde er ja auch nichts kriegen.
Überschrift und Artikel suggerieren hingegen, als solle eine ähnliche Zensurinfrastruktur wie hier in Deutschland geschaffen werden und das ist irreführend.

 

[Enisra]

Ich finde es grotesk, warum so en Gesetz bisher gescheitert ist: Meinungsfreiheit! Warum sind denn dann für Filme, vor allem Pornos gültige Altersgrenzen verankert? Die sind echt manchmal völlig daneben die Amis...

Keine Sorge, wir sind auch gut dabei
Blöd beruft sich ja auch auf die Pressefreiheit um ihre Nutte auf Seite 1 in der iPhone-Programm zeigen zu dürfen

Redest Du von dem obligarotischen Nackedei in der Bild? Das ist doch harmlos, da braucht man sich auf gar nix zu berufen, so was sieht man doch schon bei nem Spaziergang durch den Park bei gutem Wetter...

ja ne
immerhin haben wir über so diesen Nippelgate die Amis auslachen und die Schönheit des Menschlichen Körpers genießen, aber das es dieses Schmierenblatt nötig hat sowas überhaupt zu bringen + sich mit dem Recht auf die Pressefreiheit zu beschweren weil Apple die aus dem App haben will geht irgendwo zu weit