News - In eigener Sache: PC Games Aboumfrage - bitte macht mit!

[Doppel-H]

Ich will mal stark hoffen, dass deine Zukunftsvision nicht eintrifft und ich auch in zehn Jahren noch meine gedruckte PC Games gemütlich draußen in der Sonne sitzend konsumieren kann.
Mal eben 'ne News am Bildschirm lesen ist o.k., aber ganze Zeitschriften? Nein danke!
Und ja - ich lese Bücher auch noch immer ohne digitales Anzeigegrät.

Schonmal ein Gerät mit ePaper-Display ausprobiert?

Für mich ist der elektronische Vertriebsweg eindeutig die Zukunft. Eine (Print-) Zeitschrift habe ich schon seit Jahren nicht mehr gekauft.
Für ein Online-Angebot, das hohe journalistische Qualität bietet und mich nicht mit Werbung erschlägt, würde ich aber gern ein paar Euro im Monat springen lassen.

Ja, ich habe mir von einer Freundin solch ein "Gerät" zum Testen ausgeliehen. Was soll ich sagen - ich habe das "Buch" nicht zu Ende gelesen, was nicht daran lag, dass die Geschichte schlecht gewesen wäre.
Es ist für mich einfach vom Gefühl her nicht vergleichbar mit einem richtigen Buch. Und wenn man sich die Verkaufszahlen gedruckter Bücher anschaut, geht es wohl nicht nur mir so.
Den einzig wirklich großen Vorteil dieser Technik sehe ich in der Benutzung im Urlaub. Das Gepäck wäre dadurch doch ein gutes Stück leichter.

 

[Angeldust]

Also mein größter Kritikpunkt:

Was macht ihr mit euren Bestandskunden? Antwort: nichts

Ich bin seit über 10 Jahren Abonnent und einen Dank auf welche Art und Weise auch immer hab ich bis heute noch nicht gesehen.

Evtl Zugang zu der ein oder anderen interessanten Beta, evtl zu den Vollversionen auch mal das Addon etc.

Gibt genug Möglichkeiten, der einzige Grund warum das Abo noch läuft ist die Faulheit zum Laden zu gehen und irgendeine sentimentale Bindung zu der Zeitschrift, die einen als Jugendlicher viel Freunde bereitet hat.

Heute (mit etwas Marketingerfahrung durchs Studium) ists mir nur noch ein Rätsel wie man so wenig für die alten Kunden machen kann wir ihr.

Aber als Trost, bei vielen Firmen ist das ein Problem. Neukunden...uiuiui... na da gibts ne tolle Prämie. Der Depp der seit 12 Jahren zahlt, der ist egal....^^

Naja spätestens wenn dann die Frau im selben Haus wohnt wie man selbst wird sie eh abbestellt, weil es schlicht keinen einzigen Grund gibt Dauerabonnent zu sein. (ein paar Euro Ersparnis im Jahr sind für Erwachsene Menschen kein Grund).

 

[thor2101]

ich hab ja meine meinung schon in der umfrage geschrieben. ich hoffe, die wird auch gelesen.

Für mich ist die pcg ein riesen-sperriges Ding geworden, die nicht mehr auf die User hört und schaut. Wenn ich mir eine Zeitschrift kaufe, oder gar als Abo bestelle, will ich gute tiefgehende Meinungen und Kritiken. Ich will etwas lesen, was sonst nirgendwo steht. Ihr sollt euch nichts aus den Fingern saugen, aber: ein Rennspiel sollte von einem Rennspiel-Redakteur getestet und bewertet werden. Er sollte die Fahrphysik auch fachmännisch beschreiben können. So einfach ist das! Es ist eine Sache, ein Spiel zu beschreiben, und eine andere, wirklich die wahren Kritikpunkte aufzuzählen! Wie war das bei GTA4 damals? Wurde der User inständig gewarnt, hey Achtung, dieses Spiel braucht ne Menge Power! ? nein! Wie war es mit Black Ops? Hallooo? Keine eindeutige Warnung, Achtung, jede Menge Lags, Ruckler usw???? Ich meine, stellt doch auch mal ne Normalo-Kiste hin und nicht eure Alienware-Power Rechner. Ich hab nen Powerrechner, ich hab auch kein BO, aber ich kann mir gut vorstellen, dass viele Leser nicht zu BO gegriffen hätten, wenn es eindeutige Warnungen gegeben hätte!

Und nochwas! ich finde die Wertungen generell immer zu hoch! Was nützt es mir wenn von schlecht bis sehr gut sich das in den letzten 30% bemerkmar macht? Also von 70-95% ist alles dabei! Ein Black Ops hätte von mir ein mangelhaft oder 50% bekommen! So einfach ist das! Und was bekommt es? Ich weiß es jetzt nicht, aber so aus dem Bauch raus würde ich mal sagen, ihr habt dem Spiel etwas über 80% gegeben! Ja und genau DAS ist der Punkt! Das ist nicht kritisch! Das ist Täuschung! In Sachen Bewertungen, nehmt euch ein Beispiel an 4players.de!

So und noch was, hab ich auch erwähnt, will es hier aber nochmal breittreten: Die Website wird vernachlässigt! Wenn ich das Gefühl hab, ihr bemüht euch nicht die Website userfreundlich zu gestalten, ja was soll ich dann von der teuren Zeitschrift erwarten? Im Community werden mir Brautkleider-Spam angeboten. Viagra und sonstige subversive Sachen! Täglich! Zudem gibt es jede Menge Bugs, die ich schon 100 Millionen Mal an Sebastian oder sonstwen geschickt habe und immer hiess es 'ist uns bekannt'. Ja... toll! Und??? Wird das auch mal behoben? Das nervt einfach! Die Bildergalerie ist auch Käse! Ich muss 3mal woanders hinklicken, damit ich das Bild endlich in groß sehe! Es ist alles so sperrig! Versteht ihr? Und wie- WIE GOTTVERDAMMT(!) sehen die Blogs aus??? Ist das schön? ist das cool? Nein! Ich würd ja auch mal nen Blog schreiben, aber das sieht einfach grässlich aus! Nehmt euch an Beispiel an die Community in der Gamestar! So muss das aussehen!

Ich bin jetzt 33. Mit 16 Jahren hab ich meinen ersten 486er gehabt und bin mit Dune2 usw groß geworden und ich bin nunmal erwachsen. Ich hab genug Kohle um mir so ein Abo locker leisten zu können und ich würds auch gerne, aber ihr seid einfach abgefuckt öde, unkritisch und langweilig geworden! Ihr seid keine Freaks, denen ich gerne zuhöre! Ihr seid einfach nur noch Verwalter der Spieleindustrie!

Und wenn ich schon am rumheulen bin, was mir noch gegen den Strich geht ist dieses Hypeporno-Getue! 3 mini-teaser von MW und man sieht NICHTS aber 3 Seiten Artikel! Halloooooo! Kaum gibt es ein geleaktes wackeliges Pixelschnipselchen über MW3, schon gibt es 3 Seiten Hypegedudel.. boah.. Das ist nicht kritisch! Das ist nicht fordernd, gar nichts.

Das war meine Meinung. Ich bin immerhin ein Spieler seit 16 Jahren und kenne euch auch ebensolange und vor allem könnte ich mir ein Abo locker leisten! Also denkt mal drüber nach!

Ende und aus.

 

[Shadow_Man]

Abos für (physische) Zeitschriften sind ein Auslaufmodell und werden vermutlich die nächsten 10 Jahre nicht mehr überleben, zumindest nicht in der aktuellen Form. Das Internet bietet den deutlich schnelleren Informationszugang, ist "Minuten-aktuell", wenn man so will, und liefert die meisten News kostenlos frei Haus. Und da der Zugang zum Netz immer mehr zum Standard wird, dürfte die Nachfrage nach Papier-Journalien und zugehörigen Datenträgern, die dazu nur 1x im Monat erscheinen, auf lange Sicht stark nachlassen. Da hilft's auch nix, potentielle Interessenten mit Prämien o.ä. ködern zu wollen. Das Geschäftsmodell hat sich schlicht irgendwann überlebt, was auch völlig normal und in Ordnung ist, denn alles entwickelt sich nunmal weiter.

Ich würde mir an eurer Stelle eher Gedanken machen, wie ich die Anforderungen der Gegenwart mit einem antiquierten System in Einklang bringen kann. Vermutlich wäre es sinnvoll, nach und nach die Anzahl euer diversen Zeitschriften zu reduzieren und mittelfristig auf eine reine Onlineplattform zu setzen. Wer mag heutzutage noch Informationen, die im im schlimmsten Fall vier Wochen alt sind? Außerdem würde euch das den Vorteil geben, für Tests nicht mehr so hetzen zu müssen wie es aktuell den Anschein hat, damit ihr das neueste Game XYZ noch vor der Konkurrenz im Heft habt. Kein Wunder, dass sich in letzter Zeit viele über die Qualität der Berichte aufregen und eure Kompetenz anzweifeln. Wer keine Zeit hat und unter Hektik Urteile fällen muss, macht zwangsläufig Fehler. Da seid ihr aber beileibe kein Einzelfall, denn das betrifft die ganze Branche.

Bring die PC Games nicht auf dumme Gedanken Wie das nämlich ausarten kann, das sieht man bei der Konkurrenz: Gamestar. Da befindet sich fast alles mittlerweile online irgendwo und das Heft wird dort immer dünner und ist nur noch eine Lachnummer.
Ich z.b. würde nie für digitale Inhalte bezahlen. Wenn ich etwas kaufe, dann will ich es auch in bedruckter und greifbarer Form haben. Ich bin z.b. eine Leseratte, hab kein Problem hunderte von Seiten zu lesen, aber ich kann sowas nur in bedruckter Form. Digital lesen macht mir z.B. null Spass. Wenn ich da eine PCGames nur im PDF-Format oder was auch immer vor mir hätte, dann hätte ich wahrscheinlich schon nach 2-3 Seiten keine Lust mehr zu lesen. Das ist mir zu anstrengend für die Augen. Klar ist das Ansichtsache, aber mir macht lesen so keinen Spass. Wie hier schon jemand geschrieben hat, so sehe ich das auch: Für schnelle, kurze knackige News ist das Internet perfekt, aber lange Vorschau- und Previewberichte lesen, nee das macht keinen Spass. Sowas will ich im Heft haben.
Außerdem ist das ein Irrglaube, dass wenn man komplett auf Online setzt, plötzlich der Rubel rollt. Viele reine Online-Spielemagazine haben ihre liebe Mühe und Not grad so in die schwarzen Zahlen zu kommen, denn dieser Markt ist ja unter anderem noch viel heißer umkämpft, als bei den Printmedien.

Und am PC Games Heft gibt es in meinen Augen im Moment wirklich nichts zu meckern. Ich kaufe das Heft jetzt seit der allerersten Ausgabe, hab es seit 8 Jahren im Abo und so viel Spass wie im Moment hat es schon lange nicht mehr gemacht, die PC Games zu lesen. Es gab mal eine Zeit, da war die PC Games nicht mehr so gut, aber in den letzten 1-2 Jahren hat sich das Ganze sehr, sehr positiv entwickelt.
Es sind oft tolle Vollversionen dabei. Das Layout ist absolut okay und ansehlich. Die Vorschau- und Testberichte sind prima geschrieben. Mir gefallen auch die Reportagen sehr gut, wie z.b. in der vorletzten Ausgabe über das "Account-Hacking" oder in dieser Ausgabe über "die Spielzeit bei aktuellen Spielen". Das waren sehr schön geschriebene Texte(dickes Kompliment an Robert Horn) und mit solchen Dingen hebt ihr euch auch sehr positiv von der Konkurrenz ab.
Wie man sieht: Ich bin im Moment sehr, sehr zufrieden mit dem Heft. Da gibt es echt kaum was zu meckern. Ich hoffe ihr geht diesen Weg weiter, denn in meinen Augen habt ihr die Konkurrenz mittlerweile ganz schön abgehängt.

 

[Petra_Froehlich]

du scheinst wirklich nicht begriffen zu haben, dass es hier um die werbung im heft geht und diese das einzige ist was ein magazin heut zu tage am leben erhält, glaubst du mit den heftverkäufen alleine wäre sowas gedeckt?

Die Werbekunden bezahlen vorrangig für Umfeld und Reichweite, das gilt für Print, Radio, Online, TV usw. Die Heftverkäufe (inklusive Abo) sind also in unserem Fall das letztlich entscheidende. Sprich: Unser alleralleralleroberstes Anliegen ist es, dass wir zufriedene Leser haben. Ohne Leser keine Hefte, ohne Hefte keine Werbeeinahmen.

Der Zusammenhang zwischen Wertung und Werbung wird hemmungslos überschätzt (auch wenn es sich nur um einen Buchstaben handelt ). Wenn du heute einen testenden Redakteur fragst, könnte er dir nicht sagen, welcher Hersteller wann wo zu welchen Konditionen und in welchem Umfang gebucht hat.

Petra
PC Games

 

[Farragut]

du scheinst wirklich nicht begriffen zu haben, dass es hier um die werbung im heft geht und diese das einzige ist was ein magazin heut zu tage am leben erhält, glaubst du mit den heftverkäufen alleine wäre sowas gedeckt?

Die Werbekunden bezahlen vorrangig für Umfeld und Reichweite, das gilt für Print, Radio, Online, TV usw. Die Heftverkäufe (inklusive Abo) sind also in unserem Fall das letztlich entscheidende. Sprich: Unser alleralleralleroberstes Anliegen ist es, dass wir zufriedene Leser haben. Ohne Leser keine Hefte, ohne Hefte keine Werbeeinahmen.

Der Zusammenhang zwischen Wertung und Werbung wird hemmungslos überschätzt (auch wenn es sich nur um einen Buchstaben handelt ). Wenn du heute einen testenden Redakteur fragst, könnte er dir nicht sagen, welcher Hersteller wann wo zu welchen Konditionen und in welchem Umfang gebucht hat.

Petra
PC Games

das der allgemeine Redakteur sowas nicht weiss, mag ja sein, aber vielleicht der Chefredakteur oder zumindestens der Vorstand/Finanzvorstand und ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass ein Magazin wirklich ehrlich und beinhart einen Triple-A Titel, der (wie heut zu tage üblich) fast ein Jahr lang gehypt wurde, von einem der größten Werbeträger-Publisher-Sponsoren-aufEventsEinlader etc etc bewertet würde, wenn dieser richtig mies wäre...da wird um den heißen Brei herumgeredet und am ende kommt doch eine hohe 80er Wertung raus...aber ich steck da natürlich nicht drin, dass sind nur meine Gedanken.

Was mir am besten für alle Reviews gefallen würde? Niedrigere Wertungen! Es hat sich mittlerweile alles so hoch geschaukelt, jedes Hypespiel nacheinander, jeder musste besser sein als der andere, dass es mittlerweile Geschrei gibt, wenn ein Spiel keine 90er, 9.x wertung bekommen hat. Gute Spiele würden bei mir 70% bekommen, sehr gute 80 und nur in den kleinsten Ausnahmen wär mal eine 90 drin...

da fällt mir ein Artiekl von euch ein, Internationale Übersicht über The Witcher 2, ein Magazin gab da eine 10/10 was für mich einfach unmöglich ist. es gibt nichts perfektes, es dürfte niemals so eine wertung geben. da hätten für mich jegliche glaubwürdigkeit verloren.


BTT: das hat mich damals als Aboträger auch genervt, ich war es für PCG und PCGH fast 6 Jahre lang und ich hab nie ein Dankeschön oder sowas bekommen. ich hab mich immer gefragt, wieso nicht kündigen und neues Abo da gibts wenigstens ne Prämie...

 

[PCgamesistcool]

hab mal ein paar fragen zum Abo:
1.Wie viel spart man den zum vergleich wenn man sich die Extended version jeden monat am Kiosk kauft?
2.Ist es wirklich jederzeit kündbar?
3. wie kann man bezahlen(also nur Kreidtkarte oder überweisung,etc.)
mfg

 

[Enisra]

ach
du meinst die Wertungsweise wo andere schonmal damit auf die Nase gefallen ist, weil ohne Vorwissen ein gutes Spiel mit 50 Punkten wie eine Krücke aussieht?
Wenn ein Verlag das durchzieht bringt das nur Probleme, selbst wenn alle Verlage und großen Websites in Deutschland das machen würden, würde das nicht ziehen und wär auch nicht durchsetzbar

Und nur so, das Zehner Wertungssystem mit einem Hunderter zu vergleichen zu wollen sind der Klassische Äpfel und Birnen Vergleich, eine 10/10 ist kein Meter mit 100% gleichzusetzen

Die einzig Probate Möglichkeit wäre eher die Wertung wegzulassen und vielleicht maximal zu sagen, ob ´s ein gutes Spiel ist

 

[Farragut]

ach
du meinst die Wertungsweise wo andere schonmal damit auf die Nase gefallen ist, weil ohne Vorwissen ein gutes Spiel mit 50 Punkten wie eine Krücke aussieht?
Wenn ein Verlag das durchzieht bringt das nur Probleme, selbst wenn alle Verlage und großen Websites in Deutschland das machen würden, würde das nicht ziehen und wär auch nicht durchsetzbar

Und nur so, das Zehner Wertungssystem mit einem Hunderter zu vergleichen zu wollen sind der Klassische Äpfel und Birnen Vergleich, eine 10/10 ist kein Meter mit 100% gleichzusetzen

Die einzig Probate Möglichkeit wäre eher die Wertung wegzulassen und vielleicht maximal zu sagen, ob ´s ein gutes Spiel ist

ach herrlich immer wieder dein schrott

so also eine 10/10 ist keine 100% hmm was ist es denn dann? 99% 98% ich weiss nicht ob du in der schule aufgepasst hast, aber wenn man 10 äpfel hat...ach du bringst mich immer wieder zum lachen, so ein schwachsinn immer von dir. das machst du doch mit absicht oder?

bitte erklärs mir, ich find das so drollig von dir immer wieder. wieso kann man keine 10 von 10 mit 100% vergleichen, wenn doch die 10 das maximum darstellt und 100% ebenso? wie kann man denn eine 10/10 denn sonst interpretieren?

und zu deinem ersten absatz, also du bist wirklich dafür alles und jedes hypespiel in den himmel zu loben nur weil es eben so mode ist? weil es alle machen? weil es standart ist einem solchen titel eben, gerecht oder eben nicht, eine super wertung zu verpassen? jedesmal tun sich absolute abgründe in deinem wesen für mich auf...von dir werd ich meinen kindern noch berichten, aber immer mit den worten "...sonst endet ihr wie..."

PS: selbst wenn man jetzt sagt das 10/10 nur bedeutet das alle anforderungen erfüllt wurden, ist dies ein sehr minderwertiges bewertungssystem, weil man am ende des jahres mit 20 spielen a la 10/10 aufwarten kann. wo kann man dann noch einen vergleich ziehen, welches nun besser ist als das andere...das macht alles keinen sinn, also kann ein 10er bzw 100er wertungssystem immer nur prozentual gesehen werden, alles andere ist zeitverschwendung

 

[DocX]

War über 10 Jahre Abonnent, die Gründe für den Ausstieg sind kurz und knapp die folgenden:

1. Im Heft wurde immer mehr Wert auf die "Blockbuster" gelegt. Gefühlt hat es in den letzten Jahren immer weniger Berichte und Tests zu Spielen gegeben, die keine so große Anzahl an Spieler anspricht. Mir ist klar, dass man auf die großen Spiele aufgrund der potentiellen größeren Kaufeierurschar mehr Wert legen muss, jedoch sollte man andere Spiele auch weiterhin zeigen. Manche mögen das als richtig ansehen, mir hat aber eindeutig einiges abseites des "Mainstreams" gefehlt, da ich solche Spiele eben auch gerne spiele.

2. Die neue Website hat auch ein wenig dazu geführt. Die "seriöse" Berichterstattung hat aus meiner Sicht auf der Website immer mehr abgenommen. Für mich nach dem Redesign der Website. Die News wurden immer uninteressanter und teilweise lächerlich (u.a. Tarnung von Anzeigen in Newsartikeln). Da ich zahlender Kunde war, der durch den Kauf der Zeitschrift sicherlich dadurch auch einen Teil der Website mitfinaziert hat, war dies eben auch ein Grund.

 

[Enisra]

ach
du meinst die Wertungsweise wo andere schonmal damit auf die Nase gefallen ist, weil ohne Vorwissen ein gutes Spiel mit 50 Punkten wie eine Krücke aussieht?
Wenn ein Verlag das durchzieht bringt das nur Probleme, selbst wenn alle Verlage und großen Websites in Deutschland das machen würden, würde das nicht ziehen und wär auch nicht durchsetzbar

Und nur so, das Zehner Wertungssystem mit einem Hunderter zu vergleichen zu wollen sind der Klassische Äpfel und Birnen Vergleich, eine 10/10 ist kein Meter mit 100% gleichzusetzen

Die einzig Probate Möglichkeit wäre eher die Wertung wegzulassen und vielleicht maximal zu sagen, ob ´s ein gutes Spiel ist

ach herrlich immer wieder dein schrott

so also eine 10/10 ist keine 100% hmm was ist es denn dann? 99% 98% ich weiss nicht ob du in der schule aufgepasst hast, aber wenn man 10 äpfel hat...ach du bringst mich immer wieder zum lachen, so ein schwachsinn immer von dir. das machst du doch mit absicht oder?

bitte erklärs mir, ich find das so drollig von dir immer wieder. wieso kann man keine 10 von 10 mit 100% vergleichen, wenn doch die 10 das maximum darstellt und 100% ebenso? wie kann man denn eine 10/10 denn sonst interpretieren?

und zu deinem ersten absatz, also du bist wirklich dafür alles und jedes hypespiel in den himmel zu loben nur weil es eben so mode ist? weil es alle machen? weil es standart ist einem solchen titel eben, gerecht oder eben nicht, eine super wertung zu verpassen? jedesmal tun sich absolute abgründe in deinem wesen für mich auf...von dir werd ich meinen kindern noch berichten, aber immer mit den worten "...sonst endet ihr wie..."

ok, ich merk schon du willst außer Beleidigungen nichts intelligentes hier Beitragen und machst dir deine eigene Welt, egal wie Offensichtlich es da steht oder muss dir das erster wer Vortanzen?

nur so Troll, ich hab das mal markiert was ich Fordere: Gar keine Wertungen
Und mein Gott, es ist nicht meine Schuld das die Leute damals damit auf die Nase geflogen sind, ich geb das nur wieder aus der Letzten Diskussion im play3 Podcast zu dem Thema, auch sage ich kein Meter das ich das gut finde sondern nur das deine Lösung einmal probiert wurde und nicht funktioniert hat

Und nein, es ist eben nicht so das 5/5 und 10/10 = 100% sind, hast du jemals irgendwelche Filmrevies gesehen oder Musikrezessionen? Bestimmt aber dann könntest mir nicht ans Bein pinkeln, denn da kommen die Zahlen relativ oft vor

 

[Farragut]

ach
du meinst die Wertungsweise wo andere schonmal damit auf die Nase gefallen ist, weil ohne Vorwissen ein gutes Spiel mit 50 Punkten wie eine Krücke aussieht?
Wenn ein Verlag das durchzieht bringt das nur Probleme, selbst wenn alle Verlage und großen Websites in Deutschland das machen würden, würde das nicht ziehen und wär auch nicht durchsetzbar

Und nur so, das Zehner Wertungssystem mit einem Hunderter zu vergleichen zu wollen sind der Klassische Äpfel und Birnen Vergleich, eine 10/10 ist kein Meter mit 100% gleichzusetzen

Die einzig Probate Möglichkeit wäre eher die Wertung wegzulassen und vielleicht maximal zu sagen, ob ´s ein gutes Spiel ist

ach herrlich immer wieder dein schrott

so also eine 10/10 ist keine 100% hmm was ist es denn dann? 99% 98% ich weiss nicht ob du in der schule aufgepasst hast, aber wenn man 10 äpfel hat...ach du bringst mich immer wieder zum lachen, so ein schwachsinn immer von dir. das machst du doch mit absicht oder?

bitte erklärs mir, ich find das so drollig von dir immer wieder. wieso kann man keine 10 von 10 mit 100% vergleichen, wenn doch die 10 das maximum darstellt und 100% ebenso? wie kann man denn eine 10/10 denn sonst interpretieren?

und zu deinem ersten absatz, also du bist wirklich dafür alles und jedes hypespiel in den himmel zu loben nur weil es eben so mode ist? weil es alle machen? weil es standart ist einem solchen titel eben, gerecht oder eben nicht, eine super wertung zu verpassen? jedesmal tun sich absolute abgründe in deinem wesen für mich auf...von dir werd ich meinen kindern noch berichten, aber immer mit den worten "...sonst endet ihr wie..."

ok, ich merk schon du willst außer Beleidigungen nichts intelligentes hier Beitragen und machst dir deine eigene Welt, egal wie Offensichtlich es da steht oder muss dir das erster wer Vortanzen?

nur so Troll, ich hab das mal markiert was ich Fordere: Gar keine Wertungen
Und mein Gott, es ist nicht meine Schuld das die Leute damals damit auf die Nase geflogen sind, ich geb das nur wieder aus der Letzten Diskussion im play3 Podcast zu dem Thema, auch sage ich kein Meter das ich das gut finde sondern nur das deine Lösung einmal probiert wurde und nicht funktioniert hat

Und nein, es ist eben nicht so das 5/5 und 10/10 = 100% sind, hast du jemals irgendwelche Filmrevies gesehen oder Musikrezessionen? Bestimmt aber dann könntest mir nicht ans Bein pinkeln, denn da kommen die Zahlen relativ oft vor

meine güte du bist aber wirklich...nein ich sags nicht, ich bring es nicht übers herz, dann bin ich nur wieder der dumme. aber ich geb dir mal einen denkansatz, was ist der unterschied zwischen einem film/musik und einem videospiel? kleiner tip, wir sind dann wieder bei dem thema "geschmack und meinung" aber das du da defizite hast, dass wissen wir ja bereits. wie kannst du nur einen review zwischen film/musik und einem spiel vergleichen? das ist totaler schwachsinn, dass hinkt so sehr das man sich wirklich fragen sollte, ob es einen sinn hat mit dir zu diskutieren. filme und musik sind so sehr, so extrem von unseren eigenen vorlieben geprägt das man gar nicht weiss wo man anfangen sollte zu argumentieren.
im gegensatz dazu kann man bei einem spiel bei der grafik anfangem, bei der musik, bei der steuerung, bei der geschichte, bei der wiederspielbarkeit, bei der langzeitmotivation, bei der....mensch merkst du wie dumm dein vergleich ist? bei einem videospiel ist zwar auch ein gewisser teil an eigener vorliebe und geschmack dabei, der entscheidet ob wir das produkt nun gut finden oder nicht, aber im viel geringerem teil als bei musik oder einem film. aber dir fällt sicher gleich was ganz schlaues ein....lass mich raten "troll"..."basher"...na was wirds werden?

und dein bester vorschlag ist keine wertung abzugeben? wow ich bin gespannt wieviele sowas lesen würden...dann wäre also der einzige schluss aus einem review, eine empfehlung? also eine 1 oder eine 0...wo wir wieder bei einem wertungssystem wären...wir drehen uns im kreise...es gibt keinen review ohne eine meinung!

 

[Shadow_Man]

Habts euch lieb, Kinder und streitet nicht

 

[thoner79]

ich hab ja meine meinung schon in der umfrage geschrieben. ich hoffe, die wird auch gelesen.

In Sachen Bewertungen, nehmt euch ein Beispiel an 4players.de!

Nehmt euch an Beispiel an die Community in der Gamestar! So muss das aussehen!

Danke für deine ausführliche Beschreibung deiner persönlichen Wunschzeitschrift, aber wie der Name schon sagt ist das deine persönliche Meinung. Es hätte also durchaus gereicht es bei deinem Feedback in der Umfrage zu belassen. Aber ok, jeder muss sich anscheinend auf unterschiedliche Weise Luft machen.
Allerdings sachlich solltest du dabei schon bleiben, Phrasen wie "abgefuckt öde" oder "ihr seid keine Freaks" kannst einfach stecken lassen, spätestens ab da kann man deinen Post eh nicht mehr ernst nehmen.
Zum Thema Bewertungen 4players , dann ließ halt deren sogenannte Reviews und orientiere dich an denen wenn sie dir so gut gefallen.
Die Community der Gamestar gefällt dir dir so gut, na prima die vermissen dich bestimmt schon dort. Mehr gibts zu diesen subjektiven Aufforderungen, so zu werden wie Seite xy oder Community yz einfach nicht zu sagen, weil sie einfach jeglicher Grundlage entbehren.
Dann auch noch zu prahlen wie toll du bist und wie easy du dir ein Abo leisten könntest, ich bitte dich, da sollte man mit 33 drüber stehen....
Also nächstes mal evtl etwas weniger Gebrüll und wenn möglich auch etwas sachlicher kritisieren

@ topic
Bitte nicht wie 4players und bitte auch nicht wie Gamestar, ihr seid mMn auf einem ganz guten Weg mit eurem eigenen Stil, Allen kann man es wie man hier zweifelsfrei gesehen hat eh nie Recht machen.......

 

[thor2101]

hä? also ich habe nur gesagt, dass mir das blogfeature der gamestar besser gefällt. so und 4players ist mir bei den wertungen lieber. und die les ich auch. trotzdem bin ich lieber hier, weil erstens 4players sone konsolige und brettspiel (brech) seite geworden ist und gamestar ist mir zu ... verspielt. die pcg hat also durchaus noch chancen. nur sollte die es nutzen.

und ich sag so oft ich will abgefuckt öde wie ich will! denn so ist es nunmal mein eindruck!

 

[Mothman]

Und nein, es ist eben nicht so das 5/5 und 10/10 = 100% sind, hast du jemals irgendwelche Filmrevies gesehen oder Musikrezessionen? Bestimmt aber dann könntest mir nicht ans Bein pinkeln, denn da kommen die Zahlen relativ oft vor

Also eine 100% bei PCG kann man in der Tat nicht mit einer 5/5 einer Film-Bewertungsseite vergleichen (außer imdb.com).
Denn eine 100% bei PCG kam noch nie vor, wohingegen eine 5/5 recht häufig vorkommt (nehme ich jetzt mal eine beliebige sintknormale Movie-Seite als Grundlage). Ergo ist eine 100% bei PCG wertvoller, als eine 5/5 bei Movie-Magazin "XY".
Ich GLAUBE das hat Enisra gemeint.
Rein rechnerisch sind 5/5 oder 10/10 selbstverständlich 100%.

Kann auch sein, dass das jetzt an eurer Diskussion vorbei geschrieben war, aber das kam mir gerade in den Sinn.

Wichtig!
Nichts gegen eine/eure lebhaft Diskussion, aber:
Lasst doch den aggressiven Ton beiseite und diskutiert sachlich weiter. Danke.

Zum eigentlichen Thema:
Ich bin auch schon seit Ewigkeiten Abonnent , aber ehrlich gesagt auch nur aus Bequemlichkeit/Gewohnheit. Früher hab ich es mir immer gekauft, also konnte ich auch gleich nen Abo bestellen. Und mittlerweile ist es Gewohnheit beim Stuhlgang PCG zu lesen.

 

[Farragut]

Und nein, es ist eben nicht so das 5/5 und 10/10 = 100% sind, hast du jemals irgendwelche Filmrevies gesehen oder Musikrezessionen? Bestimmt aber dann könntest mir nicht ans Bein pinkeln, denn da kommen die Zahlen relativ oft vor

Also eine 100% bei PCG kann man in der Tat nicht mit einer 5/5 einer Film-Bewertungsseite vergleichen (außer imdb.com).
Denn eine 100% bei PCG kam noch nie vor, wohingegen eine 5/5 recht häufig vorkommt (nehme ich jetzt mal eine beliebige sintknormale Movie-Seite als Grundlage). Ergo ist eine 100% bei PCG wertvoller, als eine 5/5 bei Movie-Magazin "XY".
Ich GLAUBE das hat Enisra gemeint.
Rein rechnerisch sind 5/5 oder 10/10 selbstverständlich 100%.

Kann auch sein, dass das jetzt an eurer Diskussion vorbei geschrieben war, aber das kam mir gerade in den Sinn.

Wichtig!
Nichts gegen eine/eure lebhaft Diskussion, aber:
Lasst doch den aggressiven Ton beiseite und diskutiert sachlich weiter. Danke.

Zum eigentlichen Thema:
Ich bin auch schon seit Ewigkeiten Abonnent , aber ehrlich gesagt auch nur aus Bequemlichkeit/Gewohnheit. Früher hab ich es mir immer gekauft, also konnte ich auch gleich nen Abo bestellen. Und mittlerweile ist es Gewohnheit beim Stuhlgang PCG zu lesen.

siehe meinen reply auf seinen "wichtigen beitrag", man kann movies und musik reviews nicht mit spielen vergleichen, weil bei spielen viel mehr dazu kommt als nur der geschmack oder die musikalischen vorlieben. schliesslich ist man zum handeln gefordert und zum MITspielen, im gegensatz zu einem film und der musik, bei der man nichts nebenbei machen kann. ausser rumhampeln, aber sowas wird ja nicht in reviews einbezogen

enisra ist einfach ein rotes tuch für mich, es lässt sich immer wieder dazu hinreißen auf meine kommentare dummes zeug zu posten....ich weiss nicht wieso es dies immer wieder tut, aber es macht es einfach.

 

[NilsonNeo4]

1. Sollte man unterscheiden zwischen, ob ein Spiel Handwerklich gut ist und ob es einem gefällt. Bestes Bespiel Call of Duty (vor allem die SP von Infinty Ward). Die sind Handwerklich fast perfekt, fast jeder Skript funktioniert, kaum Bugs, Grafik gut etc. (Betonung auf fast, das IWNet war nen Griff ins Klo).
Ob einem das Spielprinzip gefällt ist was anderes. Ich geh aber nun mal nicht auch in nen Splatter-Horrorfilm, wenn ich Subtilen Horror mag. Trotzdem kann der Splatter ein guter Film sein. Das muss man klar unterscheiden. Und wer das Spielprinzip von CoD mag, findet fast nix um dran rumzukritteln. Den CoD ist das, was es sein will und das gut.

2. Zum Thema Bestechung:

Die Rechnung lautet nicht:

Publisher mit viel Geld + Spiel(-prinzip) das ich nicht mag + Gute Wertung = Bestechung
sondern
Publisher mit viel Geld = halbwegs Handwerklich gut = Objektiv betrachtet Gute Bewertung.

Wobei ich auch nicht gut finde, dass ein gutes Spiel 85% haben muss um als gut empfunden zu werden. (Wertungsinflation). Das Feld sollte doch weiter auseinander liegen. Ein Redakteur, der ein Spiel also gut findet (70) es aber auch Gut darstellen will, muss eine 80 geben. Im Grunde ist es ja so, das 0 bis 50 Gar nicht existiert --> Ich rechne immer um:
50 = 0
75 = 50
100 = 100
etc.
Und sag dann was gut ist, weil dann kommen die Werte ungefähr hin.

Zusammengefasst also: Mangelnde Differenzierung zw. Handwerk und Geschmack und die Wertungsinflation führen dazu, das Wertungen mysteriös bzw. Unpassend erscheinen.

 

[Rabowke]

enisra ist einfach ein rotes tuch für mich, es lässt sich immer wieder dazu hinreißen auf meine kommentare dummes zeug zu posten....ich weiss nicht wieso es dies immer wieder tut, aber es macht es einfach.

Mag sein das ihr beiden nicht mehr die besten Freunde werdet, aber ihn als 'es' zu titulieren ist jetzt auch nicht wirklich intelligent, oder?

D.h. ignoriert eure Beiträge einfach oder versucht in einem normalen Ton zu argumentieren.

Das geht jetzt an euch beide.

 

[HMCpretender]

Das einzig gute am Magazin ist die Kopierschutzinformation im Wertungskasten. Und ab und zu noch mal ein Hintergrundbericht, wie in der aktuellen Ausgabe über JoWood oder Spiele mit (zu)kurzer Spielzeit.

Ansonsten werden das halbe Heft lang in seitenlangen Previews Spiele gehypt die z.T. noch ein Jahr brauchen, bis sie rauskommen. Ehrlich: wenn ich aktuelle Infos will, kaufe ich mir kein monatlich erscheinendes Printerzeugnis, dafür gibts das Internet.

Die Tests wiederum, eigentlich der Hauptgrund, aus dem man ein Spielemagazin kauft, sind mir i.d.R. zu unkritisch. Da werden dann Probleme mit den Authentifizierungsservern schon mal aus der Wertung ausgeklammert mit den Worten: "Der Hersteller hat Abhilfe versprochen". Oder ein WoW-Addon wird noch vor dessen Erscheinen über den grünen Klee gelobt mit dem abschließenden Fazit: "Hoffentlich wird das Endgame, [welches bekanntlich 95% der Spielzeit ausmacht] auch so überzeugend." Ja wo leben wir denn? Schreibt ihr Tests für den Verbraucher oder die Spieleindustrie?