AW: Half-Life 2: Der beste Ego-Shooter? JA
Stinger am 30.11.2004 14:45 schrieb:
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es Effekte in HL 2 in den E3 2004 Videos gab, die nicht auch bei mir später im Spiel waren. Ihr beruht euch hier immer auf die Videos von der E3 2003. Alles was dieses Jahr gezeigt wurde nach der E3 hab ich auch im Spiel. Vielleicht nicht von der Techdemo letzten Jahres, aber die von diesem Jahr schon.
Hast Recht. Was ist schon eine 1 Jahr alte Techdemo.
Das Video zu den DirectX 9 Effekten kam später nach der E3 raus. Ist vom 11.09.
Stinger am 30.11.2004 14:45 schrieb:
Was heißt hier Far Cry wird nicht als der Überflieger verkauft? Da les ich hier aber andere Sachen. Und wer sagt, dass die KI als einziges dafür gilt, andere Spiele zu übertreffen. Denk mal allein an die Abwechslung von einem Spiel, von der Tatsache, dass es nie eintönig wird im gesamten Spiel. Von einer Atmosphäre, genau das sind auch solche Sachen. Nur weil ein Spiel nicht in jedem Punkt einem anderen Spiel überlegen ist, ist es bedeutend schlechter, trotz der Tatsache, dass, hier in dem Fall, die KI guter Standard, in einigen Fällen selbst aber auch hervorragend ist (z.B. die Tonne nach einem werfen).
FarCry hat keine 96% und mehr bekommen und wird als DER Meilenstein bezeichnet, das Spiel, welches ein Denkmal braucht, etc. Da überschlagen sie die Superlative stellenweise.
Sicherlich ist ein Spiel mal als nur KI, aber zu den Punkten Level, Story, Atmosphäre habe ich ja schon einiges zu HL 2 geschrieben.
Stinger am 30.11.2004 14:45 schrieb:
Und welche Stellen genau wurden dann Gegner respawnt ohne das es einen Sinn gemacht hat?
Sinn machen Gegner ja meisten, weil sie es einem schwerer machen. Nur von einem 96% Spiel sollte man ja schon etwas originellere Sachen als die alten Spawntechniken erwarten.
Beispielsweise schon gleich am „Anfang“, wenn man mit der Brechstange losziehen kann. Hat man beispielsweise die Pistole, dann kommt man an eine Stelle, wo man über die Dächer von Zügen auf die andere Seite kommt. Ist man auf der andern Seite, dann erscheinen lauter Gegner auf der andern Seite (Die Treppe hoch) und plötzlich stehen dann Gegner hinter den „Brettern / Blechen“, wo es keinen Weg reingibt. (Der Versuch mit der Physikengine eine Treppe aus Tonnen zu bauen und auf der Bretterwand die Absperrung zu überwinden wird übrigens durch eine unsichtbare Wand verhindert). Hier gibt es dann auch einige weitere Stellen, wo dann plötzlich Gegner kommen. Oder aber, wenn man mit dem Hooverboot unterwegs ist. Da muß man an einer Stelle anlegen und mit einem Kran ein Tor zerdeppern. Zuvor mußte man an einem MG-Nest vorbei, wo man sich geschickt hinter einer Dose versteckt an den Gegner schleichen konnte. Ist das Tor kaputt, dann kann man Stundenlang dorthin schauen, wo man gleich zurückmuß. Alles leer. Geht man nun für 3-4 Sekunden in den Raum, um dort zurückzugehen schon stehen dort lauter Gegner sauber aufgestellt.
Stinger am 30.11.2004 14:45 schrieb:
Zeig mir, wo ich das geschrieben habe.
Hä? Zusammenhänge bitte lesen und verstehen.
War auf deine Aussage
Hast recht. Alle anderen Spiele über 90% waren ja bugfrei. Wie konnt ich das nur vergessen.
Stinger am 30.11.2004 14:45 schrieb:
Was versteht man eigentlich unter normaler Shooter und guten Shooter? Normaler Shooter seh ich nicht Far Cry an. Grafikbezogen auch nicht Doom 3. Ein normaler Shooter ist so etwas wie Painkiller oder Serious Sam. Doom 3 ist von den Licht und Schatten ein guter Shooter, Far Cry ist von der KI außergewöhnlich. Und HL 2 setzt seinen Standpunkt mit einer sehr glaubhaften Spielwelt, der Physik und der Charaktere neue Standpunkte. Auch die Abwechslung muss man hierbei beispielhaft einfach erwähnen, die es auch noch kein Shooter SO zustandgebracht hat mit Ideen.
Man sollte sich da natürlich möglichst vor der Diskussion verständigen, was man damit man. So eine Einteilung hatte ich gar nicht vor. War vielleicht auch etwas ungünstig gewählt.
Ich meinte damit einen soliden Shooter, der auf jeden Fall um die 85 bis 90 % anzusieden wäre. Doch nie und nimmer eine Wertung von 96% und Aussagen wie die schon oft genannten.
Stinger am 30.11.2004 14:45 schrieb:
Ich hab irgendwie Probleme mit den Quotes weil es nicht so will wie ich will. Ist nicht bös gemeint. Ich machs ja extra schon fettgedruckt von meinem Text, damit es einfacher zu erkennen ist
Ist ganz einfach:
[ q ]
(ohne Leerzeichen) für den Anfang und ein „/“ einfügen fürs Ende. Und das einfach um die Abschnitte, worauf du dich beziehst.
.gif ":) :)")
